Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions

Match perdu sur carton rouge à Bolbec ! - Page 2

Anthony

Samedi 23 Octobre 2004 12:41

Personnellement, je ne vois pas comment on peut être d\'accord avec l\'arbitre qui met un carton rouge à cause de deux jurons. Bien sûr, il applique le réglement mais ce n\'est pas vraiment un argument. C\'est un peu comme le gars qui roule à 52 km/h sur une roule limitée à 50. Il ne respecte pas le réglement mais bon, est-ce que ça mérite forcément une sanction, je n\'en suis pas persuadé.
On devrait dire aux arbitres qui passent leur examen d\'être parfois un peu plus flexible avec le réglement.
Smartiz

Samedi 23 Octobre 2004 13:06

Anthony, comme Hugo, tu prends la comparaison avec les contrôles routiers, mais Hugo, lui, il n\'est pas à 52km/h <IMG SRC=smilies/mdr.gif>.
Francis, un arbitre n\'a pas à avertir la première fois normalement, s\'il veut respecter le règlement. Car sinon, s\'il ne sanctionne pas la première fois, il est en faute. Je trouve que cette attitude est un encouragement à faire n\'importe quoi. Quand un joueur met une balle dans le filet, l\'arbitre ne lui dit pas qu\'il faut la faire passer le filet et ne donne pas une balle à remettre. Les arbitres n\'ont pas à tenir compte de consignes non règlementaires.
Pour le changement de table, bien sûr qu\'il faudrait refuser de jouer, mais s\'il apparaît en cours de jeu que la table est vraiment pourrie, il faut de toute façon la changer. Que les joueurs l\'aient acceptée ou pas, si elle n\'est pas règlementaire, il faut la changer pour l\'équité du jeu.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Chgirard

Samedi 23 Octobre 2004 21:05

Et pour continuer la comparaison avec les excès de vitesse, on ne peut pas contester un excès de vitesse sous prétexte que la veille, ton voisin est passé au même endroit et bien plus vite et qu\'il n\'y avait pas de radar ce jour-là...

Si l\'on accepte ce genre de raisonnement, aucune sanction n\'est applicable...
Francis

Dimanche 24 Octobre 2004 20:32

C\'est vrai Smartiz, mais un gros mot lâché par dépit, ça n\'est pas pareil qu\'un coup de pied dans la table ou dans une séparation, ou qu\'un jet de raquette. Et d\'ailleurs, que le 1er Smartiz qui n\'a jamais dit un gros mot à la table me jette la 1ère pierre. <IMG SRC=smilies/razz.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
Smartiz

Dimanche 24 Octobre 2004 20:37

Bon j\'avoue, mais l\'arbitre n\'avait pas lu ce forum...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Grégory

Lundi 25 Octobre 2004 17:23

Je suis le joueur \"agressif et impolis\" qui a pris les cartons aux indivs à Bolbec.
Je tiens à apporter quelques détails sur le déroulement du match.Tout d\'abord, quand je suis arrivé à la table pour serrer la main de l\'arbitre, sa première phrase fut :\"Sortez de l\'aire de jeu et mettez vous en tenue!\" Il faut savoir que j\'étais en short mais que, abruti que je suis, j\'avais gardé ma veste de survetement. D\'autre part, j\'allais jouer contre un copain donc niveau tension et animosité, on n\'allait pas atteindre des sommets.
Ensuite l\'arbitre a demandé à mon adversaire de couper ses plaques, qui devaient dépasser d\'au moins 5mm (ENORME). Je suis intervenu en disant que ça ne me dérangeait pas. L\'arbitre s\'est alors jeté sur ma raquette et là pour une fois, mes plaques ne dépassaient pas. L\'arbitre me dit alors :\"Arretez de discuter, il coupe ses plaques, c\'est le règlement!\". Je lui répond que le but principal de l\'arbitrage est que le match se déroule correctement. Il me coupe et me dit que son role est d\'appliquer le règlement!!!

On commence donc le match. Rapidement, mon pote et moi nous rendons compte qu\'un coté de la table est complétement pourri. L\'arbitre nous fait comprendre que ce n\'est pas son problème et nous dit de jouer.
Le premier problème arrive à 11-10 pour mon adversaire dans le 4ème set. L\'alarme de la salle sonne. Tout le monde s\'arrête de jouer. Quand on reprend le jeu, je perd le point donc le set. En posant ma raquette, je croise mon pote et je lui dit en rigolant :\"quel sport de merde!\" CARTON JAUNE (un peu sévère quand même).
On arrive donc à la belle (petite précision, aucun de nous n\'a réussi à gagner un set en étant du mauvais coté). Je prend l\'avantage du bon coté. Mon adversaire prend un temps mort en posant un peu violemment sa raquette sur la table. Je prend ma serviette et glisse à l\'arbitre :\"il jette sa raquette et vous ne lui mettez pas de carton??\" Pas de réponse...
On change de coté et on arrive à 10-10. Puis 12-12. Il y a un échange qui dure et je perd le point en ratant la balle (rebond bizarre!!). Enervé, je crie \"quel table de merde!\". L\'arbitre sort alors un carton jaune +un rouge avec un large sourire pendant que les 3 JA de la compét crie \"Non\" pour que l\'arbitre ne me les mette pas.
Je sers donc la main de mon adversaire, qui sur le coup, n\'avais pas compris pourquoi j\'avais perdu, et à l\'arbitre en le félicitant de son arbitrage.

2 infos :
L\'arbitre s\'est pris un beau savon par le JA.
La table a été changé le lendemain pour finir la compét.
jerome78

Lundi 25 Octobre 2004 20:11

c vrai que c abusé , quel est le nom de cet arbitre ????
tuck

Lundi 25 Octobre 2004 20:51

heureusement que tu jouais contre un copain Gregory car sinon je pense que cela aurait été encore plus intolérable mentalement pour toi...
L\'arbitre a manqué singulièrement de psychologie...
Ca c\'est certain.
nonodemidieu

Lundi 25 Octobre 2004 22:30

Ouai ok pr tout ce que t\'as dit. Bemole: je parle pas com ça a mes ^potes ou de mes potes...
lced10

Lundi 25 Octobre 2004 22:35

grégory fais gaffe en disant ca tu risque de finir comme moi et un pote a l\'ind pour avoir bavé sur un JA <IMG SRC=smilies/rire.gif>
http://www.propingvds.fr
ishmaël

Mardi 26 Octobre 2004 08:14

nonodemidieu > je ne comprend pas très bien ce que j\'ai dit de mal ou de méchant à l\'égart de mon pote ou de mon adversaire (suite à ton bémol)!!!
Iced10 > je ne comprend pas non plus ta phrase! Je ne \"bave\" pas sur l\'arbitre, j\'explique simplement le déroulement de ce match! Je ne vois pas très bien ce que je risque...
kucharski

Mardi 26 Octobre 2004 09:48

nonodemidieu,

il n\'y a pas que le premier degrès, il y en a d\'autres aussi. Maintenant à savoir si on se sent près du primate ou si l\'on veut s\'en éloigner.
nonodemidieu

Mardi 26 Octobre 2004 10:19

ss dec kuch! Merci pr l\'info tu es superieur <IMG SRC=smilies/tasoeur.gif>

ishmael ou greg <IMG SRC=smilies/rire.gif>
C qd tu dis que ton pote pose sa rakt et qu tu demande au JA pkoi y lui met pas de carton: C pas ton prob, tant mieux pr ton pote s\'il est qu\'à moitié con le JA et qu\'y a que toi qui prend. Com ça y en a un qui sort entier...
G bien compris que tu lui demandais pas d\'en mettre un mais tu devrais pas lui subgerer je trouve y risquerais de changer d\'avis.

Lced parle juste de son cas où y se sont, lui et un pote, un peu enflammé et now c l\'ird et ind...
Y juge qu\'y c fait embarqué ds cette histoire pr rien et sous entend que ça peut t\'arriver c tt mais c pour de la blague t\'inquiète <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Lced arrête avec t histoire tu fais peur aux gens <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Chgirard

Mardi 26 Octobre 2004 14:53

Antony a dit
" Personnellement, je ne vois pas comment on peut être d'accord avec l'arbitre qui met un carton rouge à cause de deux jurons. Bien sûr, il applique le réglement mais ce n'est pas vraiment un argument. "

Gloups ! si le réglement n'est plus un argument on fait quoi ?

Cette histoire de Bolbec a dérapé, mais franchement, tout le monde y a mis du sien ! Entre l'arbitre qui se sent obligé de s'imposer et le joueur qui se met à le brancher ( ' vous mettez pas un carton, là ? ), fallait bien que ça finisse comme ça. Au jeu de celui qui veut avoir le dernier mot c'est toujours l'arbitre, et n'en déplaise à Antony, et le réglement qui gagnent.

Au sujet de la table, si les deux joueurs s'étaient mis d'accord pour ne pas jouer le match, que ce serait il passé ?
lolom

Mardi 26 Octobre 2004 15:55

"Au sujet de la table, si les deux joueurs s'étaient mis d'accord pour ne pas jouer le match, que ce serait il passé ?"

Dans la même idée, peut-on demander à changer d'arbitre, vu qu'il n'était manifestement pas "dans l'esprit"?

En tout cas, je n'aurais pas commencé la partie avec un arbitre qui vient pour "envenimer" un match sans histoire, surtout quand on connaît très bien l'adversaire.
lolom

Mardi 26 Octobre 2004 15:55

PS : ne pas confondre jaune-rouge avec rouge, c'est quand même nettement différent!
gregos

Mardi 26 Octobre 2004 16:14

Au final, c'est toujours le problème de la lettre et de l'esprit. Heureusement qu'il y a le réglement pour empêcher les dérives mais là, ça va peut-être choquer les JA pointilleux, il n'y avait pas vraiment de dérive ( à mon sens ), surtout si le joueur n'avait pas d'antécédent et qu'il jouait contre un de ses potes. C'est l'arbitre qui a gravement dérivé .

J'aurais juste bien voulu voir le comportement de cet arbitre devant deux joueurs qui en viennent aux mains, ( heureusement que c'est exceptionnel ), car ça doit être plus simple d'appliquer son autorité quand tout se passe à peu près normalement qu'en cas de gros conflit .

Autrement, il ne faut pas généraliser, ils ne sont pas tous comme ça, les erreurs ça arrive (même si les conséquences sont légèrement disproportionnées ici), et il faut reconnaitre que sans les JA, le ping serait moins praticable .
Greg

Mardi 26 Octobre 2004 16:25

Avec un carton jaune par juron , faudrait créer des instances spéciales pour traiter tout ça dans chaque comité.

Jérôme78, je ne vois pas l'intérêt de révéler le nom de l'arbitre ici. Il a fait une boulette. Ca peut arriver à tout le monde. Pas besoin de l'enfoncer encore plus.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
samart

Mardi 26 Octobre 2004 19:58

Il y a neéamoins de l'abus, et ce cas précis en est la preuve......qu'un joueur paie cash!!!
Les formateurs d'arbitre donnent des consignes rigides afin de se donner de l'importance alors que c'est totalement inutile. Une partie peut très bien se derouler sans arbitre, mais un arbitre sans joueur......il fait quoi? alors si effectivement il y a une rencontre a "risque" (j'entends par là que les deux joueurs ne s'apprécient guère) soit , dans ce cas l'arbitre prébient les deux joueurs, mais là mettre un carton parce que l'on dit que c'est une table de merde alors qu'elle est pose un problème de fond non?
alors messieurs les arbitres il serait quand meme temps de le comprendre et de vous enlever le manche du ...... et de ne pas vous rendre responsable d'un resultat mais d'etre impartial, et d'essayer de vous adapter en fonction de chaque rencontre
Gui78

Mardi 26 Octobre 2004 20:50

Samart, si tu crois que les arbitres souhaitent se donner de l'importance je crains que tu ne te mettes le doigt dans l'oeil (et à peu près jusqu'à l'homoplate...)
Un arbitre sans joueur il fait quoi ? I peut profiter de son samedi ou de son dimanche, voilà ce qu'il fait !!!
L'immense majorité des arbitres sont là pour faciliter la vie des joueurs. Après, d'après ce qui a été dit sur ce cas précis je ne conteste pas le fait qu'il semble que l'arbitre en question a besoin de plus d'expérience pour savoir comment faire en sorte qu'un match se déroule à la fois dans une bonne ambiance et dans le respect du réglement...
http://www.epbtt.fr/ - Le ping c'est 50% dans les cannes, 30% dans la tête, 15% dans le bras et 5% dans le slip...
1
0
65 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions