Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Nouvel Antitop "Best Anti Defence" (B.A.D) de Der Material Spezialist

picolon13

Dimanche 22 Février 2015 18:40

Nouvel antitop disponible dès début Mai chez D.M.S.....Apparemment un top-sheet aussi lisse que le Nightmare et le Spinparasite , mais un procédé de fabrication différent qui lui confère plus de contrôle sur tous types de balles , et des possibilités de contre-attaque améliorées....Disponible en 0.7 , 1.1 et 1.5mm...DMS conseille de coller avec feuille autocollante , et déconseille d'appliquer de la colle sur la mousse absorbante....Probablement que certains le testeront , même à pratiquement 49€ la plaque...C'est pas donné....Une vidéo est disponible sur le site, mais le test ressemble aux autres, et l'on ne remarque pas de différence notable avec les autres tests, tant celui qui s'en sert l'utilise de façon admirable...
Batteur

Dimanche 22 Février 2015 20:39

http://youtu.be/FDsB9lvEpm0

Le geste est tout de même bizarre. Je pensais qu'il allait se rapprocher de celui d'un BS/Soft....

C'est Amir "Antimir" Ahmed qui fait la démo....un spécialiste de l'Anti.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 22 Février 2015 20:43 par Batteur
archeo

Dimanche 22 Février 2015 20:50

Je ne vois pas tellement de différence ni au niveau de la gestuelle, ni au niveau de la gêne, par rapport aux autres anti de la marque, présentés eux aussi par ce joueur Émoticône
http://www.ustremblaytt.fr/
Diabolosyl

Dimanche 22 Février 2015 21:34

Ca y est, je sens qu'une nouvelle crise de testite aigue arrive. L'efficacité de cet anti semble assez bonne, voir meilleure que mon picot ;-)
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
picolon13

Lundi 23 Février 2015 07:57

Le hic , c'est que Amir pourrait rendre efficace n'importe quel revêtement spécial qui lui passe entre les mains...Et en plus le fabricant le lui fournit sûrement gratuit...La seule chose qui pourrait me décider pour un test serait de savoir si le top-sheet est vraiment différent des autres antis de la marque , voire du Gorilla de Neubauer...soit autre chose qu'un anti lisse comme un miroir...
Diabolosyl

Lundi 23 Février 2015 08:39

Bien honnêtement, je regrette de ne jamais avoir pris le temps d'investir un peu plus d'entrainement dans ce genre de plaques.
Déjà le premier Gorilla de Neubauer donnait une forte inversion et des balles très dures à jouer mais le contrôle était tellement délicat que comme la plupart des joueurs, je l'ai abandonné.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
picolon13

Lundi 23 Février 2015 09:51

Salut Diabolo,
Avant de m'arrêter (provisoirement, cause le genou) , j'avais testé le Nightmare et le spinparasite...avec comparaison avec le Best Anti...Je dois dire que ce sont des antis qui méritent que l'on y consacre du temps...Comme tous les PL et autres mi-longs et softs...Je ne vais pas tarder à reprendre le chemin de la salle (mi-mars) et je vais donc recommencer avec la config de mon profil, mais aussi re-essayer le Spinparasite avec je jouerai tantôt en CD , tantôt en RV....Mais il est vrai qu'avec la gestuelle d'Amir, sur toutes ses vidéos, ça parait facile...Même sur les vidéos du Doc , qui a quasiment cette même façon de tenir la raquette...que je n'ai pas...Il faudrait que je me calque dessus pour voir...Mais c'est pas facile de se défaire de ses habitudes...
Bamboo

Lundi 23 Février 2015 11:02

Dans la vidéo, Amir joue avec un BAD 0.7 et un Burnout 1.5 sur un bois zhen jike (source Guido). La différence visuelle avec le spinparasite est la lenteur sur un bois off de surcroît. La balle s'écrase bien. Je n'ai pas aimé la surface "plastique" du SP peu propice aux variations.
Bamboo

Lundi 23 Février 2015 11:08

Par contre sur la vidéo, on voit vers 1'20 Amir bloquer sans revêtement sur le CD (passage "bloc court avec bois DMS"Clin d'oeil
archeo

Lundi 23 Février 2015 11:17

J'ai pas bien compris l'intérêt de cette séquence d'ailleurs
http://www.ustremblaytt.fr/
Derf59

Lundi 23 Février 2015 11:37

Citation de archeo :
J'ai pas bien compris l'intérêt de cette séquence d'ailleurs

pour ceux qui veulent jouer en porte plume 1 seul coté LOL
_seb_

Lundi 23 Février 2015 13:59

Sur les vidéos, tous les revêtements on l'air d'être une révolution.
Il n'y a qu'a regarder les vidéos des picots longs de DMS, de Neubauer etc.
Par contre bizarrement quand c'est un joueur de niveau moyen qui essaie, c'est pas la même Content.
Ces vidéos ne reflètent pas la réalité du terrain je trouve.
Qui se porte volontaire pour essayer la bête a sa sortie? Content A 50€ l'anti ça calme quand même.
Diabolosyl

Lundi 23 Février 2015 14:39

ah s'ils m'en envoient un gratuit, je veux bien tester ;-)
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Gilles71

Lundi 23 Février 2015 15:09

Citation de archeo :
J'ai pas bien compris l'intérêt de cette séquence d'ailleurs


Sans revt. CD, la raquette est nettement plus lente. Peut-être pour doper l'effet visuel amortissant ?
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Bamboo

Lundi 23 Février 2015 17:07

Citation de Gilles71 :
Citation de archeo :
J'ai pas bien compris l'intérêt de cette séquence d'ailleurs


Sans revt. CD, la raquette est nettement plus lente. Peut-être pour doper l'effet visuel amortissant ?

Je crois aussi ...
LUMAYTOIS

Lundi 23 Février 2015 18:09

Est-il prouvé qu'une raquette ne possédant qu'un revêtement soit plus lente? Les joueurs en prises porte-plume n'utilisant que le CD, ne collent parfois qu'un topsheet sans mousse sur le RV, juste pour respecter le règlement. Ont-ils pour autant des raquettes "lentes"? Des joueurs tels que He Zhi Wen et Ryu Seung Min, par exemple, développent cependant un jeu rapide! Émoticône
Sois réaliste, demande l'impossible!
Gilles71

Lundi 23 Février 2015 18:39

Prouvé, je sais pas, mais essaie si tu as l'occasion (même à vide en faisant rebondir une balle sur la raquette), tu verras...
Logique aussi quand on a eu l'occasion de vérifier que même la rapidité de la plaque CD avait une influence sur la rapidité du RV...

Pour les joueurs jouant en PP, ça peut se compenser avec un bois et une plaque CD très rapides.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
LUMAYTOIS

Lundi 23 Février 2015 19:59

Bonne idée, je vais essayer. Émoticône
Sois réaliste, demande l'impossible!
Nounours60

Lundi 23 Février 2015 22:47

Par contre, et pour revenir au sujet de cet anti, je pense que l'importance du bois choisi est fondamental. Or, ici, ce n'est pas n'importe lequel: c'est un Zhang Jike Super ZLC de Butterfly, un bois à 350 boules ! Et la vidéo se garde bien de le mentionner! Donc, est ce le BAD qui fait ces dégâts sur la vidéo...ou la qualité de ce bois hors norme (ou l'association des deux?) ? D'ailleurs, on voit bien qu'avec un bois défensif de DMS, l'angle de rejet est plus haut (certes la balle est plus courte, mais elle remonte plus et je pense que les "push block" deviennent très difficiles).
LUMAYTOIS

Mardi 24 Février 2015 15:38

Citation de Gilles71 :
Prouvé, je sais pas, mais essaie si tu as l'occasion (même à vide en faisant rebondir une balle sur la raquette), tu verras...
Logique aussi quand on a eu l'occasion de vérifier que même la rapidité de la plaque CD avait une influence sur la rapidité du RV...

Pour les joueurs jouant en PP, ça peut se compenser avec un bois et une plaque CD très rapides.


J'ai essayé avec mes deux Barricade du doc. Il y a, en effet, une différence; pas vraiment significative, mais il y en a une.
Tu avais raison.
Sois réaliste, demande l'impossible!
0
1
57 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements