Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Plutôt rigide et limba : mais ça, c'était avant ? - Page 5

Dimanche 26 Avril 2015 19:16

salut pierread

je ne sais pas si on te l'a proposé mais tu as aussi le ludeack

c'est un 7 plis limba-ayous-ayous-ayous-ayous-ayous-limba

tu as le bois dans 3 versions, le ludeack, le ludeack power et le ludeack fleet (je l'ai acheté samedi)

le fleet a, en avant dernier pli, de la fibre de verre ce qui le rend plus rapide et je pense un peu plus dur

j'ai tapé la balle chez TT11 et c'est un vrai bois de topeur , je n'ai pas raté beaucoup de top là bas et quel confort de jeu, pas surprise dans tes coups, je suis sous le charme des bois nittaku

tu devrais voir avec TT11 (jolan ou bison), ils pourront t'aiguiller sans problème

je sais que tu as aimé le diablo senso, on doit être dans le même genre de bois en beaucoup mieux

après le souci, c'est que tu es dans le haut de gamme nittaku, avec le prix qui va avec

Dimanche 26 Avril 2015 19:37

Pour l'instant je reste avec mes Zetro, j'ai changé de plaque côté RV et ça me permet déjà d'être plus complet de ce côté.... et je vais attendre de voir la saison prochaine avant de faire de nouveaux tests de matos, en fonction des sensations avec les balles PVC (ou pas), de l'envie de continuer en fonction de l'évolution du jeu et de mon plaisir de jeu... Bref, on verra ça.

Et quant aux bois Nittaku, effectivement il y a le prix, mais c'est aussi dans le très rapide, non ?
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 26 Avril 2015 20:08

je ne suis pas super certain que le ludeack est plus rapide que ton zetro quad (je suis même sûr que non)

après, les 2 autres ludeack (le power et le fleet), je n'en sais rien

mais le zetro quad est, lui aussi, bien rapide

Vendredi 01 Mai 2015 10:28

Citation de remilb :
je ne suis pas super certain que le ludeack est plus rapide que ton zetro quad (je suis même sûr que non)

après, les 2 autres ludeack (le power et le fleet), je n'en sais rien

mais le zetro quad est, lui aussi, bien rapide


Le Ludeack (normal) n'est effectivement pas si rapide que ça. J'ai trouvé qu'il manquait un peu de puissance (malgré un toucher fabuleux). Personnellement je serais tenté d'essayer le Ludeack Fleet.

Remilb,
Je crois que tu viens de craquer pour le Fleet. Peux-tu le comparer au Ludeack "normal" ? (Si Pierrad permet que l'on utilise son sujet pour cet échange ...)

Vendredi 01 Mai 2015 11:56

je n'ai pas testé le ludeack normal car jolan m'a dit en gros que c'était un off- et pour mon picot, il me faut plus rapide

j'ai donc testé le ludeack fleet et quel toucher de balle avec ce bois !!!!!!!

pour moi, c'est vraiment un bois que tous les topeurs doivent avoir testé même si je reconnais que le prix peut refroidir

je le reteste ce soir avec un vega europe, mais en 1,8mm, car il va quand même assez vite mais le toucher est tellement bon qu'on peut, à mon avis, descendre en épaisseur sans que ça devienne trop sec

je pense en effet qu'il pourrait aller sans souci a pierread...

Mardi 12 Mai 2015 15:08

Désolé, j'ai été en congés une dizaine de jours, hors de portée d'internet et du téléphone. Je rattrape petit à petit mon "retard" sur les différents sujets du forum Clin d'oeil

remi, ton retour sur le ludeack est intéressant. J'ai lu ici ou là qu'il aurait un rejet bas, à confirmer. Si c'est le cas, peut-être que je m'orienterai plutôt (pour test) vers un Offensive S, vu la différence de prix. À vrai dire, je suis dans une période avec un peu moins de motivation ping (d'autres projets en tête que j'ai trop longtemps repoussés), j'aimerais trouver un autre bois, mais j'ai la flemme de faire des essais ces temps-ci (en plus de salle indisponible pour 15 jours). Par contre tu parles du ludeack fleet, là je pense qu'on est sur le niveau de vitesse du Zetro, non ?
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Mardi 12 Mai 2015 18:46

je n'ai testé que le ludeack fleet, pas le ludeack tout court

c'est vrai qu'il est assez rapide, on est pour moi clairement dans du gros off ou petit off+ donc pas loin du zetro quad a mon avis

par contre, j'ai pas trouvé qu'il avait un angle de rejet bas

pour moi, le off S a un angle de rejet plus bas que le ludeack fleet

Mardi 12 Mai 2015 22:50

Oui je pense que c'est un rejet plutôt bas pour l'Offensive S, pour le Ludeack, j'ai du mal à savoir. Boh, faudra que je regarde tout ça un de ces 4, quand j'aurai envie de prendre un peu de temps (ça peut me reprendre en pas longtemps Clin d'oeil ). L'extreme S a peu de retours aussi, j'ai du mal à savoir ce que ça donne. Ou le Clipper CR. Ou le Clipper CC si je tombe sur une bonne occaz.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Vendredi 15 Mai 2015 16:28

Ou le carbonado... qui peut bien convenir aussi.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Samedi 16 Mai 2015 15:47

Citation de popette58 :
Ou le carbonado... qui peut bien convenir aussi.

Je t'avoue que je ne le connaissais pas ces 2 bois avant tes messages qui l'évoquaient (et que je n'avais pas encore pris le temps de chercher des infos, c'est la jungle le matos de ping !), ça semble être une nouveauté ? Par contre, ça me semble bien rapide, j'ai l'impression. Peut-être l'un plus que l'autre ? En tout cas, c'est encore des bois pas donnés, et rapides. Pas sûr que je suive cette piste, mais je me renseigne doucement, néanmoins, merci de la suggestion ! Pour l'instant, comme évoqué, je suis pas mal avec le Zetro... idéalement, je voudrais retrouver un bois un peu plus lent (autour de petit OFF), avec un toucher plutôt limba donc (peut-être du tout bois, pas sûr). J'ai eu dans le passé un bois avec du Koto, mais j'ai aucun souvenir du toucher, c'était plus direct que le limba mais pas mal.

Bref actuellement, vous m'avez fourni pas mal de pistes, j'en ai suivi quelques-unes de mon propre chef également, mais j'ai rien qui fasse franchement tilt pour le moment. Ça pourrait être le Ludeack pour un bois un peu premium dans les OFF- / OFF (plutôt le Ludeack normal que le Fleet qui est bien plus rapide a priori, proche de mon Zetro ?), ou le Offensive S de Xiom dans les mêmes gammes de vitesse a priori. Sur ce dernier, les retours entre ce forum et les forums étrangers divergent pas mal (notamment quant à l'association avec des plaques dures, ainsi qu'au rejet), c'est surprenant, et ça m'intrigue, j'aimerais me faire ma propre idée.

L'Extreme S semble très rapide, autant si ce n'est plus que mon Zetro par exemple donc je ne creuse pas de ce côté. Chez les Clipper, je sais pas trop à quoi m'en tenir, le CC ça semble avancer pas mal, le CR pourquoi pas (mais pour celui-là, j'ai peur que ça soit dur en surface et que je doive me défaire de mon Vega Pro fétiche), le Wood est sans doute très proche de mon HRT Clipper donc pas trop convaincu de l'intérêt de l'essayer, par rapport au HRT. Et le Wood et CR existent en plus en version WRB, paie ton casse-tête Content

Et il y a toute la gamme BTY que je connais mal, je me renseigne petit à petit et suis un peu moins perdu, mais entre les différentes séries et les différentes fibres, ça fait beaucoup de possibilités. L'IF ALC pourrait le faire d'après ce que j'en lis et que je comprends. Faut en trouver un d'occasion, car j'ai pas envie de mettre plus de 100€ dans un bois Clin d'oeil

Bref je vous tiendrai au courant si / quand je testerai de nouvelles choses. J'ai encore au moins une compétition importante dans 15 jours, et pas d'accès à mon club durant la semaine qui vient, donc pas sûr que ça bouge d'ici la fin du mois. On verra bien, ça ne me traumatise pas pour le moment, comme vous l'aurez compris, mais ça reste dans un coin de ma tête Émoticône
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Samedi 16 Mai 2015 16:11

C'est bien rapide les carbonado mais pas plus que le Zetro Quad selon moi.

Samedi 16 Mai 2015 16:13

Ouaip, du coup si je veux redescendre un chouilla en vitesse... même un tout petit peu... ce ne sera pas l'option à envisager. Et puis les prix, aglagla Clin d'oeil
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 17 Mai 2015 10:44

Attention, l'IF ALC est assez flexible, il vaut mieux l'essayer d'abord. Ça pourrait te faire un choc après le ZQ.

Dimanche 17 Mai 2015 11:40

Citation de Branflakes :
Attention, l'IF ALC est assez flexible, il vaut mieux l'essayer d'abord. Ça pourrait te faire un choc après le ZQ.

Ah oui ? J'avais pas trop compris ça, mais en fait, pas lu énormément de tests, juste quelques retours rapides. Merci de ta précision en tout cas, je ne cherche effectivement pas quelque chose de trop flexible... Content
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 17 Mai 2015 13:36

Il est plus flexible que le RE mais ça ne m'empêche pas de l'apprécier. C'est un très bon bois, très agréable à jouer, mais je l'imagine juste moins rigide que le ZQ. Le mieux est de le tester si tu en as l'occasion ! Vu le prix, c'est risqué de faire l'achat direct.

Dimanche 17 Mai 2015 14:11

Citation de Branflakes :
Il est plus flexible que le RE mais ça ne m'empêche pas de l'apprécier. C'est un très bon bois, très agréable à jouer, mais je l'imagine juste moins rigide que le ZQ. Le mieux est de le tester si tu en as l'occasion ! Vu le prix, c'est risqué de faire l'achat direct.

C'est un peu le problème avec pas mal des bois évoqués dans ce sujet, beaucoup sont à des tarifs qui ne facilitent pas le test "pour voir" (tarifs qui font que peu d'exemplaires circulent généralement en occasion, en outre). Merci de ton avis Branflakes en tout cas !
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 17 Mai 2015 14:51

Tu as testé le redshank ?

Dimanche 17 Mai 2015 14:52

Citation de vivan4tt :
Tu as testé le redshank ?

Non pas du tout. J'avais cherché des infos dessus mais il y a un long moment, l'an dernier. Proche du MLC, ou pas du tout ? Je ne me souviens plus vraiment.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com

Dimanche 17 Mai 2015 15:05

Pas testé assez longtemsp le MLC, y'avais un comme une vibration que j'aimais pas avec ce bois et j'ai pas poussé mon test de ce dernier. Mais si tu recherches moins flexible que le Redshank, plus rapide avec un touché tout bois des plus sympa : je renouvelle mon conseil, à savoir un Infinity VPS.de 85gr (même par rapport à mon carbonado 190, mon Infinity VPS est à peine plus lent).

Dimanche 17 Mai 2015 15:15

Citation de vivan4tt :
Pas testé assez longtemsp le MLC, y'avais un comme une vibration que j'aimais pas avec ce bois et j'ai pas poussé mon test de ce dernier. Mais si tu recherches moins flexible que le Redshank, plus rapide avec un touché tout bois des plus sympa : je renouvelle mon conseil, à savoir un Infinity VPS.de 85gr (même par rapport à mon carbonado 190, mon Infinity VPS est à peine plus lent).

Tu joues toujours avec du coup ? Je me souviens de ton premier avis qui était très positif, mais j'ai pas été trop présent les jours qui suivaient, et je ne t'ai pas relu sur le sujet. Niveau flexibilité et dureté, comment le situerais-tu, après avoir joué un peu plus avec ? Je vois que la palette est annoncée avec une épaisseur de 6.1mm, c'est du limba/ayous c'est ça ? L'apparente fragilité du pli extérieur me fait un peu peur, mais sinon c'est effectivement un bon candidat que j'avais oublié.
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
4
4
224 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois