Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

De l'aide pour choisir un revêtement mou d'attaque !

Mardi 14 Octobre 2014 06:05

Bonjour à tous,
Je m'en remets à vous, en espérant vraiment que vous pourrez m'aider à me trouver la plaque de mes rêves...

Voici mon cas. J'ai joué 10 ans en compet' avant d'arrêter le ping. J'ai toujours mis beaucoup de colle sur des revêtements mous, comme des GPS, des Sriver Fx (je crois) ou des Samba, entre autres. Il me semble adorer quand les plaques sont tendres.

J'ai repris il y a quelque 5 ans et ai fait une saison énorme avec un bois Primorac off- accompagné de Donic F3 en MAX. Je n'ai jamais eu de telles sensations qu'avec ce matériel. Seul problème : mes plaques s'usaient à une vitesse hallucinante, au bout de quelques semaines seulement il me fallait en racheter pour retrouver les sensations incroyables des neuves (avec un gros volume de jeu, il est vrai).

Je me remets au ping cette année et ai acheté le nouveau bois Samsonov Pure Wood auquel j'ai joint deux F3
Bigslam, pensant que ces plaques étant plus tendres encore que les F3, elles me plairaient plus.

Et là... C'est désastreux.
Je m'explique : je trouve les plaques hyper lentes et très peu linéaires. C'est-à-dire que je n'arrive pas à servir, et que je ne parviens pas à renvoyer une balle en bloc dès que je reste passif (genre bloc en opposition). Même sur des tops frappés de mon adversaire, la balle plonge parfois dans le bas du filet, ce qui n'a de cesse de me surprendre ! Le plus frustrant est que dès que je commence à rentrer dans la balle, là je sens l'effet tensor arriver qui propulse la balle très fort. A mi-distance et en top frappé, je trouve la plaque ultra lente, et dès que j'essaye de finir l'échange, le top n'avance pas. En top rotation, pas moyen de lever la balle, et j'ai l'impression que si je ferme ma raquette, au contraire, ça part beaucoup trop fort. Idem en flip sur service mou. J'ai un geste assez court et nerveux, et ça partait vite et bien avec les F3/le Primorac.

Bref... Ca va pas du tout.
Je me demande donc quoi faire et espère que vous pourrez m'aider. J'ai un jeu à base de service/démarrage en rotation ou top frappé et ne rechigne pas à accélérer le jeu à plat ou en rotation rv/cd à la table, en revers notamment. Je pensais garder le bois et changer les plaques.

- Est-ce que ce sont les F3 Bigslam qui sont merdiques et connues pour ne pas être linéaires ?
- Est-ce que l'alliance de ces revêtements avec ce bois qui est assez porté sur le contrôle en fait une raquette poussive ? Le Primorac est-il plus rapide que le Samso ?

J'hésite entre racheter des F3 -mais je ne suis pas Crésus et je suis fatigué d'avance de tirer la gueule après 2 mois d'entraînement en constatant que les plaques sont mortes-, acheter des Vario Bigslam, acheter des F2 ou changer de marque.

Des conseils ?

Je vous remercie vraiment d'avance de m'aiguiller dans ce choix, je suis un peu paumé face à tout le choix dont on dispose dans le catalogue de notre vendeur préféré.

D.

Mardi 14 Octobre 2014 09:34

Le vega europe est assez tendre et dure longtemps, sinon le fastarc S1 n'est pas mal non plus dans ce domaine.

Mardi 14 Octobre 2014 10:29

Y'a le Pryde 30 qui est pas mal aussi mais je connais pas sa durabilité et le topsheet est plus ferme que le F3 (faut dire y'a pas grand chose d'aussi tendre Content)

Sinon faut grouper tes achats de F3 pour bénéficier de réductions plus importantes

Mardi 14 Octobre 2014 10:33

Les bluefire de donic sont plus dures, mais ont un ressenti assez " tendre ". Surtout le jp3. Elles durent longtemps et sont très contrôlables, je trouve.

Mardi 14 Octobre 2014 10:37

Adidas R6 réputé tendre et costaud.

Mardi 14 Octobre 2014 12:20

- le samba + (plaque qui correspondrait à ta recherche) et costaud !!!!! très bonne plaque qui ne trouve pas le succès mérité....
- express x-soft.... moins costaud que le samba plus, mais d'une efficacité !
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/

Mardi 14 Octobre 2014 13:19

Je suis plus tenté de te dire de reprendre un Primorac!

Si les F3 t'allaient sur le Primo les F3BS iront bien aussi dessus...

Mardi 14 Octobre 2014 13:39

Citation de allplay :
Je suis plus tenté de te dire de reprendre un Primorac!

Si les F3 t'allaient sur le Primo les F3BS iront bien aussi dessus...


je suis d'accord avec allplay, il ne faut pas sous estimer l'importance du bois
dans les choix de config, il n'y a pas un type d'attaquant mais plusieurs ( frappeur
/ top spinneur/ ou un peu des deux/ loin ou près de la table etc ) et selon tes
sensations c'est ce bois qui te convenait pourquoi ne pas l'essayer avec tes
nouvelles plaques si tu l'as pas revendu? ce sera un essai gratuit et puis la pryde
30 aussi c'est un bon choix, mais les plaques tendres de toute façon s'usent plus vite
que le mediums ou dures...

Mardi 14 Octobre 2014 14:02

Citation de sergio67 :
Adidas R6 réputé tendre et costaud.


Émoticône pour le R6, sinon il y a le nouveau Cornilleau, le Pilot power sound.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 14 Octobre 2014 14:04 par cipca

Mardi 14 Octobre 2014 14:17

Le Andro Roxon 330. C'est ultra tendre, rapide avec un bon contrôle, et ça fait un bruit du feu de Dieu. J'ai également le souvenir que ça a une durée de vie exceptionnelle.

Mardi 14 Octobre 2014 18:32

Génial les gars, vous assurez un maximum.
Le vrai problème, c'est qu'habitant dans les Antilles désormais, je ne peux me faire livrer ce bois (les choses ont changé, apparemment... WS ne fait plus de Butter et eux-mêmes ne livrent pas là où j'habite !).
C'est bien ce que je me demandais justement : quelle est l'incidence du bois dans l'histoire ? Je pense qu'elle est forte. Je vais me débrouiller pour me faire amener un Primorac et testerai à nouveau ces plaques dessus.
Je prends en compte vos conseils, bien précieux, et continue à être preneurs de vos avis.
Les plaques Adidas... Je sais, c'est moche, mais je me dis que vu la faible expérience qu'ils ont en ping, alors que justement les revêtements sont l'élément dont la fabrication demande le plus de technicité sur une raquette, je préfère passer pour le moment (en me trompant peut-être lourdement !).

Mardi 14 Octobre 2014 18:40

Preneur*

Mardi 14 Octobre 2014 19:07

je ne connais pas le R6, mais le R4 est une bonne plaque facile en top
ça peut etre un alternative, mais mon conseil n°1 c'est le le ventus soft, tendre mais pas trop, reste linéaire meme en poussette et frappe, pour preuve j'arrive à jouer avec en 2mm moi qui susi plus frappeur que toppeur, alors qu'avec un F3 ou vario BS, pas possib....
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.

Mercredi 15 Octobre 2014 02:31

Magnifique... Merci beaucoup Violoniste.
Je vais sûrement en acheter quelques-unes, mais je vais aussi tenter les plaques dont vous me parlez.
Comment éviter qu'une plaque ne s'use quand elle est encore dans son emballage? Frigo ? Des idées ?
J'avoue que la description du Ventus soft me séduit pas mal, peut-être en max, je vais voir.
Merci pour vos conseils !

Mercredi 15 Octobre 2014 02:33

Ca donne quoi le F2 ? Ca conviendrait à mes besoins ?
Concernant le bois, est-il possible que le Samsonov soit trop lent, tout simplement ? Est-il moins rapide que le Primorac en question ?
Rah, il me trotte dans la tête celui-là, je sens que je vais craquer et m'en faire venir un ou deux à l'occas'...

Mercredi 15 Octobre 2014 03:32

Après avoir lu de très nombreux compte-rendus ici http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-57173-14.html , je me dis que le Ventus Soft a l'air très bien, mais par contre il semble avoir exactement le défaut que je reproche à ma plaque, à savoir le manque de linéarité. Si la balle plonge en bloc ou petit jeu, ça me rend dingue.
On m'a conseillé le Vario bigslam, ça vaut quoi ?

Mercredi 15 Octobre 2014 09:25

Citation de Ronronnade :
Après avoir lu de très nombreux compte-rendus ici http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-57173-14.html , je me dis que le Ventus Soft a l'air très bien, mais par contre il semble avoir exactement le défaut que je reproche à ma plaque, à savoir le manque de linéarité. Si la balle plonge en bloc ou petit jeu, ça me rend dingue.
On m'a conseillé le Vario bigslam, ça vaut quoi ?


tu n'auras pas ces problèmes avec les plaques que je t'es cités plus haut...........
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/

Mercredi 15 Octobre 2014 10:23

Citation de Ronronnade :
Après avoir lu de très nombreux compte-rendus ici http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-57173-14.html , je me dis que le Ventus Soft a l'air très bien, mais par contre il semble avoir exactement le défaut que je reproche à ma plaque, à savoir le manque de linéarité. Si la balle plonge en bloc ou petit jeu, ça me rend dingue.
On m'a conseillé le Vario bigslam, ça vaut quoi ?


Perso je trouve le ventus soft plutôt linéaire pour un tensor tendre, en 2mm, max j'ai pas testé, en général je conseille pas les tensor tendres en max.
Si tu veux plus linéaire je vois que le passage au mi dur, F2 je connais pas, S2 une super plaque mais vitesse supérieure aux autres dont on parle ici, véga europe comme disait TT11, assez linéaire aussi mais moins rapide. ou express x soft si elle se trouve encore (chez WS ils ontplus que sa cousine le x plode sensitive)
a toi de voir si tu es prêt à essayer un mi dur.

le vario BS est par contre un des pire trampoline que j'ai essayé, meme en 1.8, ça peut etre prés bien pour un pur toppeur mi distance qui veux une catapulte, pour mon jeu varié ça allait pas, trop de faute en longueur ou de balle trop haute en poussette/bloc:/frappe...je l'ai finie au robot!
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.
0
0
19 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements