Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Bois Nittaku all wood ( Adelie , Ludeak, Barwell, Latika...) - Page 2

Ivanof

Mercredi 15 Octobre 2014 11:08

Citation de belote :
Je pense que l on parle de la dureté en abscisse (horizontal) et à la verticale effectivement vitesse ou puissance.
Va falloir tester car la rigidité est un paramètre important selon que l on joue à la table en bloc, en top ou à mi distance en top rotation...
Est ce que le dynamisme ne veut pas sous entendre rigidité ?


oui pour la lecture du tableau je comprends comme toi....

pas pour le dynamisme, si j'ai bien compris ce qu'on a expliqué sur mon sujet sur les bois off de référence, c'est la capacité du bois à donner de la vitesse sur les petit impact, style petit démarrage à la table, poussette tendue, etc..., par opposition à la puissance qui concerne la vitesse maxi délivrée sur le bois lors des gros impacts, comme une bonne frappe.

si bison parlant ou un autre spécialiste en la matiére passe pas là pour confirmer que je dis pas de bétise....

en tout cas j'ai trouvé l'andro SCCL off qui est un balsa carbone plus dynamique (trop pour moi! nombreuses fautes à la prise d'initiative) et moins rigide qu'un 7 plis all wood comme le ludeack ou le 7T
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.
belote

Mercredi 15 Octobre 2014 12:52

oui ça me parait bien comme explication.

Perso, il me faut un bois pas trop dynamique mais assez puissant avec un rejet medium-bas ... de façon à pouvoir commencer à fermer le jeu et l'ouvrir en tacticien (top rotation bas, flip ...) pour ensuite achever le point en top CD ou claquette revers.
Ivanof

Mercredi 15 Octobre 2014 20:49

Citation de taebek :
Je vois dans le tableau ci-dessus que l'Acoustic se situe un peu au milieu de ces bois, si certains d'entre vous l'on testé pouvez-vous le rajouter à la comparaison?
Merci d'avance.


bonne question, je suis aussi intéressé par la comparaison 5 plis / 7 plis, et je vais bientôt pouvoir comparer mon ludeak avec un latika, que je vais commander en version light chez TT11 ( Émoticône aussi)

bien sur un latika c'est pas un acoustic, le tableau le donne un peu plus tendre et lent, mais de l'avis de TT11 c'es tassez proche exepté la fameuse vibration du au collage spécial de l'accoustic

n'hésitez pas à inclure les nittaku all wood 5p dans ce comparatif si vous avez des avis, je vais d'ailleurs modifier le titre pour élargir de débat!
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.
mike69

Jeudi 16 Octobre 2014 09:01

J'aime bien le site paddlepalace.com pour 2 raisons:
- ils sont spécialistes en matos Nittaku
- leurs cotations sont les meilleures que je connaisse pour un site marchand. Je les trouve très fiables et j'ai pu vérifier leur pertience et leur indépendance à plusieurs reprises, notamment sur les bois Nittaku que j'ai testé (Ludeack, Ludeack Power et Septear)

Donc, tout ça pour dire que cela vaut le coup d'aller voir les cotations des Adelie, Barwell, Latika sur ce site. Cela donne cela:
Barwell: Speed: 93 Control: 57
Adelie: Speed: 89 Control: 61
Latika: Speed: 86 Control: 78
Ludeack: Speed: 85 Control: 78
Ludeack Power: Speed: 87 Control: 75

Les 3 derniers sont assez proches. Je confirme ces cotations pour les 2 Ludeack, donc le Latika doit être du même tonneau au niveau speed/control. Reste à voir les sensations en toucher. Si le Latika se situait entre les 2 Ludeack au niveau dureté, ça pourrait m'intéresser. Il existe également une version "light" du Latika (Speed: 85 Control: 79). Toute info sur les 2 Latika m'intéresse donc.
Le Barwell et l'Adelie semblent vraiment jouer dans une autre catégorie de vitesse, probablement hors de portée pour moi.
mroy31

Jeudi 16 Octobre 2014 10:22

Personnellement, je suis toujours sceptique sur la cotation "contrôle" d'un bois. Je trouve que c'est quelque chose de très subjectif qui dépend de plein de choses (niveau de jeu, type de jeu...). Par exemple, le barwell fleet est coté à 60 en contrôle et pourtant moi, je le trouve plus contrôlable que la ludeak power et certains sur ce forum trouve le barwell plus facile à controler que le barwell fleet.
C'est pour ça que je préfère les cotations type nittaku qui parle plutôt de ressenti du bois (leur définition étant Feel = Hardness and elasticity of ply wood) même si ça reste critiquable.

Quoi qu'il en soit, rien ne remplace le test et en parlant de ça, j'ai reçu mon adélie Émoticône (encore merci à tabletennis11 pour l'expédition rapide et soignée). Il est magnifique. Premier test demain normalement !!!!

http://mroy31.domring.net/~roy/ping/adelie.jpg
desmonddouglas

Jeudi 16 Octobre 2014 10:27

si je pouvais avoir un retour sur le manche concave adelie barwell ect.... a quels autres marques et modeles sont ils similaires ?
merci d'avance
mroy31

Jeudi 16 Octobre 2014 10:51

Je ne suis pas un expert des manches, je peux jouer avec du droit, du concave ou de l'anatomique sans que ça me gène plus que ça, mais en prenant en main le manche concave de l'adélie, je peux dire
- qu'il est plus fin que celui d'un ludeak power (dont la grosseur m'avait marqué pour le coup) ou d'un Rossi Emotion
- je dirai même épaisseur que le long 3 mais en un peu plus large.
Jolan

Jeudi 16 Octobre 2014 13:50

Le tableau est assez fantaisiste..
Pour moi
Vitesse : Acoustic=Ludeack<Latika=tenor=barwell<ludeack power<ludeack fleet<barwell fleet
Contrôle :Ludeack> Acoustic=Latika=Barwell>Ludeack power=tenor>ludeack Fleet> Barwell fleet
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
belote

Jeudi 16 Octobre 2014 14:01

si tu as un "classement" jeu à la table (bloc actif et top) et un jeu à mi distance??
Je suis preneur + tu n'as pas encore testé l' Adelie?
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 16 Octobre 2014 14:03 par belote
desmonddouglas

Jeudi 16 Octobre 2014 15:01

Citation de mroy31 :
Je ne suis pas un expert des manches, je peux jouer avec du droit, du concave ou de l'anatomique sans que ça me gène plus que ça, mais en prenant en main le manche concave de l'adélie, je peux dire
- qu'il est plus fin que celui d'un ludeak power (dont la grosseur m'avait marqué pour le coup) ou d'un Rossi Emotion
- je dirai même épaisseur que le long 3 mais en un peu plus large.


ok merci
Ivanof

Jeudi 16 Octobre 2014 15:54

bel objet que cet adélie, peut etre un jour....
je ne sais pas si il y une différence entre les manches du ludeak et du LP, moi j'ai trouvé le premier assez fin, surtout distance pouce index faible, et surtout très carré, surprenant au début mais maintenant j'adore, qd j'ai joué avec une autre raquette et que le reprends en main, sensation immédiate, oui, c'est bien mon ludeack! Émoticône
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.
Jolan

Jeudi 16 Octobre 2014 15:58

Citation de belote :
si tu as un "classement" jeu à la table (bloc actif et top) et un jeu à mi distance??
Je suis preneur + tu n'as pas encore testé l' Adelie?


Oh ben c'est simple, les 2 barwell avec leurs plis en noyer, dominent à la table en bloc mais comme le fleet est un peu plus doux et flex, il est un peu meilleur à mi-distance que l'autre nous la joue muraille de chine.
Tout ces bois sont de très bons bois. mention spéciale au Latika pour un rapport qualité prix imbattable.
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
Ivanof

Vendredi 17 Octobre 2014 10:15

Citation de Jolan :
Citation de belote :
si tu as un "classement" jeu à la table (bloc actif et top) et un jeu à mi distance??
Je suis preneur + tu n'as pas encore testé l' Adelie?


Oh ben c'est simple, les 2 barwell avec leurs plis en noyer, dominent à la table en bloc mais comme le fleet est un peu plus doux et flex, il est un peu meilleur à mi-distance que l'autre nous la joue muraille de chine.
Tout ces bois sont de très bons bois. mention spéciale au Latika pour un rapport qualité prix imbattable.


le barwell fleet est plus doux que le normal? étonant si il a aussi un plaquage noyer.... , bon, j'ai jamais testé de bois avec de la fibre de verre, mais avec du carbone oui, et ça rend pas les bois plus flexible, y-a-il une grosse différence entre les propriétés donnée à un bois pas ces 2 composites....

sinon confirmation de la cde du latika light, je vais bientot pouvoir donner mon avis qd à savoir si cette version est aussi plus rapide que le ludeack comme jolan l'indique plus Phaut (mais pour le latika normal) , j'ai aussi commandé un seaptar pour un pote qui voullais un darker après l'essais de mon 7P2A (mais vu le prix et la dispo....), je vais bien sur lui piquer un peu pour le comparer à tout ça!
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.
Ivanof

Lundi 27 Octobre 2014 22:27

comme je suis parfois contrarié de voir des sujet ou on fiini par acheter un bois et on n'a jamais de retour, voici mes 1er impressions sur le latika light.

petite déception au débalage, pas aussi beau que mon ludeak ou meme que le greensank (peut etre le manche bleu, je suis pas fan...), pas comparable avec un bois du niveau de l'adélie (au fait, comment est-il à la table), pas le meme prix non plus, bon je relativise, la finition nittaku est bel et bien là pour le meme prix que bien d'autres marques.... le manche fin me procure une prise en main immédiatement agréable.

1er test avec 2 xiom en 1.8, véga Europe en CD et musa en Rv, 1er surprise, c'est facile, comme si j'avais toujours joué avec, tous les tops sur le table, bon, les frappes sont qd même moins décisives qu'avec un des 2 autres cites plus haut, mais je place la balle ou je veux et fait pas d'erreur non plus, je tourne la raquette, c'est trop lent en CD bien sur mais reste très contrôlable avec le VE en Rv, je vais donc le garder de ce coté et mettre un 2mm en CD, ça compensera le relatif manque de puissance.

ce bois n'a pas une qualité particulièrement marquante pour moi, ne procure pas des sensation aussi exlatantes de d'autres, mais est efficace dans tous les domaines, et surtout en top, au premier jour avec, je bas 3/0 les adversaires de mon niveau, et perd la belle aux avantages contre le mieux classé de nos départementaux (en position de perf à 500!), bon, peut etre j'était dans un bon jour , je vais confirmer ça avec ces plaques au prochain entrainement puis passer à plus rapide en CD, ça pourrais le faire...
Ne te fie ni aux hommes, ni aux femmes, ni aux dieux. N'ai confiance qu'en une seule chose, le bois de ta raquette.
mroy31

Mardi 28 Octobre 2014 10:43

Citation de Ivanof :
un bois du niveau de l'adélie (au fait, comment est-il à la table),


Je n'ai pas encore pu beaucoup jouer avec car je suis à moitié blessé au dos. Mais après une journée de championnat (première fois ou je jouais avec) et deux séances ou je n'ai pas pu trop forcé (surtout en coup droit ou je suis géné), voici mes premières impressions (avec les plaques de mon profil)
- ça sert pas grand chose je l'admets mais la finition du bois est exemplaire, il est magnifique !!!
- dans le jeu, pour une fois je vais reprendre la description de nittaku : bois très bien équilibré avec un super feeling qui offre un excellent ratio puissance/contrôle. Pour être un peu plus précis
- j'ai trouvé le touché très agréable, plus doux que le ludeak power, proche du long 3 pour moi
- à mon sens c'est un bois très orienté pour le top spin et le jeux en variation, alors que je trouve le ludeak power plus adapté pour le jeux agressif. L'adelie est plus flexible, a un angle de rejet un peu plus haut, offre plus de sécurité en top et un meilleur contrôle général en bloc ou petit jeu. ça reste malgré tout un bois off.
- je n'ai pas pu encore m'engager fort avec, mais à première vu on est bien sur le comportement d'un très bon clipper-like. Peu dynamique et puissant même si je dirai qd même un peu moins puissant que mon long 3 (qui reste ma référence dans ce domaine, sûrement du aussi à son poids et à son équilibre).
- pour le comparer au barwell fleet que j'ai également testé, la dureté ressentie est assez proche (même si je trouve le toucher limba et noyer très différent), Par contre, je dirai que l'adelie est plus flexible, très linéaire (pas d'effet on/off), un peu moins puissant quand on s'engage fort mais avec un bien meilleur contrôle (pour moi en tout cas).

Pour résumé, il correspond exactement à ce que je cherchais, un clipper-like de très bonne qualité à moins de 85g qui offre un excellent ratio puissance/contrôle. Ce sera mon bois pour la saison sans aucun doute. En tout cas, je deviens vraiment fan des bois nittaku, il est d'ailleurs pas impossible que j'essaye un de leur bois carbone à la fin de la saison comme le kasumi speciale.
popette58

Mardi 28 Octobre 2014 11:36

Je la teste bientôt la Kasumi Spéciale... les bois Nittaku sont incroyables au niveau de la finition, je pense qu'on peut même dire que c'est au-dessus de bon nombre de bois Butterfly. j'avais un Acoustic Carbon en main hier, c'est bluffant de douceur, le manche est admirable, même légèrement trop fin pour moi il est génial. Je suis le fil des bois Nittaku tout bois, pour essayer de comprendre comment peuvent réagir les "grands frères" en carbone.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
Stephtt67

Mardi 28 Octobre 2014 12:05

salut,


perso si le redshank ne le fait pas avec son petit feeling "carbon", venant de 5 ply allwood medium-tendre j'y resterais donc c'est clairement le Kasumi basic et le Latika qui me font de l'oeil, pour un prix défiant toute concurence vu la qualité... nittaku j'adore Clin d'oeil un savoir faire et une experience de plusieurs décennie... quelqu'un connaitrait les dimensions exacte de leur palette à ces deux là? il semblerait qu'il soit similaire l'un l'autre mais que le Latika serait simplement et je cite "an oversized version of Nittaku Kazumi Basic", voir ici, quelqu'un peut confirmer? oversized au niveau de la palette?

merci d'avance Clin d'oeil ces latika/Kasumi basic devrait je pense me permettre d'eviter une commande chez OSP d'un virtuoso+ pour un poids qui correspondrait de plus sans doute d'avantage à mes attentes Clin d'oeil tout bénéf sur le papier car je pourrait presque m'offrir les deux pour le prix d'un V+... j'imagine ça doit être assez similaire dans le jeu, orienter rotation attaque placé tourner vers l'offensive...
Message modifié 2 fois, dernière modification Mardi 28 Octobre 2014 12:07 par Stephtt67
mroy31

Mardi 28 Octobre 2014 12:48

Citation de popette58 :
Je la teste bientôt la Kasumi Spéciale... les bois Nittaku sont incroyables au niveau de la finition, je pense qu'on peut même dire que c'est au-dessus de bon nombre de bois Butterfly. j'avais un Acoustic Carbon en main hier, c'est bluffant de douceur, le manche est admirable, même légèrement trop fin pour moi il est génial. Je suis le fil des bois Nittaku tout bois, pour essayer de comprendre comment peuvent réagir les "grands frères" en carbone.


Je lirai ton CR dessus avec intérêt. Je ne suis pas forcément fan des bois carbones mais je me dis que la qualité et le toucher des bois nittaku fait que j'essaierai bien un carbone type innerfoce (pour ne pas trop sentir le carbone), plaquage limba et pas trop lourd de chez eux. Et le kasumi special semble clairement répondre à tous ces critères.
popette58

Mardi 28 Octobre 2014 13:16

Exactement. C'est pour ça que je l'ai choisi.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
desmonddouglas

Mardi 28 Octobre 2014 17:25

nittaku a des modeles qui sont vraiment similaires, le kasumi basic a la me^me compo que le latika difficle de s'y retrouver.
8
4
136 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois