Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

STIGA AIROC S & AIROC M - Page 16

AAY75

Lundi 08 Décembre 2014 16:15

Bonjour,
Je suis candidat pour les 2 versions svp, si cela est possible.
Cdt.
panany

Lundi 08 Décembre 2014 18:09

dans mon équipe il y a un jeune de l équipe de france sponsorisé stiga il est tres contente des airoc Content
Ponginator

Mardi 09 Décembre 2014 12:06

Citation de AAY75 :
Bonjour,
Je suis candidat pour les 2 versions svp, si cela est possible.
Cdt.


Contacte moi en MP.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
Ponginator

Lundi 15 Décembre 2014 20:19

Les Airoc ont repris la route et direction chez AAY75 qui nous en parlera prochainement. Bon test !
Pour info, ils voyageront ensemble par praticité.
Merci d'en prendre soin, pas comme si c'était à vous mais comme s'ils étaient consignés car c'est gratuit mais les expériences récentes de prêt me piquent encore...
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
Nominoë

Mardi 30 Décembre 2014 16:50

Je viens de commander deux Airocs M en 1,9 mm chez Dandoy. Il y a 25 % de promo en ce moment. Je me suis laissé tenter. Émoticône. J'espère les recevoir mardi ou mercredi prochain.
Je reviendrai sur le forum pour donner mon avis. Actuellement, je joue avec du Calibra LT plus.
Ponginator

Mardi 30 Décembre 2014 17:03

Et notre ami AAY75 ne devait pas nous faire un retour sur son essai des Airoc ?
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
Barracuda

Mercredi 31 Décembre 2014 16:25

Ponginator, après le test de AAY75, c'est possible de tester quand même le Airoc S malgré mon désistement de la dernière fois ? j'essaye de me mettre aux plaques plus dur en ce moment pour changer un peu mon jeu.
Site du club : http://lafamilleastt.wordpress.com/
Ponginator

Mercredi 31 Décembre 2014 18:03

Citation de Barracuda :
Ponginator, après le test de AAY75, c'est possible de tester quand même le Airoc S malgré mon désistement de la dernière fois ? j'essaye de me mettre aux plaques plus dur en ce moment pour changer un peu mon jeu.


Je vais y réfléchir ce soir...
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
Nominoë

Samedi 03 Janvier 2015 15:04

Je viens de recevoir les plaques ce matin et je viens de les monter sur mon Rosewood. Le bois pèse 94 gr. Il a pris quelques grammes en 3 ans soit dit en passant. Le tout fait 192 gr. Chaque plaque pèse environ 49 gr.
J'ai trouvé la plaque facile à découper après l'avoir encollée.
Mon premier test aura lieu mardi soir.
Tibhar1703

Samedi 03 Janvier 2015 17:12

Citation de Nominoë :
Je viens de commander deux Airocs M en 1,9 mm chez Dandoy. Il y a 25 % de promo en ce moment. Je me suis laissé tenter. Émoticône. J'espère les recevoir mardi ou mercredi prochain.
Je reviendrai sur le forum pour donner mon avis. Actuellement, je joue avec du Calibra LT plus.


moi aussi, j'ai vu cette promo...


mais vu q'on ne joue pas avec la p-ball en ouvrière et qu'on ne jouera sans doute pas avec la prochaine saison, les questions que je me pose sont:

y a t'il un intérêt à jouer avec des revêtements-p avec une balle-c?
n'est-on pas déçu quand on a joué avec une plaque-p et balle-c quand on passe à plaque-p et balle-p?
LIKE MY PAGE: https://www.facebook.com/pierrefiassemapageping?ref=hl
Cigalou

Lundi 05 Janvier 2015 12:25

J'ai essayé le nouveau airoc s et son comportement est franchement très bon sur les balles classiques.

Par contre, j'aurais besoin d'un petit comparo entre le AIROC S et l'Acuda S2 surtout au niveau de la vitesse...
En fait, j'ai déjà essayé les deux mais sur des bois différents mais je n'ai plus le bois en question (IV L) ni l'acuda S2.

Merci
archeo

Lundi 05 Janvier 2015 13:03

Je vais tester demain soir un Airoc S en 1.7 que je pourrai comparer à un Acuda S2 1.8 que j'ai déjà essayé sur le même bois (Stiga Allround NCT).
http://www.ustremblaytt.fr/
Cigalou

Lundi 05 Janvier 2015 17:27

C'est vraiment sympa, j'attends ton retour avec impatiente Content
AAY75

Lundi 05 Janvier 2015 18:25

J'ai testé les 2 version de Ponginator sur mon w968. Habitué au T05, je recherche une alternative et ce n'est pas facile.
La version M me semble plus lourde assez nettement. Ce sont de très très belles plaques.

Globalement, très stable dans le petit jeu, beaucoup de contrôle, pas si rapide (beaucoup moins qu'un T05 par exemple) ressemble pas mal à un Xiom Omega 5. Très bon comportement en bloc, haut de rejet plutôt haut. Pas très dynamique (beaucoup moins qu'un T05 encore, je ne joue quasiment qu'avec çà).
Sur ma phase favorite et parfois si délicate (g un gros soucis avec mon pied droit et chui droitier...) : démarrage top sur balles coupées, ok mais faut bien tirer dessus, surtout sur le version M. Je préfère, et de très loin, le T05 sur cette phase de jeu. Dommage tout le reste est très bien.

Je fini mon test de la version S ce jeudi. Je la préfère nettement par-rapport au M. Peut être que l'épaisseur -différente- accentue cette facilité de démarrage ?

Après retour à Pongi ?
archeo

Mardi 06 Janvier 2015 22:11

Citation de archeo :
Je vais tester demain soir un Airoc S en 1.7 que je pourrai comparer à un Acuda S2 1.8 que j'ai déjà essayé sur le même bois (Stiga Allround NCT).

C'était un entraînement de reprise et les sensations n'étaient pas fameuses ce soir, même avec ma configuration habituelle. Du coup, peut être que ça a faussé un peu mes sensations.
Toujours est-il que je n'ai pas vraiment apprécié cet Airoc S. J'avais pourtant bien aimé la version M mais ce soir, c'était pas ça du tout Pleurer Le rejet est plus haut que le M, son dynamisme est également plus important. Et c'est vrai aussi par rapport à l'Acuda S2. Dans mon souvenir, ce dernier est cependant légèrement plus rapide et son adhérence un peu meilleure.
Je ne vais pas rester sur ce sentiment mitigé et je testerai à nouveau l'Airoc S dans quelques semaines lorsque le rythme et les réflexes seront revenus.
http://www.ustremblaytt.fr/
Nominoë

Mardi 06 Janvier 2015 22:52

Premier essai. Panier de balles et zou, en route pour les services. Je trouve un revêtement sécurisant pour mes services. C'est vrai qu'il y a un côté assez linéaire. Quand on veut engager pour servir court ou long, le placement de balle est là. L'effet est assez conséquent. Mais si il n'y a pas d'engagement, c'est évidemment moins bien. J'ai bien senti la balle en faisant des services bombes sans effet, coupe ou lifte. Pour les services marteaux, ce fut moins direct comme sensation mais ceci est dû au poids de l'ensemble mais peu à peu j'ai trouvé mes marques.

La régularité contre un gaucher comme moi classe 16. J'ai trouvé que cela allait vite en coup droit des le début. Aussi vite qu'un LT plus en 1,8 mm. Il faut bien engager et la, que du bonheur. La balle est lourde, puissante. En top sur bloc, c'est sympa mais j'ai du reculer pour exprimer toutes les possibilités de rotation. Je n'étais pas au top physiquement. C'est un revêtement sécurisant et je sentais bien la balle en faisant des tops latéraux. le bloc qu'il soit revers ou coup droit, c'est facile. L'angle de rejet est plus haut que le Calibra Ltplus. Mais je n'ai pas eu de problème. La balle ne sort pas grâce au Dwell-time et a l'accroche mécanique.

En top revers, j'ai eu plus de mal mais ceci est du a des défauts de placement. Mais c'est vrai qu'une fois dessus, la balle tourne bien. Mais ce n'est pas aussi dynamique encore qu'un LT plus. Mais c'est nettement mieux que le calibra Tour H.

J'ai effectué plusieurs sets avec ce 16 et un 17 qui jouent en R1. J'ai eu de bonnes séquences de jeu. Les démarrages sur balles coupées sont très faciles. Les clips aussi et la balle s'écrase. Dans le petit jeu, c'est sécurisant mais je pense que le revêtement doit être "casse"

Jeudi, second entraînement. On verra si mes impressions sont confirmées ou non.
archeo

Mardi 06 Janvier 2015 23:08

Citation de Nominoë :
je pense que le revêtement doit être "casse"

Peut-être que c'est a participé aussi à mes mauvaises sensations de ce soir Émoticône
http://www.ustremblaytt.fr/
Nominoë

Mercredi 07 Janvier 2015 14:59

Oui, peut-être. C'est sans doute liée à la structure de la mousse bleue.
Nominoë

Jeudi 08 Janvier 2015 22:49

Second entraînement. Bilan positif. J'ai enfin trouvé le réglage pour mon top revers. C'est vraiment une balle longue et lourde que j'ai réussie à réaliser. La liaison top revers / top coup droit est très bien mais la balle a tendance à sauter avec ma gestuelle. Le rebond est plus haut. Et c'est gênant pour l'adversaire.
Pour mon bloc : je trouve que c'est une tuerie. J'ai joué avec précision et je mettais en difficulté mon partenaire. Le revêtement a toujours ce côté linéaire mais ce n'est pas dérangeant. C'est vraiment agréable comme plaque.
Ponginator

Vendredi 09 Janvier 2015 08:22

Citation de AAY75 :
Après retour à Pongi ?


Barracuda voulait les essayer. Mets-toi en relation avec lui ou inversement et tenez-moi au courant sur le sujet. Merci.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
8
10
381 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements