Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

(IMPERIAL) CYBER tacky japan - Page 8

tonyvista

Jeudi 26 Septembre 2013 21:42

et bien ....aller.... !!!!! mp
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
Autom

Vendredi 27 Septembre 2013 01:09

Rah... la version soft est sans doute ce que je cherche depuis des mois. Quelqu'un l'a essayée en 1,5 ou 1,8 ?
nicopong1

Vendredi 27 Septembre 2013 08:43

Citation de violoniste18 :
J'ai commandé il y a qq jours sur schuett-sport, 31 euros les 2 cyber tacky avec fdp compris ça vaut le coup quand même ...

Oui c'est ce que je disais, à 2 plaques et plus ça vaut largement le coup, mais pour une seule plaque, tu n'as plus que 2€ d'écart avec misterping
Citation de Autom :
Rah... la version soft est sans doute ce que je cherche depuis des mois. Quelqu'un l'a essayée en 1,5 ou 1,8 ?

j'en ai mis un en 1,5 sur la raquette d'un gamin au club, c'est pas mal du tout même dans cette épaisseur, je pensais que ce serait bien lent et en fait pas du tout, ça claque super bien.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 27 Septembre 2013 09:18 par nicopong1
Autom

Samedi 28 Septembre 2013 02:36

D'après toi la vitesse du soft se rapproche de celle du Rapid Speed ?
La dureté ressentie aussi ?

La différence de vitesse entre 1,5 et 2,0 reste importante ou... ? Sur 20 tu donnerais combien en 2 et 1,5 (juste histoire d'avoir un vague repère) ?
Message modifié 2 fois, dernière modification Samedi 28 Septembre 2013 03:02 par Autom
safari

Samedi 28 Septembre 2013 11:25

Citation de Autom :
Le seul avis que j'ai pu trouvé était dithyrambique

Tu viens de me faire apprendre un nouveau mot, merci!
nicopong1

Dimanche 29 Septembre 2013 23:06

Citation de Autom :
D'après toi la vitesse du soft se rapproche de celle du Rapid Speed ?
La dureté ressentie aussi ?

La différence de vitesse entre 1,5 et 2,0 reste importante ou... ? Sur 20 tu donnerais combien en 2 et 1,5 (juste histoire d'avoir un vague repère) ?

La vitesse du soft si boosté est un peu plus importante que celle du rapid speed mais la dureté est plus tendre.
Entre 1,5 et 2 mm bien sûr ça fait une différence, en 1,5 c'est moins rapide mais aussi plus sec, c'est pour cela qu'en frappe ça passe bien avec le 1,5. En 1,5 tu auras un énorme contrôle en poussette où tu pourras mettre une sauce terrible, mais en top spin va falloir vraiment rentrer dedans. En frappe sèche c'est vraiment très bien, mais faut aussi un bois qui va bien... Après pour les cotations sur 20 difficile...
Autom

Dimanche 29 Septembre 2013 23:13

D'accord, merci ! Émoticône
Pour le moment je vais rester raisonnable mais quand mes revêtement auront fait leur temps je ferai un essai avec les cyber tacky. Probablement en 1,8 soft sur le revers et... medium 2,0 en coup droit... ou peut-être soft aussi...
nicopong1

Dimanche 29 Septembre 2013 23:16

Boosté au pas?
Autom

Dimanche 29 Septembre 2013 23:23

Non, ce sera sûrement moins rapide que ce que j'ai actuellement mais... ça me donnera un meilleur contrôle et je pourrai jouer davantage en rotation.
Edsbim

Mardi 01 Octobre 2013 00:30

Essai ce soir d'une combi imperial avec cyber tacky medium en CD et 20one 11 en RV, le cyber tacky est vraiment génial : remises, top rotations, top frappés, poussettes par contre je cherche toujours comment frapper efficacement car malgré les 3 couches de falco c'est pas terrible niveau vitesse (quand je tourne la raquette pour frapper avec le 20one (3 couches également) ça part tout seul).

Sachant que j'abandonne le 20one, je voudrais savoir si le cyber tacky soft se comporte mieux en frappe que le medium ?
nicopong1

Jeudi 03 Octobre 2013 20:00

Tiens, pourtant je n'ai aucun souci pour frapper avec cette plaque... Peut être aussi parce que je suis revenu sur mon CL off qui est plus rapide que le temper tech. Pourtant sur le first strike ça doit être plutôt facile de faire des frappes sèches... Émoticône
Peut être es-tu plus à l'aise avec des revêtements plus tendres pour frapper et dans ce cas, la version soft te conviendra mieux pour ça, mais attention la vitesse est quand même moindre par rapport au medium.
Pour le booster et avoir la vitesse que je voulais, j'ai également mis les 3 couches de falco et après une semaine j'ai rajouté une bonne couche d'huile de vaseline et là c'est tip top!
nicopong1

Jeudi 03 Octobre 2013 20:00

Tiens, pourtant je n'ai aucun souci pour frapper avec cette plaque... Peut être aussi parce que je suis revenu sur mon CL off qui est plus rapide que le temper tech. Pourtant sur le first strike ça doit être plutôt facile de faire des frappes sèches... Émoticône
Peut être es-tu plus à l'aise avec des revêtements plus tendres pour frapper et dans ce cas, la version soft te conviendra mieux pour ça, mais attention la vitesse est quand même moindre par rapport au medium.
Pour le booster et avoir la vitesse que je voulais, j'ai également mis les 3 couches de falco et après une semaine j'ai rajouté une bonne couche d'huile de vaseline et là c'est tip top!
Capoblanco

Dimanche 06 Octobre 2013 03:17

Je vais tester le Cyber Tacky Japan Medium Hard 1,8mm. J'espère qu'il aura les mêmes qualité que le 20 One 45, avec plus d'effet, au service et en top.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
nicopong1

Dimanche 06 Octobre 2013 14:52

je n'ai pas eu une expérience heureuse avec le medium hard qui chaque fois n'a pas supporté le booster et cloqué en quelques heures... Essaies plutôt le medium, de plus il ne fait pas le bruit de balle cassée façon H3neo et se rapproche plus du comportement d'un revêtement typé euro, alors que le medium hard a un comportement très proche d'un H3néo. Perso je le trouve plus complet que le h3, car plus facile en frappe, après petit jeu et top spin, je trouve que ça se vaut.
Capoblanco

Lundi 07 Octobre 2013 22:38

Trop tard, le Medium Hard est commandé. Mais je vais suivre ton conseil (pour le One 45) et le booster un peu. Deux petites couches peut-être, histoire de l'attendrir et le dynamisé un poil.

Je vais aussi testé un H3 normal boosté. Je l'avais essayé il y a deux ans, sans boost et je n'avais pas été convaincu. Je l'ai ressorti de sa boîte pour le booster au TRF.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Capoblanco

Mercredi 09 Octobre 2013 12:49

Citation de Capoblanco :
Trop tard, le Medium Hard est commandé. Mais je vais suivre ton conseil (pour le One 45) et le booster un peu. Deux petites couches peut-être, histoire de l'attendrir et le dynamisé un poil.


Reçu aujourd'hui, de chez Papa Schultz, avec DHL.
J'ai mis deux petites couches de boost qui sèche si vite que je pense pouvoir le coller et le tester à l'entraînement, dès ce soir.

Au toucher, il est dur, comme un H3 ou un One45, par exemple, mais ce n'est pas dur comme un 729FX blue sponge, par exemple.
Personnellement, je ne ressent pas le besoin de trop attendrir au boost.

Caporal Capo, au rapport, dès ce soir! Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 09 Octobre 2013 12:52 par Capoblanco
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
megatop

Mercredi 09 Octobre 2013 13:16

la surface est comment ?
Capoblanco

Mercredi 09 Octobre 2013 13:36

Citation de megatop :
la surface est comment ?


Collante, mais pas hyper collante. Comme un Spinart, peut-être, mais pas comme un 729FX.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 09 Octobre 2013 13:40 par Capoblanco
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
Capoblanco

Mercredi 09 Octobre 2013 19:42

Testé relativement longuement, ce soir.

Je vais prendre mon Tenergy 25 comme référence pour évaluer ce revêtement.
L'angle de rejet m'a paru bas. Je pense aussi qu'il accroche moins la balle que le T25 et que c'est aussi pour cette raison que la balle sort plus bas de la raquette.
C'est sensiblement moins rapide que le T25. On peut même dire que ça paraît assez lent, en comparaison. Pour autant, je ne pense pas que ce soit très lent. C'est surtout assez peu dynamique.
Le revêtement paraît aussi nettement plus tendre que le T25. Probablement en raison de la mousse un peu boostée et aussi en raison de la tendreté du topsheet. Topsheet tendre, mais sans le dynamisme et l'élasticité du T25.
En contre-attaque et en bloc, le contrôle m'a semblé excellent. Je pense qu'on prend nettement moins l'effet et que ça facilite bien en bloc.
En frappe, c'est pas mauvais mais je trouve que ça manque peut-être un peu d'explosivité.
En top, il faut faire attention à ne pas trop fermer car le grip du revêtement ne permet pas de remonter la balle comme avec un T25 (ou autre Tenergy).
En poussette, au contraire, la balle a tendance à monter un peu. Après règlage, ce n'est plus un problème. Malheureusement, si on ouvre moins, on coupe aussi moins fort, d'autant plus que le topsheet n'a pas autant de grip que celui du T25.
Au service, bon contrôle mais pas autant d'effet qu'espéré.
J'ai aussi joué des sets, en alternant avec le T25. Le Cyber Tacky est facile à utiliser, mais il n'a pas l'efficacité du T25. On provoque donc moins de fautes, que ce soit, sur le service, sur une balle coupée ou sur un topspin.
Globalement, je suis bien plus efficace avec le T25 et je suis convaincu que plus de pratique n'y changera rien. Mon test a duré plus d'une heure, avec le Cyber Tacky.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
nicopong1

Mercredi 09 Octobre 2013 21:10

Assez curieux comme compte rendu, je n'ai pas essayé le T25 mais j'ai joué 5 mois avec deux T64, le T25 est sensé avoir un angle de rejet plus bas, alors si le cyber tacky rejette encore plus bas, c'est un presqu'un anti top!!
Je trouvais déjà que j'arrivais à mettre un peu plus d'effet avec mon 20 one 45 qu'avec le T64, mais avec le cyber tacky j'en met encore plus, donc je ne comprends pas trop... Et un topsheet tendre, là non plus je ne comprends pas, pour moi il est dur et c'est pourquoi je trouve que les duretés de mousse annoncées pour le cyber tacky sont en dessous de la dureté ressentie.
A l'occasion je ferai une petite vidéo pour montrer ce que je fais avec ces plaques et le manque de dynamisme de mes topspin...
7
4
705 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements