Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Pourquoi sommes nous si mauvais ? - Page 2

megatop

Samedi 24 Juillet 2004 13:49

Aucun Français n'y a brillé , ça tu le sais pendant le déroulement de la compétition , ne pas savoir qu'il ya avait le championnat du monde a Berçy , c'est autre chose , je n'y crois pas a cette explication.
Chgirard

Samedi 24 Juillet 2004 14:53

peut être megatop,
mais nous sommes deux responsables de clubs à avoir vu arriver de nouveaux licenciés l'année dernière ( des débutants complets, pas des gens qui reprennent le ping ). Aucun n'a évoqué bercy... pire, quand on leur demandait, il ne savaient pas qu'il y avait du ping à bercy, qu'on jouaient en sets de 11 points etc

Je crois que :
1. on sous estime la marée médiatique et la difficulté à se faire entendre auprès du grand public
2. on se plante complètement sur ce qui peut nous amener de vrais nouveaux licenciés

exemple : la proximité géographique
cela fait 20 ans que le nombre de clubs diminue en France, un débutant doit donc faire de plus en plus de kilomètres
megatop

Samedi 24 Juillet 2004 15:33

il n'y a pas que les débutants qui font de plus en plus de kilomètres , je fais 110 klm aller/retour pour m'entrainer , j'imagine les débutants .
C'est vrai qu'il y a de vaste département mais trés peus peuplés .
Greg

Samedi 24 Juillet 2004 17:50

Pas du tout d'accord avec Killerpicot!

Nous ne sommes pas si mauvais! On a eu une génération extraordinaire et maintenant c'est un peu difficile mais la roue tourne!

Avoir un joueur dans les 20 mondiaux est très difficile quand on connait la domination asiatique de notre sport.

De plus, il n'y a pas que des français qui essaient d'être bon au ping. Nous ne sommes pas le centre du monde!

Quel autre pays hors asiatique a d'excellents résultats? Je n'en vois pas. L'Allemagne se résume à 1 seul joueur , la Suède est également à un tournant!

Il n'y a pas de quoi crier au loup surtout après le joli titre de nos cadets.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Diabolosyl

Samedi 24 Juillet 2004 18:32

Perso, je pointerais du doigt les fédérations (je sais, c'est pas bien) mais quand on regarde les quelques pays européens ayant connu de grandes vedettes, la relève n'est pas vraiment assurée. Pourquoi? parce que je pense que les fédérations se sont dites que le succès suffirait à attirer du monde et qu'il trouverait bien les futurs vedettes dans le lot, donc moins de recrutement et moins de formation... alors qu'en Chine, ils continuent à former des élites dès le plus jeune âge même si les ainés sont déjà au top...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Joël

Samedi 24 Juillet 2004 18:47

Je vous répondrais que les Belges ne sont pas mieux lotis :
1 seul joueur dans les 20 meilleurs mondiaux (l'inoxydable Jean-Michel Saive) et 3 en tout dans les 100 meilleurs mondiaux, contre 4 aux Français.

En regardant la liste des 100 meilleurs mondiaux <A HREF="http://www.ittf.com/" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.ittf.com/</A>Clin d'oeil, on se pose quand même la question de savoir pourquoi les Allemands et les Suédois, pour parler d'eux, ont nettement plus de joueurs, non dans le "TOP 20" mais dans le "TOP 100".

Je sais qu'en Belgique, plus encore qu'en France, se pose un problème de relève (Les meilleurs classés sont les mêmes depuis de nombreuses années) qui semble moins exister en Allemagne p.ex.

Autre constatation : le niveau de la Superdivision allemande est beaucoup plus élevé que celui de la PRO A française (pour ne pas parler de la Superdivision belge qui est loin derrière). Il est évident qu'il y a une question d'argent qui joue, mais pourquoi le ping allemand ne semble-t-il pas touché ?

Ce sont des questions que je me pose, mais je n'ai pas de réponses...Si un bon connaisseur du ping allemand ou du ping suédois pouvait nous éclairer...
Sapientia est ars vivendi.
Diabolosyl

Samedi 24 Juillet 2004 18:54

Ca je ne sais pas comment ça fonctionne dans d'autres pays mais ça doit faire presque 20 ans que je joue et je n'ai jamais vu un esul recruteur... vous trouvez ça normal?
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Joël

Samedi 24 Juillet 2004 19:15

Pour la Belgique, voici ce que disait récemment au journal La Dernière Heure le Directeur Technique National belge :

"Avec l'échec de Philippe Saive, Jean-Mi sera le seul pongiste belge présent à Athènes. Où il disputera sa cinquième olympiade. Et qu'adviendra-t-il quand le Liégeois décidera d'arrêter les frais? Sûr que l'on peut se poser la question aujourd'hui. La relève semble loin d'être assurée.


«On ne peut sortir un champion de chaque génération», explique Gérard Baude, le secrétaire général de La Villette et directeur technique national. «D'autant que nous sommes tenus par des budgets limités.» Est-ce à dire que le tennis de table belge retombera bientôt aux oubliettes? «J'espère sincèrement que non », continue notre interlocuteur. Qui a le mérite de la franchise: «Il y a quelques bons espoirs mais ils sont encore très jeunes. Je crois qu'en 2008 à Pékin, il ne faudra pas les attendre. Notre objectif est d'envoyer une délégation correcte aux Jeux Olympiques de 2012.»


Reste à se doter d'ici là d'une structure plus solide. Aujourd'hui, hormis la Villette, l'amateurisme (sans aucune connotation péjorative) reste maître en la matière. Des initiatives existent cependant.


«Une école d'élites va ouvrir ses portes en septembre à Marchienne- au-Pont, dans la banlieue de Charleroi, se réjouit Baude. Elle compte sept inscrits pour l'instant.» Le sud du pays pourra donc enfin se mettre au diapason du nord. Où fut créé voilà deux ans un centre similaire à Louvain.


«Je vous répète: j'ose espérer que l'on en récoltera les fruits tôt ou tard même s'il faudra se montrer patient...» Et lucide. Le tennis de table se reposera encore quelques années sur l'icône Saive. En espérant que la relève finisse un jour par poindre le bout du nez: «Nous avons de très bons minimes mais il est difficile de dire comment ils vont évoluer.»
En effet."

La France est quand même nettement plus loin que nous en matière de formation...
Sapientia est ars vivendi.
Smartiz

Samedi 24 Juillet 2004 20:36

Les pays du nord sont plus facilement intéressés par le tennis de table à mon avis parce que ce sont des pays plus froids plus favorables aux sports en salle. C'est en quelque sorte culturel ! De même en Chine, c'est un sport national, donc rien d'étonnant qu'il y a un grand engouement.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
megatop

Samedi 24 Juillet 2004 21:07

Les pays du nord , 6 mois de nuits et 6 mois de jour pour la SUEDE , autant jouer au tennis de table : c'est peut être la solution pour ne pas déprimer chez eux <IMG SRC=smilies/evident.gif>
serfi

Samedi 24 Juillet 2004 22:26

deux chiffres
en france :200 000 pongistes
en suede : environ 20 000.
alors comment font ils pour sortir autant de joueurs? meme si actuellement ils n ont pas des tops mondiaux, ils ont tout de meme des lunquist, hakansson.... et en france ?
peret

Samedi 24 Juillet 2004 23:43

l intelligence des dirigeant et d excellents entraineurs..................
topsseffet

Dimanche 25 Juillet 2004 08:41

Quand on voit ses chiffres (licenciés)c'est sur que le problème vient de nos dirigeants et nos entraineurs!!!!!!!
D'ailleurs quand on voit comment se deroule un entrainement au pole france de nancy .............no comment
padac

Dimanche 25 Juillet 2004 10:26

J'ai cru comprendre que ce pôle changeait d'entraîneur, non ?
Simple, donc intelligent.
topsseffet

Dimanche 25 Juillet 2004 15:30

je crois qu'il le ferme mais je suis pas sur!!!!!en tout cas je pense que la France ne manque pas de talents ,mais que la formation Française est mauvaise car on a tous le meme système de jeu trop stéréotypé :
-Aucun Français dans le classement mondial n'a un autre style de jeu que en top spin(pas de bloqueur,pas de défenseur)
-Le jeu de remise et de service pas assez développer
-Pas de défenseur dans les 100 meilleurs français
-Les jeunes intègrent trop tardivement l'INSEP
-Sélection de l'élite parfois hasardeuse(Peretti,non selection de Mousset dans le groupe france detection voir de Jean)
je pense par exemple que si Mousset avait un niveau egal mais avec un jeu de top spin mon intuition me dit qu'il serait dans ce groupe!!!!!!!
peret

Dimanche 25 Juillet 2004 15:38

Topsseffet je suis 1OOO pourcent d accord avec toi!!! tout ce que tu viens de dire est exact, ceci devrai s apeller les 5 COMMANDEMANTS!
bingo

Dimanche 25 Juillet 2004 18:07

Les gars, pour prendre un joueur dans le Groupe France Promotion, il faudrait d'abord que celui-ci ait envie de s'investir à fond dans le Tennis de Table.
Or, il apparait que ce n'est absolument pas le cas de Killian, qui souhaite pratiquer en loisir.
Sinon, concernant le pôle de Nancy, il continue de fonctionner comme ceux de Talence et de Nantes.
Pour infos, Abdel s'est entrainé depuis 2 voire 3 saisons dans ce centre.
bingo

Dimanche 25 Juillet 2004 18:10

Le terme de loisir concernant la pratique de Killian est bien entendu utilisé pour faire le distingo d' une pratique intensive de haut-niveau.
Smartiz

Dimanche 25 Juillet 2004 18:24

Oui, il n'est pas du tout approprié pour un champion d'Europe ! <IMG SRC=smilies/content.gif> Dans ces conditions, imaginer ce que tu dois appeler "pratiquer en haute compétition" me fait peur !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
voltaire

Dimanche 25 Juillet 2004 18:34

Puisque Smartiz vient de nous ramener au championnat d'Europe (comme Greg hier), je propose qu'on change le titre de ce forum en : "Pourquoi NE sommes nous PAS si mauvais ?".
Et qu'on cherche les solutions pour être encore meilleurs sans passer continuellement de l'euphorie à la déprime... <IMG SRC=smilies/ok.gif>
0
0
64 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général