Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Neo Skyline TG3 - Page 10

Vendredi 21 Décembre 2012 10:46

Avec les "néos" (plaques boostées) même si elles sont sous vide, je suis pas sûr qu'avec le temps le boost ne perde pas de son effet.
Et depuis longtemps la disparité de production est connue chez DHS, sans même parler des "faux" qui circulent.

Vendredi 21 Décembre 2012 11:22

Citation de Derf59 :
Avec les "néos" (plaques boostées) même si elles sont sous vide, je suis pas sûr qu'avec le temps le boost ne perde pas de son effet.
Et depuis longtemps la disparité de production est connue chez DHS, sans même parler des "faux" qui circulent.




C'est ce que je me dis aussi ... peut-être que chez certains non spécialistes du matos chinois, les plaques restent trop longtemps en stock ... Chez les spécialistes (français ou étranger), le débit de vente fait que les plaques sont plus "fraîches".

Vendredi 21 Décembre 2012 14:22

La disparité de production est connue chez les plaques commerciales surtout les H3neo. Le TG3neo est plus stable et moins copié aussi. Méfiance sur certains H3 provinciaux et nationaux, il y a des fakes, plus que parmi les commerciaux (normal vu le fric qu'il y a à se faire avec un national fake).
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Vendredi 21 Décembre 2012 17:01

Tu me fais peur sur le coup Popette.
J'espère que je n'aurai pas de problème avec mon H3 Neo provincial acheté sur Ebay aux USA (tous les revendeurs chinois n'avaient plus en stock).
Le mec avait 100% d'avis positifs, mais bon, sait-on jamais...

Vendredi 21 Décembre 2012 17:05

Moi je n'ai eu un problème qu'une fois avec un H3 provincial blue sponge qui a "mouru" au bout de quinze jours. J'avais plus aucune sensation avec et quand j'ai voulu le décoller la mousse ne s'est pas déchirée, elle a explosé ! Et Fedo' m'a parlé d'un H3 provincial qui s'est avéré hyper lent et avec des parties lisses, et une faute d'orthographe : c'était pas un Hurricane mais un "Huricane"... bref, c'est un fake. Donc ça existe. Après tout dépend du vendeur et du prix (trop attractif = méfiance).
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Vendredi 21 Décembre 2012 17:58

Quelqu'un a déjà t'il joué un H3 NEO avec un Chila Off? Il serait trop rapide ou pas?

Vendredi 21 Décembre 2012 18:19

Non, je ne pense pas. C'est une bonne combinaison à mon avis, le bois est léger et très vivant et compensera le surpoids du H3neo et son manque de dynamisme. Très bonne idée.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Vendredi 21 Décembre 2012 18:26

Bon bah c'est ok! Je vais pendre le Chila Off- avec un H3 NEO est CD et un 729FX en RV!

Mais le 729FX j'ai du mal à choisir son épaisseur.. Car je sers beaucoup en revers (coupé et latérale), remise, bloc mais presque jamais de Top en RV!
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 21 Décembre 2012 18:48 par Nyto

Vendredi 21 Décembre 2012 20:59

Moi je te le conseille quand même en 1.8 ou 2mm, vu que c'est une plaque "lente".
Les poussettes et les blocs sont bien avec cette plaque.
Pour moi, j'avais un peu l'impression de jouer avec un Sriver FX, en plus adhérent et un peu moins rapide (et moins adapté au top quand même).

Dimanche 23 Décembre 2012 16:48

Bon bah c'est super car mon entraîneur m'avait une fois aussi conseillé de prendre un Sriver! Je pense qu'en 1.8mm ça va le faire car j'ai pas besoin d'une fusée non plus!
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 23 Décembre 2012 16:51 par Nyto

Dimanche 23 Décembre 2012 17:27

Petite comparaison entre TG3 et Tin Arc svp ?

Dimanche 23 Décembre 2012 18:22

Pas pareil du tout. Le Tin Arc n'est pas collant, c'est plus dynamique que le TG3neo surtout en bloc, la trajectoire est moins ronde et surtout l'angle de rejet est nettement bas tandis que le TG3neo rejette haut. Le Tin Arc est plus sympa en revers, le TG3neo plutôt en coup droit.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Dimanche 23 Décembre 2012 19:56

Et la dureté de la mousse et du caoutchouc ?

Lundi 24 Décembre 2012 00:14

Je ne saurais pas dire, ça fait trop longtemps que je les ai testés, et en plus pas l'un en face de l'autre... je me souviens juste du comportement général, désolé.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Lundi 24 Décembre 2012 00:37

Je cherche une plaque pour rempalcer les plaques BTY (Tenergy ou Bryce Speed).

Donc j'hésite entre H3 neo, TG 3 Neo et Tin Arc. J'aimerais une plaque assez dynamique et assez rapide.

Lundi 24 Décembre 2012 00:39

Ouch... parti comme ça... t'es mal parti ! Essaye un TG3neo en coup droit et un tin arc en revers. Mais c'est pas gagné, les plaques DHS sont très différentes des tenergy, sinon les chinois auraient tous du DHS en revers... et ils ont du tenergy !
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Lundi 24 Décembre 2012 00:48

Je sais que c pas possible de trouver une plaque chinoise qui ressemble à 100% aux Tenergy.

Je cherche juste une plaque chinoise assez rapide même si c un peu moins qu'un Bryce Speed ou T64fx. (trop cher les BTY)

Lundi 24 Décembre 2012 00:59

Essaye le TG3neo, le Gold arc, le moon pro, le superspin G3 hard peut-être... on est dans la "mouvance" tenergy surtout avec les trois derniers. Mais bon tu risques d'être déçu, si quelque chose ressemblait suffisamment aux tenergy le prix en moins, tout le monde se serait jeté dessus, or il n'y a pas de plaque qui sorte vraiment du lot de ce point de vue là. Il n'y a que des plaques différentes des tenergy, qui peuvent convenir à certains joueurs, mais qui restent différentes.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 24 Décembre 2012 00:59 par popette58
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...

Lundi 24 Décembre 2012 01:36

J'ai essayé le Moon Pro c'est un peu trop tendre c'est pour ça que je pense à H3 Neo, TG3 neo et Tin Arc (lequel des 3 c le plus rapide ?)

Lundi 24 Décembre 2012 04:06

Donc est-ce que quelqu'un peut me dire quelle est la plaque la plus rapide/dynamique entre H3 neo, TG3 neo, Tin Arc et Moon Pro svp ? Merci.
2
7
475 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements