Vendredi 21 Décembre 2012 10:46
Avec les "néos" (plaques boostées) même si elles sont sous vide, je suis pas sûr qu'avec le temps le boost ne perde pas de son effet.Vendredi 21 Décembre 2012 11:22
Vendredi 21 Décembre 2012 14:22
La disparité de production est connue chez les plaques commerciales surtout les H3neo. Le TG3neo est plus stable et moins copié aussi. Méfiance sur certains H3 provinciaux et nationaux, il y a des fakes, plus que parmi les commerciaux (normal vu le fric qu'il y a à se faire avec un national fake).Vendredi 21 Décembre 2012 17:01
Tu me fais peur sur le coup Popette.Vendredi 21 Décembre 2012 17:05
Moi je n'ai eu un problème qu'une fois avec un H3 provincial blue sponge qui a "mouru" au bout de quinze jours. J'avais plus aucune sensation avec et quand j'ai voulu le décoller la mousse ne s'est pas déchirée, elle a explosé ! Et Fedo' m'a parlé d'un H3 provincial qui s'est avéré hyper lent et avec des parties lisses, et une faute d'orthographe : c'était pas un Hurricane mais un "Huricane"... bref, c'est un fake. Donc ça existe. Après tout dépend du vendeur et du prix (trop attractif = méfiance).Vendredi 21 Décembre 2012 17:58
Quelqu'un a déjà t'il joué un H3 NEO avec un Chila Off? Il serait trop rapide ou pas?Vendredi 21 Décembre 2012 18:19
Non, je ne pense pas. C'est une bonne combinaison à mon avis, le bois est léger et très vivant et compensera le surpoids du H3neo et son manque de dynamisme. Très bonne idée.Vendredi 21 Décembre 2012 18:26
Bon bah c'est ok! Je vais pendre le Chila Off- avec un H3 NEO est CD et un 729FX en RV!Vendredi 21 Décembre 2012 20:59
Moi je te le conseille quand même en 1.8 ou 2mm, vu que c'est une plaque "lente".Dimanche 23 Décembre 2012 16:48
Bon bah c'est super car mon entraîneur m'avait une fois aussi conseillé de prendre un Sriver! Je pense qu'en 1.8mm ça va le faire car j'ai pas besoin d'une fusée non plus!Dimanche 23 Décembre 2012 17:27
Petite comparaison entre TG3 et Tin Arc svp ?Dimanche 23 Décembre 2012 18:22
Pas pareil du tout. Le Tin Arc n'est pas collant, c'est plus dynamique que le TG3neo surtout en bloc, la trajectoire est moins ronde et surtout l'angle de rejet est nettement bas tandis que le TG3neo rejette haut. Le Tin Arc est plus sympa en revers, le TG3neo plutôt en coup droit.Dimanche 23 Décembre 2012 19:56
Et la dureté de la mousse et du caoutchouc ?Lundi 24 Décembre 2012 00:14
Je ne saurais pas dire, ça fait trop longtemps que je les ai testés, et en plus pas l'un en face de l'autre... je me souviens juste du comportement général, désolé.Lundi 24 Décembre 2012 00:37
Je cherche une plaque pour rempalcer les plaques BTY (Tenergy ou Bryce Speed).Lundi 24 Décembre 2012 00:39
Ouch... parti comme ça... t'es mal parti ! Essaye un TG3neo en coup droit et un tin arc en revers. Mais c'est pas gagné, les plaques DHS sont très différentes des tenergy, sinon les chinois auraient tous du DHS en revers... et ils ont du tenergy !Lundi 24 Décembre 2012 00:48
Je sais que c pas possible de trouver une plaque chinoise qui ressemble à 100% aux Tenergy.Lundi 24 Décembre 2012 00:59
Essaye le TG3neo, le Gold arc, le moon pro, le superspin G3 hard peut-être... on est dans la "mouvance" tenergy surtout avec les trois derniers. Mais bon tu risques d'être déçu, si quelque chose ressemblait suffisamment aux tenergy le prix en moins, tout le monde se serait jeté dessus, or il n'y a pas de plaque qui sorte vraiment du lot de ce point de vue là. Il n'y a que des plaques différentes des tenergy, qui peuvent convenir à certains joueurs, mais qui restent différentes.Lundi 24 Décembre 2012 01:36
J'ai essayé le Moon Pro c'est un peu trop tendre c'est pour ça que je pense à H3 Neo, TG3 neo et Tin Arc (lequel des 3 c le plus rapide ?)Lundi 24 Décembre 2012 04:06
Donc est-ce que quelqu'un peut me dire quelle est la plaque la plus rapide/dynamique entre H3 neo, TG3 neo, Tin Arc et Moon Pro svp ? Merci.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements