Vous êtes ici : Accueil > Forums > Nationales - Equipes

N3 - Poule I - 2011/2012 - 2ème phase - Page 5

tax la fouine

Samedi 11 Février 2012 03:48

Oui des infos, on essai de regler sa mais La rochelle n'est pas mort et va porter reclamation pour ce qui nous est due nous revienne de droit bon match a tous tt a lheure
gavroche23

Samedi 11 Février 2012 09:12

Dingue de voir comment une éventuelle montée en N2 pour la rochelle peut se transformer à se battre pour le mantien et chambouler toute la poule...si ça reste comme ça....quelqu'un sait pourquoi la rochelle à match perdu ?? ou les explications fédérales ?
Reuilly doit etre content eux qui aller avoir du mal à se maintenir....
bon match tout de même à vous tous !!
O1M2

Samedi 11 Février 2012 09:49

d'après le courrier de la FEDE, le 6ème joueur de La Rochelle, qui était blessé, ne serait pas rentré dans l'aire de jeu. Donc la commission considère qu'ils ont joué à 5 ! Dingue de ne pas être rentré dans l'aire de jeu pour faire les 3 points ! Enfin d'après le courrier, je n'étais pas sur place.
Voir ce que peut faire la Rochelle en appel, mais si le joueur n'est effectivement pas rentré dans l'aire de jeu, il y a peu de chance que cela aboutisse!
bon match à tous
tax la fouine

Samedi 11 Février 2012 10:42

On verra !! Mais c'est le JA qui est en tord c'est clair et net il connait pas son réglement. On espère vraiment que la situation évolura car la on va jouer le maintien sur Gujan donc bon. Ne vous frottez pas trop vite les mains tout de meme il reste 14jours pour que ça bouge
O1M2

Samedi 11 Février 2012 11:06

Tax cette regle existe depuis des lustres. Pas besoin du JA pour savoir qu'il faut faire au moins 3 points.
chandy

Samedi 11 Février 2012 13:27

Titre 1 / chapitre 4

Article 19 - Présence d’un joueur

Un joueur est considéré comme présent pour une partie s’il accède à l’aire de jeu en tenue de jeu.

Pas d'histoire de 3 points, le rapport du JA doit porter à confusion sur l'interprétation.
Beaucoup trop de détails à l'encontre de cette décision.
Le classement sera rétablit sans doute après la réclamation.
TomTom61

Samedi 11 Février 2012 13:52

Oui il faut rentrer dans l'air de jeu, et le juge arbitre ainsi que l’équipe adverse doivent porter réclamation au dos de la feuille de match avant que les 2 capitaines ne la signent ... et je doute que cela ce soit passé comme cela? NON?
O1M2

Samedi 11 Février 2012 14:19

Le joueur est-il rentre dans l'aire de jeu deja? Meme sans faire ces 3 points ! Ensuite pourquoi il y a cette reclamation maintenant ? L'equipe de Reuilly s'est renseigne et a peut-etre vu une faille si un joueur ne rentre pas dans l'aire de jeu ?
O1M2

Samedi 11 Février 2012 14:23

Apres j'avoue que c'est plus que moyen au niveau de l'ethique sportive mais si et je dis si le joueur n'est pas rentre, quelle erreur de la part de la Rochelle. C'est comme faire une mauvaise compo et apres dire que le JA ne connait pas le reglement. Enfin affaire a suivre
TomTom61

Samedi 11 Février 2012 14:51

On ne peut pas porter reclamation apres match. Cela doit apparaitre au dos de feille jaune de match..
O1M2

Samedi 11 Février 2012 15:16

Je pense que l'arbitre a mis 3 traits et qu'il n'a pas mis 0- arret sur blessure. Ou bien le certificat medical etait anterieur au match et on ne peut pas se presenter avec un joueur blesse. Oui s'il se blesse a l'echauffement ou pendant la rencontre. C'est ca ?
Mr Revers

Samedi 11 Février 2012 19:38

Le capitaine de LR a demandé à plusieurs reprises au JA si la procédure était bonne, notre joueur était en tenue, raquette en main, et le JA nous a assuré que cela suffisait, qu'il validait la procédure !!!! Plusieurs joueur ont demandé confirmation par la suite, le JA a confirmé que c'était bon !!!

Toutes les autres équipes ont l'air de se satisfaire de cette situation, seulement on va se battre jusqu'au bout auprès de la fédé pour rétablir la vérité!!!!
Mr Revers

Samedi 11 Février 2012 21:34

Victoire rochelaise en terre gujanaise !!!! Come on
O1M2

Samedi 11 Février 2012 22:46

La Rochelle bien partie pour le maintien ou pour la montee ?
Nikoleschu

Samedi 11 Février 2012 22:53

Victoire 11-2 du CP AUCH avec la grosse equipe cette fois! Nous serons en embuscade jusqu'a la fin quoi qu'il arrive !
TomTom61

Samedi 11 Février 2012 23:41

La Rochelle a répondu à la fédération, il y a quand même plusieurs incohérence dans ce match contre Neuilly ...
vivi74

Dimanche 12 Février 2012 00:33

C' est sur que si c'est sur Neuilly le match va être rejouéRire
tax la fouine

Dimanche 12 Février 2012 02:19

Il y a beaucoup d'incohérence sur ce match. J'espere vraiment, moi je ne connaissais pas le réglement avant car tout le monde y va de son point de vue et personne dit pareil. Faut-il rentrer dans l'aire de jeu ? Faire au moins un points ? Faire 3 point ? se presenter a la table a tous les match ? depuiss deux jours j'ai entendu au moins 6 versions différentes. dans le mail de l'article il est noté qu'il faut réponde a l'appel de nom sur toutes les parties, il a repondu à la premiere etil n'y avait pas d'appel par la suite. Nous quand on demande 8 fois au JA qu'il nous certifie que tout est bon etc en insistant lourdement et voir ça apres c'est un peu lourd. La Rochelle a 4/5 arguments sérieux pour réclamer un rétablissement. Un joueur qui n'ai pas rentrer dans l'aire de jeu est WO nn ???? alors un joueur qui est WO devrait pas perdre de point comme si il avait disputer la rencontre, sur Spid il y a marqué defaite normale et non pas forfait enfin bon très bizarre. On espère un rétablissement parce que c'est scandaleux.
TomTom61

Dimanche 12 Février 2012 09:40

Bien sur que c est scandaleux !! C est la lutte ...
chandy

Dimanche 12 Février 2012 11:03

quoi qu'il en soit comment expliquer une équipe "incomplète" dans le rapport du JA alors que sur FFTT et SPID les parties 1 et 2 du joueur sont rentrés en défaites normales.

Bref, affaire à suivre .
Espérons poursuivre le chemin vers la montée et non le maintient.
1
7
210 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Nationales - Equipes