Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

DHS Tin Arc 3 - Page 6

Jeudi 29 Décembre 2011 08:50

Ba ca m etonnerai je l ai commande chez misterping...

Jeudi 29 Décembre 2011 08:50

Ba ca m etonnerai je l ai commande chez misterping...

Jeudi 29 Décembre 2011 09:02

Alors tu es peut-être tombé sur une mauvaise plaque. ça arrive dans toutes les marques. Faut pas acheter trop vite les nouvelles plaques, c'est comme les crêpes, faut toujours laisser la première au cuistot Émoticône

Jeudi 29 Décembre 2011 18:02

Émoticône Mais je pense pas que la qualité de la plaque soit mauvaise. le problème pour moi c'est que le topsheet est dur. Après je pense que la constance de fabrication n'est pas terrible terrible.... de ce fait on se retrouve desfois avec des découpes un peu bancal et des duretés différentes;.. mais bon ça c'est un problème récurrent apparement avec les plaques chinoises....

Jeudi 29 Décembre 2011 18:39

Je ne sais pas, je n'ai jamais eu ce genre de problème, pourtant des plaques chinoises j'en ai acheté pas mal, pas loin d'une vingtaine... par contre j'ai eu à déplorer des soucis de bullage et de sensations différentes sur les ssg3, mais pas de souci semblables au tien.

Jeudi 29 Décembre 2011 18:48

c'est quand même pas choquant cette "découpe" Émoticône . C'est visible que si on y fait attention XD

Lundi 02 Janvier 2012 11:54

Plaque reçue samedi et collée dans la foulée pour ma part. De très bonne facture, pas de soucis à ce niveau-là. Adhérence très forte, mais pas collante (la balle n'accroche pas si j'appuye avec la raquette).

Grosse surprise, en collant cette plaque sur un Waldner Allplay (2ème raquette), je m'attendais à quelque chose de relativement lent, du moins au début, car j'ai lu qu'il fallait "casser" ce genre de revêt'. Enfaite non, c'est très dynamique, ça va aussi vite que mon Aurus Sound sur bois OFF. Appart du top-spin et des contre-attaques, je n'ai pas eu la possibité de faire autre chose, mais la balle "gicle" très bien. Egalement pas eu à m'engager plus dans la balle. Reste à voir dans les autres secteurs de jeu, mais pour le moment c'est du positif Clin d'oeil
"Un pessimiste est un optimiste qui a de l'expérience"

Lundi 02 Janvier 2012 22:01

Et ben, si on dit que le Tin Arc 3 est un peu plus lent que le normal (pas de beaucoup à mon avis), moi qui le trouve horriblement lent et toi qui le trouves rapide, je sais pas ce que ça serait avec mon LT Spin.
Parce que mon Tin Arc face à mon Calibra, le Tin Arc avance pas pour moi. ^^
Je trouvais les Shark plus rapide par exemple.

Lundi 02 Janvier 2012 22:27

La vitesse entre un TinArcIII et un calibra lt spin n'a rien à voir. Le calibra est un tensor bien plus rapide. [edit : encore que je tempère mes propos, car sous le calibra lt spin j'avais un speed90, bien plus rapide que le clipper sur lequel j'ai testé le tin arc III, et ça n'était pas lent quand même surtout en frappe/contretop] Le shark moi je l'ai trouvé très lent mais il y a tellement longtemps que je n'ai pas joué avec...
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 03 Janvier 2012 08:51 par popette59

Mardi 03 Janvier 2012 00:23

Je disais ça car Doobli trouvait que ça allait aussi vite qu'un Aurus.
Je dis pas qu'un Aurus est aussi rapide qu'un Calibra, mais je pense qu'ils sont relativement assez dynamiques tous les deux et qu'il y a certainement un fossé moins important entre un Aurus et un Calibra qu'entre un Tin Arc 3 et un Aurus.
Après, je peux me tromper, mais c'est mon impression.

Mardi 03 Janvier 2012 11:34

Effectivement je suis le premier surpris ! Après je devrais peut-être tempérer un peu mes propos, ce n'était qu'une première fois relativement courte, et j'avais déjà joué 2h, donc j'étais chaud. A froid ça sera peut-être différent Clin d'oeil

A voir également ce que ça donne dans le petit jeu (flips, poussettes, services) ainsi qu'en bloc, je n'a pas testé. Par contre c'est vrai qu'en CD, j'ai toujours eu une facilité à jouer avec nimporte quoi, tensor ou pas, adhérent ou non, etc...Tout le contraire du revers, où il me faut m'adapter pendant une longue période à chaque petit changement Émoticône
"Un pessimiste est un optimiste qui a de l'expérience"

Mardi 03 Janvier 2012 11:52

C'est probablement parce que tu as un bon coup droit et que tu rentres fort dans la balle. Le tin arc III devrait te satisfaire je pense, parce qu'en flip, poussettes, services et blocs le tin arc III est très bon. Moi j'ai eu un peu plus de mal en top rotasse mais j'ai mes habitudes avec le H3neo et un bois plus rapide que le clipper sur lequel j'ai testé le Tin ArcIII. Pour le rodage je referai peut-être deux trois balles ce soir avec le tin arc III / clipper, je vous en reparle.

Mardi 03 Janvier 2012 14:46

Impatient de voir ce que ça va donner alors Clin d'oeil
"Un pessimiste est un optimiste qui a de l'expérience"

Vendredi 13 Janvier 2012 21:15

bon ba après 2 mois j ai retesté le tin arc 3 sur un autre bois...et la... c'était génial!. bcp de contrôle de l'effet et des tops super régulier!

Dimanche 15 Janvier 2012 00:18

Quelqu'un parmi les joueur de tin arc ou tinarc 3 a til joué avec un blue whale 2 red sponge( medium ou hard) ou un grip s europe (soft ou normal) et me faire un comparo entre les 2 merci.
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Dimanche 15 Janvier 2012 18:08

Au niveau vitesse : le WIIRS (med) et le tin arc sont à peu près égaux, léger avantage au whale.
Au niveau controle, les deux ont un bon control mais je trouve le tinarc plus stable dans ses réactions, il n'a pas ce coté chinois.
Au niveau rotation léger avantage au whale, mais le tin arc reste très bon.
Au niveau sensation le whale est un peu plus dur.
Au niveau poids mon whale est plus léger, j'ai eu un mauvais lot de tinarc un T05 parait "léger" à coté ^^.
Après ce sont des plaques totalement différentes, le tin arc a une grande polyvalence avec une préférence vers le bloc et la frappe, ainsi que le petit jeu, le top est bon, mais pas extra non plus, c'est plus destiné au revers.
Le WIIRS (med) est clairement une plaque pour le CD chinois, ils permet d'envoyer de grosse cacahuéte en top frappé et est bien meilleur que le H3neo en frappe, mais il met moins de sauce aussi.

Lundi 16 Janvier 2012 00:11

bon ma recherche s'affine bien alors ça devrait etre un tin arc 3 en coup droit et un tin arc en revers.
Il ne me reste plus qu'a avoir des retours sur le traction ms soft ou pro et pis voila Émoticône .
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Lundi 16 Janvier 2012 10:04

perso, j'ai testé le blue whale 2 red sponge medium, et je l'ai trouve moins adhérent que mon Tin Arc 3 mais aussi moins polyvalent.
le rodage est beaucoup plus court pour le Tin arc 3 et l'angle de rejet est plus haut que ce dernier.
pour le reste, niveau vitesse c'est a peu près pareil, et contrôle aussi.

Le tin arc 3 est très adhérent sans être collant, polyvalent, très sur en bloc et contre top à la table, linéaire, avec un contrôle exceptionnel.
par contre, c'est moins rapide qu'un stockage d'energie europeen et demande un engagement assez important pour dégager un maximum de ses performances (surtout en top CD).

je joue avec depuis 8 mois et j'en suis pleinement satisfait!!

Lundi 16 Janvier 2012 13:03

Cela a quand meme tendance a me conforter dans mon choix meme si il faut s'engager en top, je vais le mettre sur un bois rapide et dynamique a savoir le maze off.
si nous avons une propension a la grandeur nous en avons aussi une a la connerie

Lundi 16 Janvier 2012 13:31

Il reste cher pour du chinois, non?
0
2
182 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements