Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Le forum a t-il un impact politique ? - Page 2

bible

Lundi 21 Juin 2004 22:35

On se rasseoit et on se calme! Le questionnement de Scal (qui me connait et que je connais) me semble quelque peu incongru. Très amicalement, je demande aux membres non élus mais autodéclarés du forum de ne pas resservir la fable "de la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf". Je m'explique: une chose est d'émettre des idées sans avoir à les mettre en musique, une autre est d'écrire une partition et de la faire exécuter. Plutot que de se demander si ce qui se dit sur le forum a un impact sur nos dirigeants, n'est-il pas plus simple d'agir de l'intérieur, c'est-à-dire entrer par la voie élective dans les intances départementales (comités) ou régionales (ligues). Rien n'interdit ensuite de soumettre sa candidature à un poste fédéral .
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
jeff

Mardi 22 Juin 2004 00:36

Bible est un donneur de leçon.
Les resultats sportifs au niveau international sont mauvais et le championnat de pro A connait une annee tres difficile.
Cela signifierait il que les dirigeants actuels ont du mal à jouer leur partition.
je remarque que la soupe ne doit pas etre si mauvaise car certains s'accrochent malgré la persistance des echecs: j'oubliais une stagnation et puis une baisse du nombre des licencies;
zargash2

Mardi 22 Juin 2004 00:46

en septembre il y a les élections au niveau Ligue Ile de France?
y a t'il des amateurs?
lilas

Mardi 22 Juin 2004 05:33

D'accord avec bible sur le principe: pour faire remonter vos idées, mieux vaut passer par le comité et par la ligue.
Cela n'implique pas forcément d'être élu.
Que ce soit au niveau du comité ou de la ligue, dans le domaine sportif (c'est celui dont je connais le fonctionnement) , si on a des courriers nous demandant des modifs sur les compets, on en discute forcément.
Tout ne passe pas bien sur car il y a des idées non applicables, des choses qui ont déjà été mises en place et qui n'ont pas fonctionné, des choses qui ne passent pas au vote......mais il y a des idées qui restent il ne faut pas croire.
Je pense que le dialogue est primordial avec vos élus pour faire remonter vos idées et que c'est la meilleure façon d'intervenir.
Pour ma part, je ne pense pas que les gens de la FFTT viennent sur ce forum .
pingdu95

Mardi 22 Juin 2004 09:57

les gens de la fédé viennent sur ce site !!

les gens des ligues jetent un coup d'oeil régulierement!

mais cela ne veut pas dire que le forum a un impact politique, mais sachez que le forum est connu et reconnu
bouffon

Mardi 22 Juin 2004 11:31

aller dans les instances pour faire " évoluer " , c'est ce quon appelle en politique de l'entrisme . Les politiques le pratiquent , mais sans grand résultat face à la masse des " éléphnants " en place , à droite comme à gauche . Pour la fédé , il faut voir comment se font les éléctions dans les instances .. Je n'en ai vu qu'une seule ; c'était une sorte de plébiscite orienté vers le oui pour désigner le président d'une ligue .. alors on repasse pour l'entrisme . De plus , les dirigeants en place se connaissent tous , connaissent les dirigeants de clubs , les entraineurs ; on dirait que chacun a des intérets avec les autres et je crois que ça fonctionne comme ça
Donc comment faire avancer des idées dans un tel bloc ???
Deplus , la pétition envisagée n'est pas contreadictoire avec cette démarche .. alors si on ypassait . ????? <IMG SRC=smilies/dodo.gif>
varispin

Mardi 22 Juin 2004 12:05

Mais les dirigeants d'une ligue ont il jamais refusé l'entrée d'une personne neuve dans leur comité?
Je ne pense pas (j'entends par neuve une personne qui n'est pas réellement connue autrement que par un statut de joueur).
C'est bien beau de dénoncer le fait que tout le monde se connait, mais si les dirigeants actuels (et actifs) de toutes les ligues et tous les comités stopaient leur activité, il n'y aurait plus de ping en France.
Il faut bien sûr dénoncer des dirigeants qui veulent garder le pouvoir en muselant l'opposition. Mais il faut constater que dans les instances dirigeantes du ping, il n'y a pas d'opposition, faute de combattants. ( mis à part le râleur de service qui explique que ça va pas et que lui ferait autrement).

La grosse différence avec la politique classique, c'est qu'au ping, on ne se bouscule pas au portillon pour prendre des responsabilités
varispin

Mardi 22 Juin 2004 12:09

Je m'exprime mal. au lieu de "il faut constater que dans les instances dirigeantes du ping, il n'y a pas d'opposition, faute de combattants", comprendre lors des élections, il n'y a pas d'opposition, faute de combattant.
bible

Mercredi 30 Juin 2004 21:52

Selon Bouffon, qu'on ne s'y TROMPE pas: dans l'attitude des ELEPHANTS fédéraux, DEFENSE D'Y VOIR autre volonté que la pRESERVation de leur pré carré! Bigre...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mercredi 30 Juin 2004 23:50

Je ne mets pas mes pas dans les pas d'une telle charge pachydermique! Désolé Bouffon!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bouffon

Jeudi 01 Juillet 2004 14:19

je ne suis qu'un bouffon
razor ramon

Jeudi 08 Juillet 2004 12:44

Oui je pense que ce forum a un réel impact politique !!

Exemple : Souhaitée par une grande majorité de forumeurs, l'éviction de Charles Bietry en tant que commentateur de foot sur France Televisions a été officialisée !

<IMG SRC=smilies/pardon.gif>
Scal

Jeudi 08 Juillet 2004 14:29

C'est une blague ou c'est sérieux ?
http://acbb-tt.keuf.net/index.htm
strutt

Jeudi 08 Juillet 2004 14:42

Maintenant on s'attaque à Arthur, Flavie Flament, Nikos de la Star Ac et Danielle Gilbert. Et si çà marche on tente la démission de Georges Bush avant les éléctions présidentielles. <IMG SRC=smilies/ok.gif>
dorade21

Vendredi 09 Juillet 2004 11:22

struut avec un certain humour pointe bien lka difficuluté à faire évoluer les choses !
jeff

Lundi 12 Juillet 2004 11:21

l'impact sur la ligue IDF semble infime. En effet, de multipes topics ont stigmatisé la "faiblesse du site internet de la ligue" et rien n'est fait pour en ameliorer sa qualité depuis plus d'un an.
Les élus ne lisent pas les critiques, meme quand elles sont constructives. Ils ont trop tendance à se retrancher leur responsabilité et sur le fait que eux sont ELUS et qu'il suffit de se presenter si on a des solutions.
dorade21

Lundi 12 Juillet 2004 11:30

alors , la pétiion , on y passe ??? <IMG SRC=smilies/angel.gif>
zebefre

Lundi 12 Juillet 2004 11:52

A leur décharge, avocat du diable une fois de plus, un site internet n'est pas gratuit et les collectivités n'ont pas la possibilité de faire appel à des amateurs.

Il y a des circuits complexes d'homologation,etc,etc...

Il y a un manque de moyens financiers.

En outre, je trouve la critique toujours très facile d'un micro point de vue.
Tout le monde sait ce qu'il voudrait pour améliorer SON quotidien, mais le raisonnement est rarement poussé jusqu'au bien être COLLECTIF.

Si je prends l’exemple de certains pays d’Afrique, le PIB est de 300 $ par habitant voir moins.
Le prix de nos cotisations, avec une raquette neuve et un changement de revêtement à l’inter saison.

Peut être que ces gens là aimeraient bien s’offrir le luxe de s’engueuler sur la qualité du site internet de leur fédération sportive, dont les membres directeurs seraient renouvelés régulièrement vu que l’espérance de vie excède rarement 40 ans.

Nous leur souhaitons d’ailleurs un jour d’avoir accès à des structures intégrées qui leur permettent de pratiquer leur sport pris en charge par la collectivité, puis d’être rémunéré par un club pour leur prestation.

Eventuellement, tout sportif de haut niveau peut, prétendre à un poste d’entraineur et passer les diplômes requis...

Comme quoi, certains pbs sont vraiment dérisoires, et parfois, il faut arrêter de cracher dans la soupe alors que certains n’ont pas de soupe.

Alors l’insatisfaction c bien, mais si c pour devenir passif et jeter du venin en se disant « Si c’était moi le chef… » en restant à l’état de contemplation, je me dis qu’il n’y a aucun risque.

Le principe de survie d’un système est l’équilibre, tout le monde sait qu’il est impossible de satisfaire tout le monde.

Si tout le monde jouissait de ses petites dérogations, les règles n’existeraient.

Qu’est ce qui empêche aujourd’hui les insatisfaits de créer leur fédération, leur championnat,… ?
patriced

Lundi 12 Juillet 2004 12:24

J'ai lu ce post en diagonale, mais je vais rajouter une petite information...

J'ai écris le 27 mars à la Fédération (DTN plus précisement, je ne donnerai pas de nom), courrier reçu le 29 mars (Lettre Suivie) ...
J'attends toujours la réponse ...

Alors quand on parle d'impact du forum ... Il faudrait déjà répondre aux courriers nominatifs ...
mikis

Lundi 12 Juillet 2004 13:04

[léger]Pour jeff qui parle du site de l'IDF j'ai quelques informations.
La ligue a décidé de faire un nouveau site et un cahier des charges est rédigé.
Je ne suis pas décideur et pas dans le secret des dieux. De ce que j'ai vu, le problème vient du simple fait que ce cahier des charges vise un résultat et recherche après des moyens (qui inexistants et il faut des bénévolles).
A mon sens, s'ils étaient partis des besoins minimums (diffusion facille de l'information) et de leurs posibilités techniques ce serait déjà fait.
Il y a parfois une certaine folie des grandeurs en voulant faire un site complet qui gère des quantité de choses...
En tous cas, leur projet me parait trop ambitieux pour des bénévolles. Et du coup, il n'y a plus rien.
0
0
92 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général