Appareil de mesure de la friction
Samedi 19 Février 2011 17:06
Vu sur ooak, un appareil permettant une mesure de la friction des têtes des picots.4 longs sont testés dont le Grass Dtecs qui est mesuré à 18mn.... Donc bien en dessous du minimum de friction imposé par l'ITTF.
- Membre
- Age : 126 ans
- Messages : 3238
Samedi 19 Février 2011 17:07
le problème n'est il pas la hauteur des picots?Samedi 19 Février 2011 17:10
Le but de cette vidéo n'est pas de mesurer la hauteur des picots mais leur friction. Si je ne dis pas de conneries, le 2nd et le 3ème revêtements (GDT et Palio) sont en dessous du mini imposé par l'ITTF.
Samedi 19 Février 2011 17:10
- Membre
- Age : 72 ans
- Messages : 740
- Classement : D6
- CD: Super Spinpips Chop 0.5
- RV: Toni Hold Anti Topspin 1.5
- Bois: The Punisher série 2
Samedi 19 Février 2011 17:29
cela va être dur de trouver un picot qui soit dans les normes.
Samedi 19 Février 2011 17:45
chronique d'une mort annoncée ...- Membre
- Age : 56 ans
- Messages : 611
- Classement : bof...
- CD: 612 Turbo 1.8
- RV: Tenergy 25 1.7
- Bois: Zetro Quad
Samedi 19 Février 2011 18:16
mais que fait la police ?
Encore faut-il que l'appareil soit bon...
- Membre
- Age : 54 ans
- Messages : 11001
- Classement : 11
- CD: Hurricane 3-50 2.0
- RV: Curl P4 0.5
- Bois: Joo Se Hyuk
Dimanche 20 Février 2011 00:06
N'importe quoi comme test.- Membre
- Age : 38 ans
- Messages : 2651
Dimanche 20 Février 2011 01:20
Un peu comme les règles édictées par l'ITTF et autres mesures fantaisistes pondues par les fabricants (cotations, échelles de dureté,...). Bref, une belle brochette de facteurs impossibles à mesurer ou contrôler. Dès lors, j'ai vraiment tendance à penser que les officiels et les fabricants vont de plus en plus pour nous entuber, en restant poli.
- Membre
- Age : 125 ans
- Messages : 3572
- Classement : E0
- CD: Tenergy 05 1.7
- RV: Dornenglanz 0x
- Bois: Tachi
Dimanche 20 Février 2011 07:11
- Membre
- Age : 61 ans
- Messages : 1784
- CD: Number 1 0.5
- RV: Gold Arc III 2.0
- Bois: Taipan
Dimanche 20 Février 2011 11:39
Intéressant comme appareil, j'auaris bien qui'il essaye de faire la même chose dans le sens longitudinal pour voir si l'orientation des picots influe change les chiffres.
Dimanche 20 Février 2011 12:14
looolSi c'est comme les enez...
1) inefficace car imprécis!
2) on les verra jamais dans une salle!
Ce serait intéressant de connaitre la procédure utilisée par l'ittf pour l'homologation.
- Membre
- Age : 72 ans
- Messages : 12623
- Classement : 1070
- CD: Bluefire M2 2.0
- RV: Dragon Talon 0x
- Bois: Super Core All+
Dimanche 20 Février 2011 13:04
A l'époque, TTmaster se plaignait qu'il s'agissait d'un appareil très sophistiqué utilisé par l'ITTF et qu'ils ne pouvaient pas se le procurer.On est donc bien loin de cette espèce de peson à ressort qui tient plus du gadget que d'autre chose.
- Membre
- Age : 48 ans
- Messages : 440
- CD: Bluefire M3 2.0
- RV: Blaze Speed 2.0
- Bois: Clipper Wood
Dimanche 20 Février 2011 14:13
Je serais curieux de voir le même test sur l'Orthodox ou encore le DR Evil !Dimanche 20 Février 2011 18:01
Si c'est comme les enez...
1) inefficace car imprécis!
2) on les verra jamais dans une salle!
Ce serait intéressant de connaitre la procédure utilisée par l'ittf pour l'homologation.
La boite E-nez n'est plus utilisée je crois car effectivement, elle était trop imprécise.
Ce test de friction n'a en soi aucune valeur puisqu'il ne mesure que la friction des têtes des picots.
Pour un test parlant, il aurait fallu que l'appareil puisse mesurer la friction des têtes et du corps des picots.
Je pense que cette vidéo n'a pour autre but que de montrer qu'avec un simple appareil, on peut arriver à détecter les PL dont les têtes sont traitées.
Elle vaut ce qu'elle vaut mais bon, c'est instructif je trouve....
Dimanche 20 Février 2011 19:03
Ben suffit de passer une balle dessus avec la main et on a le même résultat...
Dimanche 20 Février 2011 19:09
Pas forcément... L'appareil présenté sur la vidéo mesure la friction en utilisant la seule force exercée par la balle sur le revêtement.
Autrement dit, c'est le poids de la balle qui permet de mesurer la friciton. En passant une balle à la main sur un PL, la pression exercée ne sera jamais la même.
En appuyant plus ou moins fort sur un revêtement, on obtiendra une resistance plus ou moins forte et par conséquent, une friction plus ou moins élevée.
- Membre
- Age : 53 ans
- Messages : 1828
- CD: Tenergy 05 2.1
- RV: Agenda 0x
- Bois: Allround Classic Carbon
Dimanche 20 Février 2011 19:18
Pas forcément... L'appareil présenté sur la vidéo mesure la friction en utilisant la seule force exercée par la balle sur le revêtement.
Autrement dit, c'est le poids de la balle qui permet de mesurer la friciton. En passant une balle à la main sur un PL, la pression exercée ne sera jamais la même.
En appuyant plus ou moins fort sur un revêtement, on obtiendra une resistance plus ou moins forte et par conséquent, une friction plus ou moins élevée.
en effet, plus on va appuyer plus ça accroche.
Dimanche 20 Février 2011 20:39
oui, mais perso, je fais ce test avec mon p1r et une balle tirée par une ficelle, je pense qu'il y aura 0 résistance. Et lorsque je passe avec la main, je note une bonne adhérence.Dimanche 20 Février 2011 23:56
Certes tu noteras une adhérence en passant la balle avec ta main. Mais fais l'expérience d'appuyer plus ou moins fort sur le revêtement et je pense que tu remarqueras que la resistance varie suivant la pression exercée sur le revêtement.
En ce qui concerne le test fait avec le seul poids de la balle, à partir du moment ou le revêtement n'est pas 100% lisse, le fait de passer la balle dessus créera forcément une resistance; c'est de la physique pure et simple.
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements