Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Légitime défense : l'affaire belge du moment. - Page 12

Dimanche 12 Décembre 2010 20:46

Pour moi non. Leurs attributions ne sont pas les mêmes, mais ils travaillent effectivement en collaboration avec du personnel de justice.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 12 Décembre 2010 20:47 par cbs1

Dimanche 12 Décembre 2010 22:09

Bon revenons au sujet du départ c'est à dire les gentils voleurs qui nous menacent mais on ne risque rien du tout MDR

Dimanche 12 Décembre 2010 22:33

Je suis effaré par l'excès d'insultes verbales sur ce sujet.

J'ai attendu 1 petite semaine pour voir comment évoluait ce sujet et ca n'a pas loupé.

Je crois que tout le monde a le droit à sa propre opinion et ce n'est pas en lancant des propos comme j'ai pu lire (en exemple les propos sur cbs1 de la part de Placrou que j'ai trouvé ignoble) que ca va faire avancer un sujet aussi bouillant que celui ci.

Après, je vais pas me réduire à me mettre dans une opinion (comme beaucoup le font) : Je trouve que réduire un débat sur "méchant bijoutier" et " gentil braqueur" ne sert à rien.

Dans une situation comme celle du bijoutier, ca se joue en 10/15 secondes et je ne crois pas qu'on a le temps de se dire "je tire ou pas", "je lui donne tout ou pas", "Il a une vrai arme ou pas", etc ...

Ca fait 1 semaine qu'on débat dessus et on arrive toujours pas à répondre à ces questions de base. Alors va savoir quoi faire en 10 secondes.
To flip or not to flip ? that is the question

Lundi 13 Décembre 2010 02:48

c'est ce que je disais plus haut, la legitime defense on a meme pas deux secondes pour reagir et ceux qui vont le juger auront tous le temps pour examiner les faits

donc chacun a son opinion, ca va varier encore plus en fonction de ses opinions politiques ou autres, mais je pense que chacun reagira pareil si la vie de sa famille est en danger, a moins de preferer prendre le risque de voir sa femme et ses enfants se faire frapper ou tuer devant nos yeux, mais j'ose esperer que non.

mais ce qui est sur c'est que quoi qu'on en dise tirer sur quelqu'un marquera a vie la personne et je pense que le bijoutier est content que sa famille n'ai rien, mais doit mal dormir quand meme apres ce qu'il a fait meme si il pense que ça soit legitime.

par contre, je trouve assez honteux de faire une marche pour le jeune braqueur ce n'est pas une victime, mais bien l'auteur d'une vol a main armée et la victime est bien le bijoutier.

Lundi 13 Décembre 2010 10:42

ben oui, on est 3 ou 4 à dire ça depuis le début, que le bijoutier n'a eut qu'une fraction de seconde pour se décider à défendre sa femme et sa fille.

le sujet à dérapé (et encore, y'a eut pire dans d'autres sujets), suite à la cabale systématique des bien-pensants de ce forum, qui s'insurgent quand on dit que le bijoutier a eut raison de se défendre (je te la fait courte...).

ensuite il n'y a pas eut d'insultes (sps2000 n'est plus parmi nous !), juste cbs1 et placrou qui se prennent un peu le chou.... et wang tao pai pai qui nous traite de gros cons cyniques ... ? mais son cerveau est largement supérieur au notre - dixit -

je pense que tout cet imbroglio est dût à l'interprétation que chacun se fait de la scène; certains justifient son acte en légitime défense, tandis que d'autre crient à l'assassinat de sang froid sous prétexte que le cambrioleur était mineur et avait une arme à feu de défense (style pistolet à grenaille -arme qui peu tuer, à bout portant !!!).... cambrioleur multi récidiviste...

voilà le topo.

ensuite certaines personnes (moi inclu) on dit qu'ils auraient fait comme le bijoutier, et de là tout s'est envenimer. mais je persiste et signe, qu'en cas d'agression je répliquerai.

Lundi 13 Décembre 2010 10:53

Citation de k ou choux :

ensuite il n'y a pas eut d'insultes (sps2000 n'est plus parmi nous !), juste cbs1 et placrou qui se prennent un peu le chou.... et wang tao pai pai qui nous traite de gros cons cyniques ... ? mais son cerveau est largement supérieur au notre - dixit -



En ce qui concerne placrou et moi, c'est surtout à sens unique.

Lundi 13 Décembre 2010 11:08

Émoticône ma cbs!!!

Lundi 13 Décembre 2010 13:51

Citation de k ou choux :
juste cbs1 et placrou qui se prennent un peu le chou....
Tu veux dire que c'est un plan à trois, Cbs1, Placrou et toi ?

PS : j'attends toujours tes excuses.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 13 Décembre 2010 13:54 par JeanLooping
Les valeurs humaines ont la gueule de bois.

Lundi 13 Décembre 2010 14:05

Citation de cbs1 :
Citation de Seolane :
j'ai relu un peu tout ce qui s'est dit, cbs1, et il est vrai que j'interprète un peu, mais si je ne suis pas du tout pour la possession d'armes chez soi, je ne suis pas non plus pour, comme dit par plusieurs, tout céder à des voleurs. Donc, pour le démontrer, je vais au cas extrême (qui à me faire traiter de boulet aussi par certain MDR )


Là, je suis d'accord.

Ce qui me "choque" sur le forum, ce sont les gens qui disent clairement qu'à la place du bijoutier, ils auraient aussi abattu le jeune ( certains utilisent des verbes bien plus crus )... Comment peut-on en être si sûr? Et c'est pour cela que je leur demandais hier s'ils étaient eux-mêmes détenteurs d'armes: mais seule une personne y a répondu ( et pas celles que j'attendais ).


Avec un peu de retard, je te répond... (au passage dsl, j'ai confondu Banquier et Bijoutier Content )

J'ai de nombreuses armes potentiellement mortelles --> Couteaux, voitures, mon corps, divers objets.
Mais je n'ai aucune armes à feu.

Que ce soit un pistolet d'alarme ou pas, faut déja savoir ce que c'est c'est... Personnelement, je considère ça comme une arme, ça a la forme, on a peu de temps pour réfléchir, il faut agir!!!

Les cambrioleurs ont pour but premier de récupérer des biens, mais en cas d'éléments perturbateurs, ils peuvent dévier, soit prendre la fuite, soit agrésser allant jusqu'a tuer...

Sachant que dans le cas présent la fille du bijoutier était déja à la merci de ses sombres merde, il fallait réagir... Il a tiré, il a tué...

Je vois encore pas mal de sacro-saints socialiste qui s'offusque de son choix, et oui les gens, les bisounours ils sont dans la télé, dans la vie y a des méchants, y a de gros méchants aussi... ils peuvent vous tuer aussi... et dans le cas d'une situation de survie, l'instinct primaire surpasse tout, et la loi du tallion est appliqué Clin d'oeil

Lundi 13 Décembre 2010 14:19

Citation de poulmouth :
Je vois encore pas mal de sacro-saints socialiste qui s'offusque de son choix
Ah, peux-tu justifier de tous les mots que tu as utilisé dans cette phrase pour qualifier les soit-disant "bisounours" ?

Je trouve génial qu'en 2010, on soit toujours fan de l'instinct primaire et de la loi du talion... Les gens, au fait, vous êtes au courant qu'on est sorti de la préhistoire, qu'on a un peu évolué au moyen-âge et qu'on ne vit plus maintenant dans le même genre de sociétés ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 13 Décembre 2010 14:23 par JeanLooping
Les valeurs humaines ont la gueule de bois.

Lundi 13 Décembre 2010 14:26

Émoticône

Lundi 13 Décembre 2010 14:41

Citation de JeanLooping :
Citation de k ou choux :
juste cbs1 et placrou qui se prennent un peu le chou....
Tu veux dire que c'est un plan à trois, Cbs1, Placrou et toi ?

PS : j'attends toujours tes excuses.


je n'ai pas dit à cbs1 que je lui souhaitais du malheur.

pour tes excuses....je vois pas....

Citation de JeanLooping :
Citation de poulmouth :
Je vois encore pas mal de sacro-saints socialiste qui s'offusque de son choix
Ah, peux-tu justifier de tous les mots que tu as utilisé dans cette phrase pour qualifier les soit-disant "bisounours" ?

Je trouve génial qu'en 2010, on soit toujours fan de l'instinct primaire et de la loi du talion... Les gens, au fait, vous êtes au courant qu'on est sorti de la préhistoire, qu'on a un peu évolué au moyen-âge et qu'on ne vit plus maintenant dans le même genre de sociétés ?


oui oui on est sortie de la préhistoire. tu déforme toujours tout : personne n'a dit ' je suis fan des instincts primaire, vive la loi du talion'....etc. ce qui a été dit, c'est qu'en pareil situation (agression, ta fille en otage), tes instincts animal (ben oui nous sommes des animaux) reprennent le dessus....instinct de survie.

c'est drôle, tu devrait faire politicien ou journaliste...t'as une fâcheuse tendance à sortir les phrases de leur contexte, en les tournants à ta convenance!

Lundi 13 Décembre 2010 14:52

Citation de k ou choux :
vous êtes le style de gens qui quand kkun se fait agresser devant vous, changez de route ou tournez la tête ! vous êtes gerbant et pitoyable.
(...)
je vous classe dans cette catégorie de gens, trouillards, dégonflés, égoïstes.... et vous osez parler de personnes civilisés !

Citation de k ou choux :
je vois pas pourquoi j'aurai des excuses à te faire...tu peux te gratter.

Sympa pour moi et les personnes qui auraient pu légitimement se sentir insultées par tes propos.

Pour ma part, j'en ai fini ici avec toi. Au plaisir de ne plus te lire.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 13 Décembre 2010 14:52 par JeanLooping
Les valeurs humaines ont la gueule de bois.

Lundi 13 Décembre 2010 14:56

Émoticône

Lundi 13 Décembre 2010 14:59

la chochotte se sent insulté.. c' est vrai que : trouillards, dégonflés, égoistes c' est de la vulgaritée de haut niveau...........

Lundi 13 Décembre 2010 15:30

jean looping ce qui me choque dans tes propos ou alors j'ai pas compris ce que tu voulais dire


c'est que quelqu'un qui va proteger sa famille est un homme de la prehistoire?, pourquoi toi tu ferais pas tous pour defendre ta vie et celle de ta famille, ceci est juste une question^^, car dans tes propos ca donne l'impression que tu te laisseras faire, enfin que les voleurs, cambrioleurs pourront faire ce qu'ils veulent sans etre inquietés

car j'ai l'impression que les delinquants eux ne le savent pas que la préhistoire soit finit vu leur comportement violent dans beaucoups d'agression, trainer une femme agée pour lui piquer son sac ca fait assez moderne^^

Lundi 13 Décembre 2010 15:41

Citation de JeanLooping :
Citation de poulmouth :
Je vois encore pas mal de sacro-saints socialiste qui s'offusque de son choix
Ah, peux-tu justifier de tous les mots que tu as utilisé dans cette phrase pour qualifier les soit-disant "bisounours" ?

Je trouve génial qu'en 2010, on soit toujours fan de l'instinct primaire et de la loi du talion... Les gens, au fait, vous êtes au courant qu'on est sorti de la préhistoire, qu'on a un peu évolué au moyen-âge et qu'on ne vit plus maintenant dans le même genre de sociétés ?

Dis moi si tu dois choisir entre la vie d'un voleur qui menace et veut faire du mal à ta famille et la vie de ta femme ou tes enfants tu choisirais quoi stp ?

Merci par avance pour ta réponse Content

Lundi 13 Décembre 2010 16:05

ha ok, je voyais pas où j'avais été insultant....

ben désolé pour toi jeanlooping, tu t'es senti visé alors que ce post était destiné à wang tao qui disait que nous étions de gros cons cynique de défendre le bijoutier.
je vais surement pas m'excuser de cette phrase... je maintiens mes propos. et si tu prenais le temps de lire les posts dans leur intégralité, plutôt que de passer ton temps à piocher seulement les phrases qui t'interresse (tu devrais te mettre au patchwork...), y'aurai moins de soucis entre nous!

mais des excuses il n'y en aura point...

Lundi 13 Décembre 2010 16:14

Santes et TP-Link, je vais vous répondre cependant il faut noter que ce n'est pas le sujet de cette conversation.

En fait, on parle d'un événement rarissime, porté par les médias. Une réaction saine à cette médiatisation devrait être un peu de retenu, sans jugement hâtif. En laissant la justice juger de la façon la plus juste possible. Et puisque elle est donnée par des êtres humains, de fait elle n'est pas infaillible, mais vous ne pouvez pas nier qu'on a aujourd'hui fait le maximum pour qu'elle soit aussi juste que possible.

Donc encore une fois, une réaction saine devrait ne pas porter un jugement hâtif ou une condamnation personnelle à la "si on faisait ça à ta famille". Car justement, la justice moderne sort de l'auto-jugement qui ne s'appelle ni plus ni moins qu'une revanche, et non plus de la justice.

Alors pour répondre à votre question, oui certainement que je réagirais d'une façon que je ne peux pas prévoir aujourd'hui face à un événement mettant en danger ma famille. Mais je ne peux pas dire de quelle façon je réagirais, et quelque soit ma réaction, qui sera justement inné, instinctive, je crois que la dernière chose que je souhaiterais c'est voir des personnes complétement extérieures juger l'événement. Si par exemple je tue, je n'aurais vraiment pas du tout envie de lire un pongiste dire que c'est bien fait pour la gueule de mon agresseur.
Les valeurs humaines ont la gueule de bois.

Lundi 13 Décembre 2010 16:20

fais gaffe jeanlooping, tu commence à dévier du coté obscur... Émoticône
2
0
290 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café