Messages de placrou

Pour continuer sur Hortefeux:

Hortefeux condamné pour atteinte à la présomption d’innocence
Le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, a été condamné vendredi à 1 euro de dommages et intérêts par le tribunal de grande instance de Paris pour atteinte à la présomption d’innocence de l’ex-conseiller de Michèle Alliot-Marie à la Chancellerie, David Sénat.

Son avocat, Me Philippe Blanchetier, a annoncé à la presse son intention de faire appel. David Sénat, qui a été placé en garde à vue de mercredi à jeudi pour être interrogé sur son implication présumée dans des fuites au journal Le Monde concernant les dossiers Bettencourt, avait assigné le ministre de l’Intérieur en référé le 19 novembre.

Il lui reprochait des propos tenus le 17 octobre lors de l’émission «Le Grand Jury» (RTL-LCI-Le Figaro). Interrogé sur les conditions dans lesquelles David Sénat avait été identifié par les services du contre-espionnage comme source possible du Monde, le ministre avait répondu qu’«un haut fonctionnaire, magistrat, membre de cabinet ministériel, ayant donc accès à des documents précisément confidentiels, alimentait, selon ces sources, vérifiées, un journaliste sur des enquêtes».

Ces propos «sont attentatoires à la présomption d’innocence de David Sénat», selon le jugement dont l’AFP a obtenu une copie.

Le 4 juin, le ministre de l’Intérieur avait été condamné à 750 euros d’amende pour avoir tenu en septembre 2009 des propos jugés «outrageants» envers les personnes d’origine arabe. Il avait également fait appel.

(Source AFP)

Autre exemple; ya pas si longtemps que cela, en banlieue parisienne, 3 jeunes au volant d'une voiture volée sont pris en chasse par la police. Les 3 jeunes sont mineurs et n'ont donc forcément pas le permis. Au moment se faire serrer par les condés, ils abandonnent le véhicule, l'un prend la fuite à pieds, les 2 autres se jettent dans la Seine...... mais ils ne savent pas nager.
Résultat : 2 morts par noyades. Et le lendemain ou le surlendemain, on pouvait lire dans les journaux que c'était dégueulasse, qu'ils étaient jeunes et patati et patata et que limite c'est la faute de la police s'ils sont morts. S'ils sont morts, c'est avant tout de leur faute et pas celle de la police.
Quand on est délinquant, quand on fait des conneries faut savoir assumer ses actes. Au lieu de chercher à tout prix à échapper à la police, ils auraient mieux fait de se "rendre", ils auraient passé la nuit au poste, pris du sursis ou purgé une petite peine de prison, mais aujourd'hui ils seraient sans doute encore en vie.

tu as tout a fait raison dans tes propos, un college il y a quelques année a ete mis en examen pour la noyade d'un cambrioleur dans l'est suite a une course poursuite, le type a saute dans l'eau en hiver et n'a pas reussit a revenir, nous sommes toujours mis en avant qu'on quelqu'un decede sur une intervention, je dis pas qu'il n'y a jamais une faute des fonctionnaires, mais vu le nombre d'intervention par jours, quelques milliers je pense que la police française est plutot bonne et deontologique, mais la majoritée des français de voient que le cote verbalisateur de la police et non le cote protection des personnes, on a un metier mal connu a part dans les reportages qui sont souvent sur des brigades specialisé et pourtant j'y ai ete pendant 4 ans et je me disais que je faisais pas le meme metier qu'eux, la police est vue souvent pour des gros racistes qui joue aux cow boys,

mais mettez vous un peut a leur place des fois, je vous demande pas de nous comprendre toujours, mais quand vous vous faites insulter a longueur de journée, que vous prennez des pierres de temps a autres, que vous interpellez des types qui sont multi recidiviste et qui sont relache par la justice et bien on est pas des machines et des fois certains craquent de maniere differente, certains vont aller jusqu'au suicide (debut d'année 2010 en meme pas trois mois 10 suicides ou tentatives dans le nord), d'autres vont peter un cable sur un automobiliste sur un controle pour un mot de travers etc..,

je pense que vous seriez pareil que nous dans ces moments la, mais oui nous avons un uniformes et que nos representons une fonction qui doit faire respecter la loi et que nous les premiers nous devons tous faire pour etre irreprochable et ce n'est helas pas toujours le cas et meme si beaucoups critique notre president, il n'y a jamais eu autant de fonctionnaire viré de la police que depuis qu'il a été notre ministre et maintenant notre président.

je suis le premier a dire qu'il faut virer un fonctionnaire si il est prit pour vol, corruption etc.., mais il faut arreter de penser que la majoritée des flics sont comme ça, juste quelques uns qui se feront avoir un jours, la majoritée sont honnete, juste demotivés pour beaucoups helas,

et pour ceux qui pensent faire mieux que notre police actuelle, passez l'examen et on verra apres,

un dernier exemple qui fait que beaucoups se demotivent^^, on vous vole votre voiture devant moi, je vais commencer par pourchasser votre voiture, au bout de 2mn on me donnera l'ordre d'arreter pour eviter que le voleur se plante ou cause un accident, le meme type fait la meme chose en belgique ca va pas se passer pareil.

on devient plus assistante sociale que flic et on s'attend tous au pire pour notre metier en 2012, mais la je parle par rapport a mon boulot, pour d'autre ils seront satisfait.


sinon pour revenir a la legitime defense, comme dit plus haut, dans la loi, si tu dis que tu as tire dans la tete volontairement ca veut dire que tu n'etais pas en legitime defense, en réalite tu peux pas savoir ou tu vises, tu dois faire usage de ton arme dans sa direction et tu verras ou tu le touche ou pas.