Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

BEST ANTI / SUPER ANTI / ANTIPOWER ?? - Page 4

Jean-Jacques

Lundi 13 Décembre 2010 12:08

Antipoc35 ton retour d'info m'intéresse beaucoup pour savoir si cela vaut le coup de s'acharner avec le Grizzly. Pour ma part j'ai finalement décidé de poursuivre définitivement avec un Anti (et d'abandonner le mi-long), j'ai commandé hier soir un Anti Power en 2mmm et les deux Guard (normal et special) de chez Giant. Pour le moment je retiens le Juic Neoanti 1,5mm. A suivre.

Je commande chez http://www.spinfactory.de. Il n'ont malheureusement pas l'Anti-power en 1mm5, pour cela il faut aller voir beaucoup plus loin au Japon.
tonio79

Mardi 14 Décembre 2010 16:21

Ou peut on trouver de bonne vidéos de joueurs se servant d'un antitop? merci!
lapinot

Mardi 14 Décembre 2010 17:38

Tape "Eric Bogagn" sut r ton moteur de recherche et tu verras.
2 videos pas trop récentes : 1991
tonio79

Mardi 14 Décembre 2010 18:52

Citation de lapinot :
Tape "Eric Bogagn" sut r ton moteur de recherche et tu verras.
2 videos pas trop récentes : 1991


Effectivement, il "gère"plutôt bien! Il a quel anti Eric Boggan?

Il y a d'autres joueurs assez fort qui jouent avec un anti?
lapinot

Mardi 14 Décembre 2010 23:39

Je ne sais pas quel était le matériel d'Eric Boggan, dsl !
tonio79

Mercredi 15 Décembre 2010 11:08

Citation de lapinot :
Je ne sais pas quel était le matériel d'Eric Boggan, dsl !


En tout cas eric boggan avance bien dans ses balles, il les place bien et les adversaires ont l'air terriblement emmerdéRire...
Ca serait pas mal de connaitre ses plaques et son bois si qq1 le sait...
Jean-Jacques

Mercredi 15 Décembre 2010 12:27

Je ne sais pas si cela un grand intérêt car les vidéos datent de l'époque des balles de 38mm et des sets en 21 points. Je ne sais pas si c'est uniquement mon ressenti mais avec la balle de 38mm, l'inversion provoquée par un anti était plus importante et il était plus facile d'attaquer. Pour avoir les mêmes faciltés en attaque il faut passer à des bois plus secs éventuellement avec du carbone.
armando21

Mercredi 15 Décembre 2010 17:11

Citation de Jean-Jacques :
Je ne sais pas si cela un grand intérêt car les vidéos datent de l'époque des balles de 38mm et des sets en 21 points. Je ne sais pas si c'est uniquement mon ressenti mais avec la balle de 38mm, l'inversion provoquée par un anti était plus importante et il était plus facile d'attaquer. Pour avoir les mêmes faciltés en attaque il faut passer à des bois plus secs éventuellement avec du carbone.


en effet, depuis qu'on est passé aus balles de 40, les antis sont nettement moins gênants car dû à une vitesse moindre en retour et un plus gros rebond , ce qui permet à l'adversaire de contrer plus facile, ou alors mettre un anti très lent style best anti.

Celui que j'ai racheté à gilles est encore dans l'emballage, je vais me décider à le tester.
tonio79

Mercredi 15 Décembre 2010 17:31

Je test le best anti en 1.3mm ce soir sur un Tibhar IVS, je vous dirai ce que ça donne... ^^
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 15 Décembre 2010 17:32 par tonio79
rubber

Mercredi 15 Décembre 2010 20:28

Citation de tonio79 :
Citation de lapinot :
Tape "Eric Bogagn" sut r ton moteur de recherche et tu verras.
2 videos pas trop récentes : 1991


Effectivement, il "gère"plutôt bien! Il a quel anti Eric Boggan?

Il y a d'autres joueurs assez fort qui jouent avec un anti?


Il arrive a enchainer plusieurs frappes et accélérations de suite c'est peu commun.
clack

Mercredi 15 Décembre 2010 21:01

Citation de rubber :
Citation de tonio79 :
Citation de lapinot :
Tape "Eric Bogagn" sut r ton moteur de recherche et tu verras.
2 videos pas trop récentes : 1991


Effectivement, il "gère"plutôt bien! Il a quel anti Eric Boggan?

Il y a d'autres joueurs assez fort qui jouent avec un anti?


Il arrive a enchainer plusieurs frappes et accélérations de suite c'est peu commun.

Oui bizarre de tout ce que j'ai testé en anti je n'ai jamais su remettre une balle en coup de poignet avec une gestuelle fouettée sans ampleur comme il le fait ! Un bois off+ très rapide pourrait déjà expliquer plus de choses comme je vais testé sur un dr evil pour compenser sa lenteur comparable à certains antis .
Diabolosyl

Mercredi 15 Décembre 2010 21:50

Beuh, j'ai brièvement retesté le Grizzly, pas pour moi... un autre anti par contre, ça reste une idée qui me trotte dans la tête.

Armando va crier au scandale, pas pour lui, pour moi, je suis PL addict parait ilRire
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
armando21

Mercredi 15 Décembre 2010 22:22

Citation de Diabolosyl :
Beuh, j'ai brièvement retesté le Grizzly, pas pour moi... un autre anti par contre, ça reste une idée qui me trotte dans la tête.

Armando va crier au scandale, pas pour lui, pour moi, je suis PL addict parait ilRire



ha que oui; tu as le jeu le plus perturbant avec un picot que je connaisse, et le grass d-tecs avec ton, est vraiment un bon mariage, tu es un picoteur pur race, c'est avec celui-ci que tu es le plus performant.

Le grizzli est à oublier, car trop rapide et les balles remontent de trop.
clack

Jeudi 16 Décembre 2010 08:32

Citation de armando21 :
Citation de Diabolosyl :
Beuh, j'ai brièvement retesté le Grizzly, pas pour moi... un autre anti par contre, ça reste une idée qui me trotte dans la tête.

Armando va crier au scandale, pas pour lui, pour moi, je suis PL addict parait ilRire



ha que oui; tu as le jeu le plus perturbant avec un picot que je connaisse, et le grass d-tecs avec ton, est vraiment un bon mariage, tu es un picoteur pur race, c'est avec celui-ci que tu es le plus performant.

Le grizzli est à oublier, car trop rapide et les balles remontent de trop.

Ai toujours dit que c'était un gars bizarre ! .......heu au jeu bizarre ! Émoticône Émoticône
tonio79

Jeudi 16 Décembre 2010 10:34

test du best anti 1.3mm sur tibhar IVS.

Le contrôle est en effet excellent, on sent bien le bois lors de l'impact avec la balle.

Les blocs passifs sont aisés mais peu gênant sauf si extrêmement courts, sinon la balle est sans consistance, on retop facilement derrière.

Là, où je l'ai trouvé gênant, c'est lorsque l'on s'appuie sur le top en bloc actif, la balle fuse, on la place aussi où l'on veut du fait du sper contrôle de cette plaque.

Retour de service, on ne peut plus simple sur n'importe quel service sauf peut-être le rapide à plat.

Dernier point, l'attaque, que j'ai trouvé particulièrement difficile à effectuer même plus dure qu'avec mon PL ox. En plus, je n'ai pas trouvé que mon adversaire était embêter par ces attaques.

Donc, je reste avec mon doublefish 1615.

D'autres pongistes sont d'accord avec moi concernant ce compte-rendu?
Derf59

Jeudi 16 Décembre 2010 10:39

Citation de tonio79 :
test du best anti 1.3mm sur tibhar IVS.

Le contrôle est en effet excellent, on sent bien le bois lors de l'impact avec la balle.

Les blocs passifs sont aisés mais peu gênant sauf si extrêmement courts, sinon la balle est sans consistance, on retop facilement derrière.

Là, où je l'ai trouvé gênant, c'est lorsque l'on s'appuie sur le top en bloc actif, la balle fuse, on la place aussi où l'on veut du fait du sper contrôle de cette plaque.

Retour de service, on ne peut plus simple sur n'importe quel service sauf peut-être le rapide à plat.

Dernier point, l'attaque, que j'ai trouvé particulièrement difficile à effectuer même plus dure qu'avec mon PL ox. En plus, je n'ai pas trouvé que mon adversaire était embêter par ces attaques.

Donc, je reste avec mon doublefish 1615.

D'autres pongistes sont d'accord avec moi concernant ce compte-rendu?

Oui à 100% sur les points soulignés. Après pour l'attaque, c'est un geste à prendre.
De toute facon, je pense que tout le monde est d'accord pour dire qu'avec un Anti "normal" il faut être actif pour en tirer profit.
tonio79

Jeudi 16 Décembre 2010 10:43

Très actif même... mais même en étant actif c'est pas super gênant, enfin moins qu'avec un picot long!

De plus, l'anti perd en efficacité depuis le passage de la balle de 38 à 40mm...
lapinot

Jeudi 16 Décembre 2010 11:19

Oui le passage à la balle de 40 a été préjudiciable , je trouve, aux antis !
armando21

Jeudi 16 Décembre 2010 11:57

Citation de tonio79 :
Très actif même... mais même en étant actif c'est pas super gênant, enfin moins qu'avec un picot long!

De plus, l'anti perd en efficacité depuis le passage de la balle de 38 à 40mm...



on est tous d'accord pour une fois mdr, avec les balles de 40mm, l'anti n'est pas gênnat sauf dan un jeu hyper agressif qui pourrait perturber l'adversaire.
Jean-Jacques

Jeudi 16 Décembre 2010 16:02

J'ai connu il y a une dizaine d'année au club de Sevran Tremblay , donc à l'époque de la balle de 38, un joueur classé 25 avec un anti Butterfly qui jouait uniquement en placement et variation et qui tournait régulièrement sa raquette. Son jeu n'était pas impressionnant du tout mais comme il ramenait tout sur la table (il jouait assez près de la table mais pas collé quand même) à la manière de certain joueur qui utilise des picots secs et au bout de quelques balles la personne en face ne comprenait plus très bien ce qui lui arrivait. A mon avis avec ce genre de jeu la balle de 40mm n'est pas un problème même en restant dans ce schéma de jeu.

Si quelqu'un se rappelle de la personne d'autant que je n'habite plus dans le coin et que le club de Sevran qui était un des plus gros du coin à l'époque (plus de 10 équipes) semble avoir disparu du paysage !!!!
2
0
221 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements