toute vos stars people, maquillée pendant trois heures, puis retouchée par photoshop.... tout ça pour avoir des tronches de pétasses!
les gouts et les couleurs ça ne se discute pas, mais si vous ne voyez que le physique, vous allez vite vous ennuyer ...
moi à votre âge le physique n'était pas prioritaire (je ne prenais pas le premier boudin venu non plus!), la priorité était de savoir si elle allait finir dans mon lit le soir....
toute vos stars people, maquillée pendant trois heures, puis retouchée par photoshop.... tout ça pour avoir des tronches de pétasses!
les gouts et les couleurs ça ne se discute pas, mais si vous ne voyez que le physique, vous allez vite vous ennuyer ...
moi à votre âge le physique n'était pas prioritaire (je ne prenais pas le premier boudin venu non plus!), la priorité était de savoir si elle allait finir dans mon lit le soir....
Personnellement, je suis loin de penser en priorité au physique. Si c'est pour avoir une top-model mais conne comme un manche à balais, c'est pas la peine.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mardi 31 Août 2010 12:55 par
loçan
Faut arrêter la mythomanie les mecs
Le physique c'est la base.
Après je suis d'accord, des traits de caractère peuvent effacer quelques défauts physiques mais s'il n'y a pas ne serait-ce qu'une petite attirance c'est pas possible.
Après chacun ses critères de beauté, heureusement d'ailleurs.
Faut arrêter la mythomanie les mecs
Le physique c'est la base.
Après je suis d'accord, des traits de caractère peuvent effacer quelques défauts physiques mais s'il n'y a pas ne serait-ce qu'une petite attirance c'est pas possible.
Après chacun ses critères de beauté, heureusement d'ailleurs.
Bien sûr que le physique compte, mais ce n'est que secondaire.