Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Manque de sérieux des chaines télé - Page 2

Gremlins

Dimanche 30 Mai 2010 20:03

Bon et bien je viens de me forcer à regarder stade 2 en entier: pas un seul mot de ping, malgré le coup de tonnerre de la finale féminine.
On a eu le droit à du football, tennis, rugby, cyclisme, basket ball et d'un reportage des plus inutiles sur les matchs truqués dans le foot.
Vraiment désolant...

Grand coup de chapeau à l'ittf pour leur streaming lors de cette coupe du monde avec deux commentateurs des plus distrayants sur l'ittv.
Bravo et merci ! http://www.smileys-gratuits.com/smiley-bravo/bravo-6.gif
benji-barato-ping

Dimanche 30 Mai 2010 21:32

J'ai vraiment l'impression que le tennis de table et BANNIE .

Même sur internet, sur le site de l'équipe http://www.lequipe.fr/, il n'ont pas fait une rubrique tennis de table, il parle de hockey, surf, golf, patinage artistique, de voile ou d'escrime et bien d'autre mais il n'y a pas le tennis de table. Je suis complètement fou quand je voie sa car il y aurai beaucoup d'information à dire sur le Ping !

Si non Vive le PING !!!! Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 30 Mai 2010 21:33 par benji-barato-ping
Baraaaaaaaaaatallllll
rapido

Lundi 31 Mai 2010 12:03

Un des éléments qui ressort des différents échanges est la difficulté de valoriser la popularité du Ping.

C'est évidemment moins populaire que le foot ou le rugby. Et encore, cela ce discute selon la définition qu'on donne au mot "populaire".

Mais c'est aussi le 12 ème sport en terme de licenciés.
De plus, les conditions de retransmission du ping se sont largement améliorées mais restent parfois peu lisibles si la qualité n'est pas là.

Ne faudrait il pas lancer une pétition auprès des internautes de Tennis de Table .com qui permettrait de sensibiliser tous les médias (journaux, télés, ...) afin de leur dire qu'ils auront de l'audience et qu'en terme de notoriété, le ping est à mon sens porteur :
- le ping c'est pas de la frime et c'est pratiqué par des passionés.
Ping for ever
quentinsz

Lundi 31 Mai 2010 12:34

Citation de rapido :
Un des éléments qui ressort des différents échanges est la difficulté de valoriser la popularité du Ping.

C'est évidemment moins populaire que le foot ou le rugby. Et encore, cela ce discute selon la définition qu'on donne au mot "populaire".

Mais c'est aussi le 12 ème sport en terme de licenciés.
De plus, les conditions de retransmission du ping se sont largement améliorées mais restent parfois peu lisibles si la qualité n'est pas là.

Ne faudrait il pas lancer une pétition auprès des internautes de Tennis de Table .com qui permettrait de sensibiliser tous les médias (journaux, télés, ...) afin de leur dire qu'ils auront de l'audience et qu'en terme de notoriété, le ping est à mon sens porteur :
- le ping c'est pas de la frime et c'est pratiqué par des passionés.



Émoticône
SARL familiale vendant des produits pour protéger votre cuir : www.savethecuir.com
quentinsz

Lundi 31 Mai 2010 12:34

Citation de rapido :
Un des éléments qui ressort des différents échanges est la difficulté de valoriser la popularité du Ping.

C'est évidemment moins populaire que le foot ou le rugby. Et encore, cela ce discute selon la définition qu'on donne au mot "populaire".

Mais c'est aussi le 12 ème sport en terme de licenciés.
De plus, les conditions de retransmission du ping se sont largement améliorées mais restent parfois peu lisibles si la qualité n'est pas là.

Ne faudrait il pas lancer une pétition auprès des internautes de Tennis de Table .com qui permettrait de sensibiliser tous les médias (journaux, télés, ...) afin de leur dire qu'ils auront de l'audience et qu'en terme de notoriété, le ping est à mon sens porteur :
- le ping c'est pas de la frime et c'est pratiqué par des passionés.



Émoticône
SARL familiale vendant des produits pour protéger votre cuir : www.savethecuir.com
Marc2539

Lundi 31 Mai 2010 13:39

Il faut dire aussi que les chpt du monde en même temps que Rolland garros, c'est pas une super idée pour passer à la télé et particulièrement sur eurosport.
Eurosport diffuse plus que ça d'habitude mais il ne faut pas tomber pendant les grands évênements style RG, tour de france, coupe du monde...
C'est vrai qu'eurosport a été lamentable cette fois ci avec retard dans la grille de programmes et commentateurs aux fraises (ça rappelait notre cher Pierre Fulla Émoticône ). En même temps, les commentateurs de ping, à part Sébastien Dupuis sur sport+ qui est un vrai spécialiste et passionné, c'est plus proche de vidéo gag que du ping.
Quant à Stade2, ne vous faites pas de mal à regarder cette daube !!
Contre les équipes de 4, vive le ping à 6 contre 6! Le plus beau coup du ping? La roulette, bien sur !!
Pichderman

Lundi 31 Mai 2010 14:23

Citation de Marc2539 :
Il faut dire aussi que les chpt du monde en même temps que Rolland garros, c'est pas une super idée pour passer à la télé et particulièrement sur eurosport.


Tu as raison !
Je me souviens de la finale de Roland Garros en 1991 Courier-Agassi. Il y a une interruption à cause de la pluie, on zappe sur FR3 et là Waldner -Persson, finale des championnats du monde de ping. Vive la pluie !
Eighty

Lundi 31 Mai 2010 16:58

Citation de quentinsz :
Ah, j'ai découvert le rugby pendant la coupe du monde comme tous mes amis.
Sérieusement, avant, il n'y avait pas autant de publicités ! La c'est Avatar, les Super Héros... Ca donne envie de regarder. Avant, je n'ai jamais allumé ma télé et vu une pub concernant un match de rugby.

Enfin, c'était juste un exemple pour dire que la télé peut faire "passer" ce qu'elle veut aux spectateurs avec une bonne dose de marketing et communication. C'est un peu un effet de groupe ! Puisque ca a l'air si populaire et qu'on voit plein de gens autour de l'évènement à la télé, on veut faire pareil.

Dés qu'il y aura la coupe du monde de tennis de table en France, ca sera nickel !! Enfin, ca n'arrivera pas avant longtemps je pense...


Euh c'est déjà arrivé.
Championnat du monde en 2003 à Bercy, et Coupe du monde en 2006 à la Halle Carpentier, et...rien.
Tant qu'il n'y aura pas un Français qui explose tout (et beau gosse si possible), on peut s'assoir dessus.
Attention, si tu ne gagne pas, tu vas perdre.
nick-nack

Lundi 31 Mai 2010 19:18

je suis blazé tout de meme ce n'est pas normal... surtout pour des championnats du monde!
http://ustalencett.fr/accueil
superU

Lundi 31 Mai 2010 21:40

Citation de Eighty :
Euh c'est déjà arrivé.
Championnat du monde en 2003 à Bercy, et Coupe du monde en 2006 à la Halle Carpentier, et...rien.
Tant qu'il n'y aura pas un Français qui explose tout (et beau gosse si possible), on peut s'assoir dessus.


Y'a déjà eu Gatien qui répond à cette définition ... malgré quelques passages télés, ça n'a pas fait exploser notre sport.
il vaut mieux allumer une seule et minuscule chandelle que de maudire l'obscurité
Lolo4217

Mardi 01 Juin 2010 00:01

Je suis d'accord avec la plupart de vos remarques mais ne pensez vous pas que la faute en revient déjà aux pongistes ?

Très peu de pongistes savaient déjà que se jouaient les CDM/équipe et encore moins, de motivés pour le regarder à la TV. Il faut déjà regarder le nombre de spectateurs en général pour les manifestations.

On est un sport mineur (malheureusement, pas comme en Allemagne) et individuel où beaucoup ne se soucient pas de regarder les autres. Dommage pour ceux qui sont passionnés comme beaucoup de participants au forum qui en voudraient toujours plus.
Liste matériel en vente http://urlz.fr/2h7k Liste revendeurs F et étrangers http://urlz.fr/2h7l
Cyril-bcn

Mardi 01 Juin 2010 11:48

La raison est peut-ètre plus simple : le ping est un sport populaire à jouer , pas à regarder.
Provincial 2a - Barcelona
Eighty

Mardi 01 Juin 2010 12:22

Citation de superU :
Citation de Eighty :
Euh c'est déjà arrivé.
Championnat du monde en 2003 à Bercy, et Coupe du monde en 2006 à la Halle Carpentier, et...rien.
Tant qu'il n'y aura pas un Français qui explose tout (et beau gosse si possible), on peut s'assoir dessus.


Y'a déjà eu Gatien qui répond à cette définition ... malgré quelques passages télés, ça n'a pas fait exploser notre sport.


Bon j'ai un peu exageré en disant "qui explose tout", le problème c'est qu'il y a eu Gatien, et puis après ?
Il faudrait + de régularité, un Français dans le top 10 capable d'aller en quart ou en demi.

Cyril a raison aussi, pour un béotien c'est peut-être un peu rapide à regarder.
Attention, si tu ne gagne pas, tu vas perdre.
Lolodie

Mardi 01 Juin 2010 12:47

Arrêtons de pleurer : le ping, 9 échanges sur 10, c'est chiant à la télé (surtout le direct)... et c'est de pire en pire. Dans les années 80/90, il y avait davantage d'échanges, moins de vitesse, plus de variété parmi les joueurs, du spectacle (exemple type : Appelgren). De plus, les asiatiques squattent les finales plus que dans les années 80 ou 90 et il est plus difficile de se passionner pour des joueurs auxquels il est moins facile de s'identifier. Une très grande majorité des échanges s'arrêtent au service, au retour ou sur la 1ère balle jouée par le serveur...

Enfin, en France, le haut-niveau est tombé à... un niveau si bas, qu'il est difficile de passer à la télé (montrer les matchs de poule aux CM ou CE pour espérer voir des Français, c'est pas vendeur). Dans la rue, les Français connaissent deux noms : Gatien et Secrétin (que beaucoup croient encore n°1 français d'ailleurs). Il n'y a pas de relève, donc... pas d'espoir télévisuel.

Regardons les choses en face : le ping dans les années 90 passait à la télé quand Gatien était en finale des CM, aux JO... comme aujourd'hui le hand passe à la télé, car ils sont bons. En étant des nazes au niveau international, on se prive des chaînes traditionnelles.

Enfin, arrêtons de nous plaindre car certaines chaînes retransmettent pas mal de ping (Eurosport, Sport+, chaînes étrangères comme CCTV...), et Internet regorge de vidéos ou de live... Tout ceci n'existait pas dans les années 80/90 !!!
rapido

Mardi 01 Juin 2010 14:17

Citation de Lolodie :
Arrêtons de pleurer : le ping, 9 échanges sur 10, c'est chiant à la télé (surtout le direct)... et c'est de pire en pire. Dans les années 80/90, il y avait davantage d'échanges, moins de vitesse, plus de variété parmi les joueurs, du spectacle (exemple type : Appelgren). De plus, les asiatiques squattent les finales plus que dans les années 80 ou 90 et il est plus difficile de se passionner pour des joueurs auxquels il est moins facile de s'identifier. Une très grande majorité des échanges s'arrêtent au service, au retour ou sur la 1ère balle jouée par le serveur...

Enfin, en France, le haut-niveau est tombé à... un niveau si bas, qu'il est difficile de passer à la télé (montrer les matchs de poule aux CM ou CE pour espérer voir des Français, c'est pas vendeur). Dans la rue, les Français connaissent deux noms : Gatien et Secrétin (que beaucoup croient encore n°1 français d'ailleurs). Il n'y a pas de relève, donc... pas d'espoir télévisuel.

Regardons les choses en face : le ping dans les années 90 passait à la télé quand Gatien était en finale des CM, aux JO... comme aujourd'hui le hand passe à la télé, car ils sont bons. En étant des nazes au niveau international, on se prive des chaînes traditionnelles.

Enfin, arrêtons de nous plaindre car certaines chaînes retransmettent pas mal de ping (Eurosport, Sport+, chaînes étrangères comme CCTV...), et Internet regorge de vidéos ou de live... Tout ceci n'existait pas dans les années 80/90 !!!


Je trouve que le bon format pour regarder le ping est présent sur Youtube : sélection des meilleures échanges et surtout excelente qualité d'image (HD).

Je pense que le directe est aussi important pour saisir la tension particulière d'un match. Internet ne le propose pas à ma connaissance. Le risque est de se retrouver dans un match très tactique ou bien avec beaucoup de déchets ou bien sans points spectaculaires.

Tout à fait d'accord avecRireo4217 : il y a peu de monde sur les compéts sans que je puisse objectiver ce point (combien de spectateurs en moyenne pour le championnant de France ?).

A nous de nous mobiliser pour assister et améliorer les conditions d'accueil des spectateurs durant les matchs.

Le jour où nos évènements dits populaires seront rééllement populaires, peut être que cela fera réfléchir les chaines TV.
Ping for ever
nick-nack

Mardi 01 Juin 2010 16:45

Citation de rapido :
Je trouve que le bon format pour regarder le ping est présent sur Youtube : sélection des meilleures échanges et surtout excelente qualité d'image (HD).
tout a fait d'accord
http://ustalencett.fr/accueil
loçan

Mardi 01 Juin 2010 16:55

Citation de Lolodie :
Arrêtons de pleurer : le ping, 9 échanges sur 10, c'est chiant à la télé (surtout le direct)... et c'est de pire en pire. Dans les années 80/90, il y avait davantage d'échanges, moins de vitesse, plus de variété parmi les joueurs, du spectacle (exemple type : Appelgren). De plus, les asiatiques squattent les finales plus que dans les années 80 ou 90 et il est plus difficile de se passionner pour des joueurs auxquels il est moins facile de s'identifier. Une très grande majorité des échanges s'arrêtent au service, au retour ou sur la 1ère balle jouée par le serveur...

Enfin, en France, le haut-niveau est tombé à... un niveau si bas, qu'il est difficile de passer à la télé (montrer les matchs de poule aux CM ou CE pour espérer voir des Français, c'est pas vendeur). Dans la rue, les Français connaissent deux noms : Gatien et Secrétin (que beaucoup croient encore n°1 français d'ailleurs). Il n'y a pas de relève, donc... pas d'espoir télévisuel.

Regardons les choses en face : le ping dans les années 90 passait à la télé quand Gatien était en finale des CM, aux JO... comme aujourd'hui le hand passe à la télé, car ils sont bons. En étant des nazes au niveau international, on se prive des chaînes traditionnelles.

Enfin, arrêtons de nous plaindre car certaines chaînes retransmettent pas mal de ping (Eurosport, Sport+, chaînes étrangères comme CCTV...), et Internet regorge de vidéos ou de live... Tout ceci n'existait pas dans les années 80/90 !!!


Tout est dit!Rire
JeffG

Samedi 24 Juillet 2010 21:29

Petite Question :

Pourquoi SPORT+ ne passe t-il pas les pro-tours du Japon - Egypte et Maroc 2010 ?


Réponse de Christian MARTIN sur la non diffusion de l'Open du Japon 2010.

"Bonjour à toutes et à tous.
Je m'appelle Christian MARTIN et je suis consultant depuis 9 ans maintenant pour la chaîne Sport+.
J'ai été alerté par un ami sur des commentaires négatifs concernant la non diffusion de l'Open du Japon sur l'antenne de Sport+.
Pour la première fois, je me permets d'intervenir sur le site TT.com car il me semble important de rétablir la vérité.
Concernant les Opens, les images à diffuser sont produites par l'ITTFet les cassettes sont ensuite transmises à une "boîte" Suédoise qui intervient sur la "mise en valeur" des images. Malheureusement, cette société tarde parfois un peu trop avant de nous expédier les cassettes.
Depuis mes débuts à Sport+, les annulations de dernière minute ont toujours été le fait de retards dans la réception des cassettes.
Nous l'avons très souvent signalé à l'ITTF mais le problème n'est toujours pas définitivement réglé.
C'est aussi pour cette raison que nous ne pouvons pas retransmettre sur Sport+ les finales des épreuves plus rapidement après la fin d'une compétition.
Concrètement, la Fédération Française de Tennis de Table doit patienter en moyenne une douzaine de jours pour que les images soient prêtes à être diffusées.
J'espère avoir répondu à certaines de vos interrogations.
Nous continuerons, avec Sébastien DUPUIS le journaliste maison, de vous faire partager le plus souvent possible notre passion commune du tennis de table et à nous "battre" pour que le Ping existe à la télévision.
Bonne vacances à toutes et tous.
Rendez-vous à la fin du mois d'août pour la diffusion des Opens de Corée
et de Chine.
Bien sportivement.
Christian"

Si ils reçoivent les cassettes en retard, qu'est-ce qui les empêche de diffuser plus tard ?

Pourquoi aussi ne pas diffusé sur sport+ les matchs de Pro A filmer sur FFTT.TV.
Une petite redif (résumé) de 60 à 90 minutes sur une plage horaire libre de l'antenne SPORT+ serait pas mal ?
Fenriyl

Dimanche 25 Juillet 2010 00:51

Honnêtement, pour regarder correctement du ping, y a même pas besoin de la télé. Le site TV de l'ITTF retransmet un nombre incroyable de matchs dans un format relativement décent et surtout, le tout reste en ligne. Idéal pour consulter des parties qu'on aurait loupées. Je pense que FFTT TV va se développer encore plus, en montrant plus de rencontres de Pro A et d'évènements se déroulant en France. Même le site des CEJ proposent un paquet de vidéos des rencontres.

Franchement, y a qu'à se baisser... C'est pas une grande nouveauté ou surprise que la télévision ne soit pas intéressée par le tennis de table. Puis vu la manière dont c'est commenté parfois, autant aller les regarder directement sur le net.
Morgoth 27

Dimanche 25 Juillet 2010 01:40

Les commentaires sont mal fait puisqu'ils sont fait par des personnes qui n'y connaissent rien .
Comme à une époque le décathlon où j'allais avait un bon rayon de tennis de table , mais ceux qui s'en occupés venait du tennis , conseil débiles , collage raté , le résultat la partie tennis de table a rétrécie et le choix avec ( 4s 4l mark 5 vari spin ... fin du rayon ) .
Regarder un match " standard " n'est pas captivant car nous sommes la version avec raquette des échecs , tout est calculé et semble répétitif .
le mieux serait de passer 5 minutes avec les points exceptionnels , d'avoir quelques ralentis surtout sur les services , quelques analyses de trajectoire par ordinateur comme à roland Garros .
Mais bon le grand public ne connait pas les spécificités de notre sport ( ah tu fait du ping pong , comme Forest Gump )
0
1
49 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général