Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Classement 20 oui ou non? - Page 4

lefoudelaballe

Mardi 25 Mai 2004 22:52

tout à fait, Grandpop... Et je pense que ça explique aussi le fait que les féminines ne disent rien, car elles s'en foutent sans doute (arrêtez moi si je me trompe!), il y a moins la mentalité chez les femmes de "celui qui qu'a la plus longue!" <IMG SRC=smilies/beufa.gif>
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
Smartiz

Mardi 25 Mai 2004 23:00

Mais bon en l'occurrence, pas mal de 25 voudraient passer 20, alors je ne crois pas que ça ait un rapport...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Yoshi

Mardi 25 Mai 2004 23:16

oui il fo un classement 20!!!!
sarko

Mardi 25 Mai 2004 23:35

et pourquoi pas 15?

il faudrait simplement réviser les tranches de points... coment expliquer que de NC à 80 il n'y ait que 50pts... alors que cela représente 3 classements! ces classements n'ont pour moi aucune valeur! c'est ridicule... autant que de voir les 25 sur 250pts!
razor ramon

Mercredi 26 Mai 2004 02:05

Après la suppression des classements de 90 à 80, méfions-nous que sarko ne supprime pas quelques abattements !!! <IMG SRC=smilies/non.gif>
sarko

Mercredi 26 Mai 2004 02:08

Je ne veux pas les supprimer, je voudrais leur donner de la valeur! Pour moi 80 et NC, c'est pareil...
gougoune73

Mercredi 26 Mai 2004 10:35

Tout d'abord, il est clair que comme dis précédemment, le classement ne compte en rien, puisque c'est le nbre de points, donc on peux se demander pourquoi existe il encore des classements départementaux et régionaux?
Je pense avoir une petite explication mais ce n'est pas le sujet.
Si on revient un peu en arrière, à l'initialisation des points, un 25 a été initialisé à 1850, aujourd'hui on retrouve un paquet de 25 entre 1800 et 1825 pts alors qu'ils devraient être 30 puisqu'ils ont perdus des points depuis l'initialisation.
Je pense que tous les classements départementaux et régionaux auraient dû être relevé de 50 points depuis le temps.
marco

Mercredi 26 Mai 2004 10:46

Interessant com reflexion
amand59

Mercredi 26 Mai 2004 12:29

c'est une solution; monter toutes les tranches de 100 pts, ainsi on aura un 25 à 1900pts;30 à 1800pts...et en plus on peut ratraper des tranches de points des 85 et 90 qui sont de 20 points et qui ne servent à rien
bignicou

Mercredi 26 Mai 2004 12:41

ca je pense que c'est une bonne solution pour les 25 mais pas forcement pour tout les autres classés. qui vont tous perdre un classement.

Alors faire changer de tranche de classement 150000 licenciés :-) pour 1000 "gros" 25 au dessus de 1900 pts je sais pas si c'est la meilleure solution.

la seule motivation qu'on les "gros 25" c'est de pas descndre en dessus de 1900 pts et d'essayer d'accrocher une place à N°, bonjour la motivation, il reste quand meme 150 pts a tapper, t'as l'impression de stagner.
sarko

Mercredi 26 Mai 2004 12:51

Bignicou> c'est vrai... Mais les gens doivent aussi se rendre compte qu'a cause de ces deux "problemes" certains classement son t perdu de leur valeur (surtout 80, 85, et 90!)... et puis si on regarde bien, les niveau de jeu a tel ou tel classement a diminué! (enfin, selon moi!)
bignicou

Mercredi 26 Mai 2004 12:55

je peux pas dire je crois que j'ai jamais joué de 80 <IMG SRC=smilies/rire.gif>
sarko

Mercredi 26 Mai 2004 12:59

Moi non plus, mais je connais des jeunes 85 qui se font charrier par des plus grands qui sont 65 en leur disant que leurs classements ou NC, c'est pareil... Tu fais une perf et hop, t'es classé! C'est nul! Moi ça me fait rire... celui qui n'est pas classé au bout de la première année, c'est qu'il est pas très doué (ou qu'il n'a pas envie!)
draculito

Mercredi 26 Mai 2004 14:39

Vous êtes lourds à ramener les classements 85-90 sur le tapis dans un sujet sur les 20-25....

"je connais des jeunes 85 qui se font charrier par des plus grands qui sont 65 en leur disant que leurs classements ou NC, c'est pareil"
Et alors ? Des cons, il y en a partout, au ping comme ailleurs !

Pour la n-ième fois, les 85-90 ont été introduits pour faciliter l'accès des joueurs NC à un classement. Tout le monde sait qu'il y a moins de différence entre 85 et les bons NC qu'entre (au pif) un 50 et un 45. C'est normal, C'EST JUSTEMENT FAIT POUR !!
bignicou

Mercredi 26 Mai 2004 15:09

la seule solution pour mettre en place un classement 20 c'est de spammer la fédé :-)
stef562

Mercredi 26 Mai 2004 15:15

je suis pour le classement 20 mais bon c'est mon idée. En tout cas je trouve ke les 25 il y en a trop et surtout ke le fossé entre 25 et numeroté est devenu trop grand
sarko

Mercredi 26 Mai 2004 15:41

c'est le meme probleme draculito... un probleme de reconnaissance! Tu devrais etre bien placé pour le comprendre!

d'un coté trois classements en 20 points et de l'autre un sur 250! il faudrait etre logique! Soit on fait des tranches equitables soit... c'est du n'importe quoi!
amand59

Mercredi 26 Mai 2004 15:42

même avis que stef562
sarko

Mercredi 26 Mai 2004 15:43

Tout le monde est de cet avis... sauf la fede!
topquncoup

Mercredi 26 Mai 2004 18:55

bon quand est que l'on va faire une greve au pied de la fédé alors?car j'en n'est par de trembler des que je vois un "25" je sais jamias si c'est un "vrai" ou un "scandale" <IMG SRC=smilies/tete-cogne.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>!!!!il me le pairaons....
0
0
134 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général