Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Akkadi L1 - Page 83

giovanni drogo

Mercredi 15 Décembre 2010 18:42

D'après mes souvenirs il semble que ce soit un gdt ( à vérifier dans le sujet de M.Adebisi vidéos de joueurs à picots longs rugueuex à la table).
eric68

Samedi 18 Décembre 2010 09:13

j'ai fait un petit test avec le l1 rouge démoussé de chez eacheng qu'il me reste sur l'innerforce
je trouve que comparativement au noir acheté chez wack le comportement n'est pas le même
le rouge coupe et inverse bien plus en chop loin de la table, le bloc est réalisable bien plus court avec un contrôle bien meilleur.
j'exagère peut être mais on dirait 2 plaques différentes!
tennisdetablepassion

Samedi 18 Décembre 2010 10:40

j'ai eu la même sensations avec 2 rouges, mais fabrication differente, certainement
Je n'ose plus acheter L1
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 18 Décembre 2010 10:40 par tennisdetablepassion
Gilles71

Samedi 18 Décembre 2010 12:40

Le L1 est quand même un excellent picot, avec une rigidité des picots que je trouve idéale pour la polyvalence et que je n'ai retrouvée sur aucun autre concurrent.
Il serait donc dommage de l'abandonner mais peut-être qu'en faisant souvent remonter l'information des problèmes rencontrés à Donic par l'intermédiaire des revendeurs, une correction sur la qualité de production sera opérée par la fabricant, car ce picot plait, c'est une certitude, et commercialement Donic a intérêt à le chouchouter un petit peu !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
julot

Samedi 18 Décembre 2010 14:57

Mais la version vendue à Wack par exemple est elle celle que vous appréciez?
Gilles71

Samedi 18 Décembre 2010 15:34

Citation de julot :
Mais la version vendue à Wack par exemple est elle celle que vous appréciez?


En ce qui me concerne, c'est une "version Wack" rouge. Maintenant comme je l'ai évoqué, mon frère a la version noire de chez Wack, dont la base est nettement plus mince; ça donne un ensemble plus souple mais sans changer fondamentalement les caractéristiques en jeu.
Je viens d'en racheter un chez Ping-Passion en Ox rouge: sa base est plus mince que celui que j'avais (Wack) mais reste plus épaisse que celle du noir de chez Wack.
A la loupe graduée, les dimensions des picots sont similaires sur les trois. Il serait intéressant d'alerter Donic (Curl, notre spécialiste du commerce international par exemple ...Émoticône) sur cette disparité qui pourrait expliquer en bonne partie la différence des ressentis, et de longévité.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
julot

Samedi 18 Décembre 2010 18:40

C'est clair que tant que ce n'est pas réglé, ça fera fuir du monde, moi le 1er, car si ça me plait mais que je ne peux pas retrouver la même chose en achetant pourtant la même plaque bonjour la galère...
Curlspezial

Samedi 18 Décembre 2010 23:48

Citation de Gilles71 :
Citation de julot :
Mais la version vendue à Wack par exemple est elle celle que vous appréciez?


En ce qui me concerne, c'est une "version Wack" rouge. Maintenant comme je l'ai évoqué, mon frère a la version noire de chez Wack, dont la base est nettement plus mince; ça donne un ensemble plus souple mais sans changer fondamentalement les caractéristiques en jeu.
Je viens d'en racheter un chez Ping-Passion en Ox rouge: sa base est plus mince que celui que j'avais (Wack) mais reste plus épaisse que celle du noir de chez Wack.
A la loupe graduée, les dimensions des picots sont similaires sur les trois. Il serait intéressant d'alerter Donic (Curl, notre spécialiste du commerce international par exemple ...Émoticône) sur cette disparité qui pourrait expliquer en bonne partie la différence des ressentis, et de longévité.


Gillou,

J'ai déjà averti Wack sur les problèmes rencontrés avec le L1 par certains des forumers fréquentant t2t.com. J'avais notamment fait état dans mon email de la différence de rigidité, poids, et taille des picots entre les L1 vendus chez en Asie et notamment chez Eacheng l'an dernier et ceux que l'on trouve aujourd'hui en Europe (chez wack et autres). La réponse de Donic avait été que la prod avait changé et que le fait que le revêtement est plus fin procure plus de gêne au détriment de la solidité. (dixit Eric de Wack)
Je doute très sincèrement qu'une nouvelle remontée d'infos à Wack de la part d'un seul pongiste fasse bouger les choses. Il faudrait que chaque pongiste ayant un mauvais L1 écrive directement à Donic mais je doute aussi qu'ils prennent le temps de répondre mais surtout qu'il chamboule un process industriel pour 3 pelés et 1 tondus... Je les avais alertés cet été sur les différences que j'avais remarquées entre mes différens L1 et à ce jour, je n'ai reçu aucune réponse de leur part.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Gilles71

Dimanche 19 Décembre 2010 00:03

Gian, j'ai bien sûr lu tes interventions dans les points que tu évoques et la réponse de Donic.
Je visais seulement le fait de "contrecarrer" leur réponse sur la constations d'épaisseurs très différentes sur des revêtements à packaging relooké, donc explicitement fabriqués récemment et destinés à l'occident.
Je pense aussi qu'on peut les sensibiliser sur le fait que les consommateurs occidentaux attendent d'une grande marque comme la leur une qualité, une durabilité et une constance dans la fabrication dignes du nouveau prix...occidental !
Peut-être qu'en te présentant en porte-parole de notre important forum, et au risque d'une perte commerciale pour eux, induite par la méfiance des consommateurs, ils prendront en considération nos remarques.
Il ne s'agit bien sur que d'une suggestion...
Maintenant, quant à espérer une réponse de leur part, surtout si elle est dérangeante...mais peut-être qu'ils en tiendraient compte... Émoticône
Message modifié 2 fois, dernière modification Dimanche 19 Décembre 2010 00:12 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Ericokocha

Mercredi 22 Décembre 2010 11:40

Salut à tous, j'aurais besoin de votre avis sur l'utilisation du L1 avec sa mousse de 0.6 mm.
J'ai joué toute la 1ère phase avec un L1 rouge ox, super en chop mais j'avais du mal à attaquer avec alors je me suis commandé un L1 rouge 0.6 mm, ça fait 2 semaines que je joue avec et je ne suis pas totalement convaincu par cette mousse en terme de gêne et de contrôle, je trouve qu'il gêne moins et qu'avec la mousse certes les attaques sont franchement plus facile mais il est aussi plus dur à contrôler dans le petit jeu, j'ai aussi l'impression que la balle monte plus en chop et que l'adversaire repars du coup plus facilement en top ou en claque.
D'ou ma question : la mousse d'origine du L1 est une mousse tendre non ?
Avez vous essayé avec une autre mousse plus dur pour voir les avantages et inconvénients que l'on pouvait en tirer ?
Je serais bien curieux de savoir ce que ça peut donner.
Si vous savez par ailleurs ou l'on peut trouver des mousses seules ça m'intéresse.
Émoticône
Il est là le poissard !!!
tennisdetablepassion

Mercredi 22 Décembre 2010 13:02

Il faut leur demander de revenir à la fabrication asiatique, certains l1 sont nuls,
mieux se payer un C8. On trouve beaucoup d'occas (L1) ce que je comprends, les gens
sont déçus car ils ne retrouvent pas les qualités que certains étalent sur le forum.
Gilles71

Mercredi 22 Décembre 2010 14:55

Selon Curl, les versions asiatiques avaient une mousse plutôt dure et les européennes plutôt tendres, ce qui a toujours été très mauvais pour un PL au niveau contrôle.
Cela dit, en Ox les caractéristiques ne changent pas fondamentalement de l'un à l'autre L1, et je ne trouve pas qu'on trouve plus de L1 en occasion que d'autres PL testés. C'est la même chose pour tous les picots qui bénéficient d'un buzz.
Moi, je le trouve très bien dans tous les domaines avec une restriction, une trajectoire un peu trop franche en attaque, probablement la rançon des picots rigides (on ne peut pas tout avoir), et j'attaque beaucoup du PL...
J'ai commandé un Octopus en Ox, sur lequel il y a un bon buzz aussi, que je ne connaissais uniquement en 0,5, pour voir si des picots souples apportent une amélioration de ce côté (trajectoire en attaque).
Si finalement je préfère l'Octopus, je revendrai mes L1, mais c'est pas pour ça que je ne les aurais pas appréciés... Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
tennisdetablepassion

Mercredi 22 Décembre 2010 15:12

je regrette mais il n'y a pas qu'un problème de mousse, entre deux picots rouges L1 OX,
j'ai demandé à plusieurs personnes de toucher, simplement au toucher et toujours la
même réponse. Pas le même chose
wolfgangamadeus

Mercredi 22 Décembre 2010 22:53

J'ai mis une mousse dure (friendship 0.6 ) sous mon L1. Résultat des courses : trés peu de gêne et coupe très moyenne. à mon avis, picots rigides plus mousse dure, cela ne fait pas trés bon ménage. Mon fils qui a une version avec mousse plus tendre gêne beaucoup plus. J'avais mis la même mousse sous mon dawei 388 D1 et ça marche du tonnerre; Coupe beaucoup plus forte et contrôle bien supérieur. Je vais essayer le cloud and fog de dhs. Pour le moment, le picot le plus efficace pour mon jeu de défense et de claque du revers, c'est le dawei. Mais c'est sûr que mes défenses ne seront jamais aussi dures qu'avec le feu scalpel du docteur. Au fait, il va sortir un inferno classic. Je suis curieux de voir comment va se comporter ce picot .
julot

Jeudi 23 Décembre 2010 00:40

Citation de Gilles71 :
Selon Curl, les versions asiatiques avaient une mousse plutôt dure et les européennes plutôt tendres, ce qui a toujours été très mauvais pour un PL au niveau contrôle.
Cela dit, en Ox les caractéristiques ne changent pas fondamentalement de l'un à l'autre L1, et je ne trouve pas qu'on trouve plus de L1 en occasion que d'autres PL testés. C'est la même chose pour tous les picots qui bénéficient d'un buzz.
Moi, je le trouve très bien dans tous les domaines avec une restriction, une trajectoire un peu trop franche en attaque, probablement la rançon des picots rigides (on ne peut pas tout avoir), et j'attaque beaucoup du PL...
J'ai commandé un Octopus en Ox, sur lequel il y a un bon buzz aussi, que je ne connaissais uniquement en 0,5, pour voir si des picots souples apportent une amélioration de ce côté (trajectoire en attaque).
Si finalement je préfère l'Octopus, je revendrai mes L1, mais c'est pas pour ça que je ne les aurais pas appréciés... Émoticône


Bonne idée, l'Octopus serait le 1er sur la liste avec le C8 si je devais revenir à du non tensor.
Ericokocha

Jeudi 23 Décembre 2010 10:23

Sinon vous connaissez la dureté de la mousse du L1 ? ( 45 ? 40 ? )
Je serais curieux d'avoir l'avis de curl sur la question de la dureté de la mousse la plus efficace sous le L1.
Si ça ne donne rien avec une mousse dur pourquoi pas essayer une mousse tendre genre 35 °. Émoticône
Il est là le poissard !!!
gam57

Jeudi 23 Décembre 2010 10:55

Résolu, j'ai trouvé.
En 1mm, pas de gêne réelle en coup droit ,"m'as t'on dit", je me sers du pl en vue de recevoir une balle assez haute pour finir en revers.
Question ?
Je l'ai démoussé, (1 mm), un demi heure trempage dans de l'acétone et zou décollage.
Faut-il impérativement une feuille autocollante ou je peux utiliser du double face ?
Merci.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 23 Décembre 2010 12:08 par gam57
Gilles71

Jeudi 23 Décembre 2010 12:29

Citation de gam57 :
Résolu, j'ai trouvé.
En 1mm, pas de gêne réelle en coup droit ,"m'as t'on dit", je me sers du pl en vue de recevoir une balle assez haute pour finir en revers.
Question ?
Je l'ai démoussé, (1 mm), un demi heure trempage dans de l'acétone et zou décollage.
Faut-il impérativement une feuille autocollante ou je peux utiliser du double face ?
Merci.


Une feuille autocollante est plus mince que du double face, donc le ressenti n'est pas altéré, de plus le double-face laisse plein de résidus de colles sur le bois.. Donc pas photo !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
gam57

Jeudi 23 Décembre 2010 19:16

Voila c'est collé sur feuille tibhar duo, (Wack est à 8 km), pas évident avec une plaque déjà découpée, le rebond est plus haut que sur le revers, (plaque SD 40 en 0.9).
Curieux le ploc ploc de la balle, on dirait une raquette de camping.
thafnex971

Dimanche 26 Décembre 2010 15:33

Personellement quand j'ai essayé le L1 acheté sur wack j'avais l'impression de jouer avec un soft, je suis donc rapidement revenu a mon GDT
ElCrapito
6
5
1724 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements