Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

La frontière entre politiquement correct et condamnable... - Page 4

Greg

Mercredi 08 Juillet 2009 00:06

Je sais bien mais ça va partir en live rapidement de toute façon.

Je le laisse et on verra demain.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
pimside

Mercredi 08 Juillet 2009 00:37

Citation de joffrey :
Citation de pimside :
Citation de joffrey :
ce n'est pas vari spin, c'est toi:

Citation de pimside :


Celui qui joue les vierges effarouchés c'est plutot toi mon grand...
Vous les modérateurs etes finalement une sorte de milice représentant la doxa chargée de rétablir ce qui vous semble à vous pas admissible dès qu'on sort un peu de la bien pensence...



J'ai parlé de modération pro communiste???????

Citation de cbs1 :
Bon, avant d'aller me coucher pour de bon: pimside, si la délation était une méthode que j'apprécie, il y a longtemps que j'aurais appuyé sur le petit bouton d'alerte. Mais voilà, je ne l'ai pas fait!



Tu laisses aux autres le soin de faire le sale boulot.C'est tout à ton honneur!!


tu le fais exprès ou ... ? je pense que tu le fais exprès...j'ai extrapolé tes propos, évidemment que tu n'as pas dit ça!mais j'ai lu entre les lignes et j'ai exagéré, c'est une figure de style pour bien faire comprendre ce que je voulais dire...verstande?


Et sinon, personne n'a alerté les modérateurs, ou alors ils ne sont pas intervenus, ce qui est peu probable... mais je n'hesiterais pas à le faire si je relis des propos conspirationnistes, dénonçant la judéo-maçonnerie...



Tu as lu entre les lignes.C'est interessant.T'as emprunté tes techniques à BHL??Pour au final prétendre quelque chose qui ne veut rien dire...ça aussi c'est du BHL.J'me répète peut etre mais c'est un procédé effectivement très interessant...
dinguedong

Mercredi 08 Juillet 2009 09:52

bon on relance le débat ...

...alors voilà:
pourquoi en France tout ce qui est extrême droite ( je précise: autorisé par la loi cad le front national français, pas les mouvances néo-nazis) est haïssable et tout ce qui est extrême gauche est sympathique ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 08 Juillet 2009 10:02 par dinguedong
quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites
joffrey

Mercredi 08 Juillet 2009 11:11

Parce que l'extrême gauche n'a jamais tué personne?
parce que l'extrême gauche ne base pas ses principes et théories sur des principes racistes, négationnistes, pro-catholique (donc créationniste etc...), conservateur (doux euphémisme), rétrograde ...
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
dragon hearth

Mercredi 08 Juillet 2009 11:11

Citation de dinguedong :
bon on relance le débat ...

...alors voilà:
pourquoi en France tout ce qui est extrême droite ( je précise: autorisé par la loi cad le front national français, pas les mouvances néo-nazis) est haïssable et tout ce qui est extrême gauche est sympathique ?


mdrrrrr!! Il n'y a pas qu'en france!

Peut etre parce qu'à chaque fois qu'un pays a eu un partie d'extreme droite au pouvoir, il n'y a eu que des bains de sangs pas caché ^^
Ou alors parce que l'extreme gauche a su caché les bains de sangs quand ils étaient au pouvoir....

Ou peut etre que j'en sais rien du tout d'ailleurs Rire

La seule chose que je sais c'est que les plus gros meutriers du monde sont Mao et Staline (2 gars d'extreme gauche qui à eux 2 ont fait 100M de morts).
Hitler est loin derriere (30M je crois). Donc si on regarde simplement l'histoire, c'est l'extreme gauche qui tue plus de monde que l'extreme droite.
Après faut aussi savoir que pour l'extreme gauche, il tue que des compatriotes alors que l'extreme droite c'est tout le monde. Donc ca nous gene plus quand c'est la 2eme solutions


Pour finir, c'est un débat assez stérile parce qu'on va rester chaqu'un sur nos positions...
To flip or not to flip ? that is the question
joffrey

Mercredi 08 Juillet 2009 11:21

Staline et Mao se sont servis du communisme pour assouvir leurs pulsions sanguinaires ... et ont manipulés les foules pour rester au pouvoir.
Ils n'ont strictement rien à voir avec le communisme au sens propre du terme, ils ont trahis cet idéal et on peut en conclure qu'aucune expérience communiste digne de ce nom a vu le jour...
Le culte de la personnalité, le nettoyage des oppositions, les purges, les procès... ne sont pas des faits d'extrême gauche mais ce rapproche davantage de la conception du pouvoir d'extrême droite.
Et au petit jeu du nombre de mort, on peut compter 53millions de mort pour la 2nde guerre mondiale auquel on pourrait ajouter tous les morts de l'impérialisme américain :Chili, Afghanistan, Corée, Vietnam ...
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
dragon hearth

Mercredi 08 Juillet 2009 11:45

Tout à fait Joffrey.

Mais Staline et Mao ont peut etre trahis l'idéal communiste mais tu ne peut dire non plus que le régime était de droite voire extreme-droite ...

As tu déja vu des kolkhozes dans des pays d'extreme droite?? Je pense pas
To flip or not to flip ? that is the question
joffrey

Mercredi 08 Juillet 2009 12:08

Au final, le résultat était le même.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
dinguedong

Mercredi 08 Juillet 2009 12:17

pourquoi Besancenot est politiquement correct et pourquoi Marine Le Pen est condamnable ?
quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites
tomcr58

Mercredi 08 Juillet 2009 12:20

Parce que le plus dangereux que Besancenot ait fait c'est se balader dans paris une pancarte à la main MDR
Au nom du Pèze, du Fisc et du Saint Profit, ramène.
dragon hearth

Mercredi 08 Juillet 2009 12:38

On va faire la liste des tyrans du 20eme siècle et je crois qu'on va trouver plus des personnes d'extreme gauche que droite. Malgré que je suis tout à fait opposé à l'extreme droite, on peut pas le nier que l'extreme gauche a fait plus de meutres.

Après, l'impérialisme américain, je le mets pas dedans vu que c'est complètement autre chose. Les pauvres ricains, ils n'ont pas eu de colonisation comme ont pu avoir la france ou l'angleterre. Donc ils se sont rattrapé au 20eme siècle avec le Vietnam,la corée,...

Juste pour infos :
- Hitler
- Pol Pot
- Staline
- Mao
- Mussolini
- Castro
- Franco


Et j'en oublie....

PS : Je voulais faire une boutade sur marine Le pen mais elle va etre mal pris avec certains qui vont rebondir direct sur mes mots
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 08 Juillet 2009 12:39 par dragon hearth
To flip or not to flip ? that is the question
joffrey

Mercredi 08 Juillet 2009 12:56

je m'auto cite pour te repondre dragonheart:

Citation de joffrey :
Staline et Mao se sont servis du communisme pour assouvir leurs pulsions sanguinaires ... et ont manipulés les foules pour rester au pouvoir.
Ils n'ont strictement rien à voir avec le communisme au sens propre du terme, ils ont trahis cet idéal et on peut en conclure qu'aucune expérience communiste digne de ce nom a vu le jour...
Le culte de la personnalité, le nettoyage des oppositions, les purges, les procès... ne sont pas des faits d'extrême gauche mais ce rapproche davantage de la conception du pouvoir d'extrême droite.


Et dans, les chiffres, on pourrait rajouter les immigrés qui crèvent dans leurs barques parce que l'Italie n'en veut pas ...
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
dragon hearth

Mercredi 08 Juillet 2009 13:08

Enfin bref, tu vois comme je l'ai dit plus haut on reste sur nos positions à chaque fois.

Ils ont peut etre trahis le communiste (pour Mao et Staline) mais alors on peut dire qu'Hitler a trahi le NSDAP en agissant ainsi ...

Je sais pas si tu vois ou je veut en venir...
To flip or not to flip ? that is the question
joffrey

Mercredi 08 Juillet 2009 13:14

oui, mais non Clin d'oeil

je pense que le mieux, c'est d'en rester là, que ceux qui n'en savent rien( je ne parle pas de toi dragonheart) ouvrent un bouquin d'histoire, genre un René Raymond avant de venir raconter des conneries sur un forum.

Citation de dinguedong :
pourquoi Besancenot est politiquement correct et pourquoi Marine Le Pen est condamnable ?

et ce genre de question ne mérite même pas de réponses.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
dragon hearth

Mercredi 08 Juillet 2009 13:26

Citation de joffrey :
oui, mais non Clin d'oeil

je pense que le mieux, c'est d'en rester là, que ceux qui n'en savent rien( je ne parle pas de toi dragonheart) ouvrent un bouquin d'histoire, genre un René Raymond avant de venir raconter des conneries sur un forum.

Citation de dinguedong :
pourquoi Besancenot est politiquement correct et pourquoi Marine Le Pen est condamnable ?

et ce genre de question ne mérite même pas de réponses.



Émoticône

Pour tes 2 phrases... Malgré qu'on soit pas d'accord.
Pour ce sujet, je recommande qu'ils lisent "Nations et nationalisme" d'Hobsbawn (que j'ai étudié pendant mes années de fac d'histoire) ou autres bouquins qui racontent notre beau 20eme siècle ^^

Dommage qu'on puisse pas discuté plus que ca parce que j'aime bien les discutions de ce type là Émoticône
To flip or not to flip ? that is the question
joffrey

Mercredi 08 Juillet 2009 13:45

La question des nationalismes se posent davantage au 19eme après le séisme napoléonien, la Restauration, les événements de 1848, l'unification allemande et Italienne...
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
dragon hearth

Mercredi 08 Juillet 2009 13:47

exact mais on voit aussi les dégats de ca meme maintenant ...
Kosovo,Kurdes,...

C'est pas encore fini cette histoires et tant que des minorités seront opprimés ca sera très loin d'en finir
To flip or not to flip ? that is the question
joffrey

Mercredi 08 Juillet 2009 13:58

Les pays "colonisés" au 19eme et auparavant se pose en effet, et depuis la fin de la 2eme GM, la question de leur identité nationale...on le voit bien en Afrique, en Inde, dans l'ex-Urss, où ces pays, après avoir acquis leur indépendance, se demandent aujourd'hui si ils sont fait pour etre un seul et même pays (cachemire en Inde, Sri lanka...), quelles sont leur frontières....
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
dragon hearth

Mercredi 08 Juillet 2009 14:05

L'exemple des pays de l'ex-URSS est assez impressionnant.

Des pays qui arrivaient à bien vivre grace au bloc communiste et maintenant c'est à peine si ca survie...

En Afrique aussi !! Quand tu vois que les frontieres ont été fait aléatoirement sans faire attention aux nationalités... on (l'europe) a foutu un beau bordel en afrique ^^
To flip or not to flip ? that is the question
joffrey

Mercredi 08 Juillet 2009 14:14

ça c'est sur! le probleme des pays de l'ex Urss, c'est qu'ils étaient organisés sur un mode de fonctionnement interne bien spécifique, bien organisé...et que du jour au lendemain, ils se sont retrouvé mis en concurrence, envahis par Cocacola...
Je suis allé en Allemagne de l'est et à l'ouest, mais c'est édifiant!
A l'est, on dirait un immense centre industriel à l'abandon, les gens regrettent les deux blocs car aujourd'hui, on ne fait rien pour les aider alors qu'à l'époque, personne n'était au chômage, les gens étaient solidaires et égaux entre eux ...Aujourd'hui ils ont le choix entre plein de trucs à acheter mais pas d'argent à dépenser.
Et je pense que ça doit être pire en Ukraine et autres.
Si l'Afrique est dans l'état où elle est actuellement, Darfour, guerres civiles tous les 6 mois...c'est de la faute des européens et des américains, avec leur politique colonial d'exploitation des ressources dans un premier temps, puis, aujourd'hui, avec une main mise sur les ressources humaines et matériel de ces pays.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 08 Juillet 2009 14:14 par joffrey
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
1
0
145 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café