Jeudi 07 Mai 2009 22:27
Jeudi 07 Mai 2009 22:47
J'ai essayé le Jupiter. C'est un revêtement qui va te porter vers l'offensif. C'est bien un revêtement tensor. C'est adhérent ; il permet de bien varier les tops et de décocher une frappe. Je ne l'ai tester que deux heures avant d'être obligé de m'arrêter pour causes de blessures (à cause d'un maudit picoteur !).Jeudi 07 Mai 2009 22:58
Héhé vive les picoteurs ! J'en suis un moi-meme... C'est vrai qu'on est des pourris, mais en tout cas moi quel plaisir j'ai à les manier, ces picots!Jeudi 07 Mai 2009 23:17
Jeudi 07 Mai 2009 23:20
Quelqu'un pourrait-il me décrire précisément les différences qui subsistent entre un 729 sp transcend et 729 higher transcend svp ?Vendredi 08 Mai 2009 10:28
Picot1962 le jupiter il est très lourd.Vendredi 08 Mai 2009 10:29
Picot06, j'ai testé un peu un higher transcend. Je crois que c'est le premier revet chinois que j'ai acheté. C'est un très bon revêtement qui adhère bien, une bonne rapidité lorsqu'il est un peu cassé mais pas un missile non plus. Je l'avais collé une fois à la rapide comme on me l'avais dit. C'est vrai qu'après, il avait une bonne vitesse. Par contre, je n'ai pas du tout aimé le double impact de cette plaque. Je ne sais pas si tu me comprend mais quelques fois la balle avançait très bien et d'autres fois elle ne passait pas le filet. Je n'ai plus cet inconvénient avec l'Inspirit Quattro et le mars testé peu de temps.Vendredi 08 Mai 2009 10:30
picot06 le SP transcend est plus rapide.Vendredi 08 Mai 2009 10:34
ping61 le double effet comme tu l'appelles disparait au bout de 5 ou 6 h de jeux après la plaque devient trés agréable a jouer.Vendredi 08 Mai 2009 10:47
Ce n'est pas la plus légère des plaques sans doute mais il n'y a rien de catastrophique non plus
. Ce que j'ai aimé avec ce Jupiter ce sont les possibilités offensives sur toutes les lignes de jeu. C'est bien un tensor capable de bien ralentir sur des phases passives et de bien accélérer sur des phases actives. Vendredi 08 Mai 2009 10:51
Oui, tu as surement peut-être raison mais je n'arrivais plus à contrôler le higher. Tout en restant passif, la balle pouvait tomber 2 mètres derrière la table. J'ai joué bien plus de 06 heures avec ce revêtement.Vendredi 08 Mai 2009 12:11
C'est vrai que souvent on me parle de ce "double effet" du higher. J'aimerais bien le tester mais celà me rebute. J'hésite toujours entre le higher, le mars, le 2008 xp et l'inspirit quattro :sVendredi 08 Mai 2009 15:28
Parmi les noms que vous avez cités voir d' autres, y en a-t-il un qui se rapproche du tackifire C notamment par rapport à l' adherence collante et la dureté ?Vendredi 08 Mai 2009 15:52
Très important ! Parmis les plaques que je vous ai demandé de comparer, est-ce que quelqu'un a testé le 729 fx mousse orange ? Qui peux m'informer sur ce revetement svp ?Vendredi 08 Mai 2009 21:28
Samedi 09 Mai 2009 01:21
Très bien picot tu nous fera part de tes impressions!Samedi 09 Mai 2009 12:34
Quelq'un pourrait-il me parler du higher, du taiphoon gold et du prize ?Samedi 09 Mai 2009 15:50
Pour eviter un autre post et vu que ca correspond à celui-ci, j'ai une petite question pour les specialistes des backside chinois.
)
Samedi 09 Mai 2009 22:42
Samedi 09 Mai 2009 22:53
Juju, essaye un Jupiter.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements