Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Milkyway Jupiter - Page 3

pascal2833

Mercredi 07 Octobre 2009 00:18

En comparaison de l'haifu whale II, ça donne quoi cette plaque?

Note: Je précise que je joue avec le whale en versión 36º, car j'ai essayé la 38 et je`préfère la version 36, plus tendre. Attention: rien à voir avec un 36 degré européen, c'est beaucoup plus ferme ! Pour moi, la versión 36 est plus ou moins égale a un tenergy 05 en dureté (mais touché différent, topsheet très épais).
picot1962

Mardi 13 Octobre 2009 23:24

Retour sur le Jupiter que je vais bien évidemment garder tant ce revêtement me plaît chaque jour un peu plus!
Essai du World n°1 en 2.2 mm mais ce dernier manque beaucoup de dynamisme et pour employer le language des grands techniciens de ce site, l'angle de rejet est trop bas.J'ai eu une nouvelle fois l'impresion ce soir de jouer avec du Nimbus et ça, j'aime pas du tout!
martien

Jeudi 03 Décembre 2009 15:44

Je viens de testé le jupiter,
Et je suis vraiment surpris d'un tel contrôle lié à une telle rapidité, je jouais tendre et j'ai pas été gêné du tout, par contre il est vrai que les premiers instants etaient bizzzzzzzar ... ça collait trop pour être rapide et quand le revêtement à été un peu "sale" ça a tout changer, très bonne plaque précise et rapide !
Par contre j'ai l'impression de mettre moins de sauce au service, vu l'adhérence je comprends pas Émoticône
lagste

Jeudi 03 Décembre 2009 18:41

Citation de picot1962 :
Retour sur le Jupiter que je vais bien évidemment garder tant ce revêtement me plaît chaque jour un peu plus!
Essai du World n°1 en 2.2 mm mais ce dernier manque beaucoup de dynamisme et pour employer le language des grands techniciens de ce site, l'angle de rejet est trop bas.J'ai eu une nouvelle fois l'impresion ce soir de jouer avec du Nimbus et ça, j'aime pas du tout!

Peut tu me le décrire!
Je joue avec un T64 et je cherche un topsheet un poil moins dur avec la meme dynamique et une bonne adhérence ,par contre 2.2 mm ça va etre trop pour moi!!où le commander et épaisseur dispo??
picot1962

Jeudi 03 Décembre 2009 21:36

Lagste, pour la description voir page 1 et 2 !!
Je ne connais pas la dureté du T64 donc difficile de comparer.Le toucher est assez dur , entre 42 et 45, mais on s'y fait très vite, même pour moi qui jouait ave c une plaque plus tendre, F2.
C'est ma 1ère plaque en 2.2 et je ne trouve pas de différence avec du 2.0.Adhérence super, contrôle excelent, rapidité suffisante.
Va sur le site misterping tu la trouveras.Je crois qu'il se fait en 1.5, 2 et 2.2.
Gilles71

Vendredi 04 Décembre 2009 00:33

J'avais eu l'occasion de l'essayer en Octobre, et c'est vrai qu'il m'a surpris...en bien. Notamment son adhérence collante qui permet de relever facilement en lift des petites balles molles ou d'attaquer des balles vraiment basses, sûrement sa qualité première. Il a également un excellent contrôle.
Par rapport au T64 en 2,1 que j'utilise, il est quand même moins dynamique, un peu plus dur, mais globalement plus facile à mon sens (pardonne plus les gestes et placements approximatifs).
Et avec un joueur doté d'un bon bras, ça peut aller réellement vite, je l'ai constaté en étant souvent en face...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Seb63

Vendredi 04 Décembre 2009 13:41

Comparé à un T05 ?

S'il est un peu plus dur que le 64 ça devrait être équivalent...
Beaucoup moins rapide ou juste à peine ?

Très adhèrent ok mais l'adherence collante n'est-elle pas gênante?

En fait je pourrais être intéressé s'il est proche du T05 en mettant encore plus de sauce... Quitte à perdre un peu de vitesse... Mais pas trop !

Merci Clin d'oeil
IntruX

Vendredi 04 Décembre 2009 15:03

Citation de Seb63 :
Comparé à un T05 ?

S'il est un peu plus dur que le 64 ça devrait être équivalent...
Beaucoup moins rapide ou juste à peine ?

Très adhèrent ok mais l'adherence collante n'est-elle pas gênante?

En fait je pourrais être intéressé s'il est proche du T05 en mettant encore plus de sauce... Quitte à perdre un peu de vitesse... Mais pas trop !

Merci Clin d'oeil
Quand il est neuf, le Jupiter parait beaucoup plus lent et beaucoup plus dur qu'un T05.

Ensuite, une fois qu'il est rodé, que la mousse s'est assouplie et que l'adhérence est un peu moins collante, le Jupiter parait juste légèrement plus dur qu'un T05. Question vitesse, il reste sensiblement plus lent qu'un T05 (beaucoup sur les petits impacts ou le jeu de table).
Seb63

Vendredi 04 Décembre 2009 17:22

Citation de IntruX :
Citation de Seb63 :
Comparé à un T05 ?

S'il est un peu plus dur que le 64 ça devrait être équivalent...
Beaucoup moins rapide ou juste à peine ?

Très adhèrent ok mais l'adherence collante n'est-elle pas gênante?

En fait je pourrais être intéressé s'il est proche du T05 en mettant encore plus de sauce... Quitte à perdre un peu de vitesse... Mais pas trop !

Merci Clin d'oeil
Quand il est neuf, le Jupiter parait beaucoup plus lent et beaucoup plus dur qu'un T05.

Ensuite, une fois qu'il est rodé, que la mousse s'est assouplie et que l'adhérence est un peu moins collante, le Jupiter parait juste légèrement plus dur qu'un T05. Question vitesse, il reste sensiblement plus lent qu'un T05 (beaucoup sur les petits impacts ou le jeu de table).


Combien de temps de jeu pour le rodage stp ?
IntruX

Vendredi 04 Décembre 2009 17:41

Citation de Seb63 :

Combien de temps de jeu pour le rodage stp ?
Je dirais 4-5 séances..
Seb63

Vendredi 04 Décembre 2009 17:52

Citation de IntruX :
Citation de Seb63 :

Combien de temps de jeu pour le rodage stp ?
Je dirais 4-5 séances..


Ok merci Clin d'oeil

Bon je pense que c'est surmontable... par contre j'hésite encore... tu me le conseilles ???

Le topsheet est comment ? assez élastique ou l'adhérence est juste une adhérence de surface ??


Merci... Clin d'oeil
IntruX

Samedi 05 Décembre 2009 01:00

Citation de Seb63 :

Bon je pense que c'est surmontable... par contre j'hésite encore... tu me le conseilles ???

Le topsheet est comment ? assez élastique ou l'adhérence est juste une adhérence de surface ??


Merci... Clin d'oeil
Je te le déconseille car je pense que tu le trouveras trop différent du T05 et que donc, tu n'arriveras pas à t'y habituer en plein millieu de saison.

Le Topsheet est assez dur mais il a quand même un très bon grip mécanique pour un revêtement chinois. En plus de ça, l'adhérence de surface est très collante, ce qui aide beaucoup pour le contrôle dans le jeu de table et au service.
Par contre, ce côté "tacky" rend le Jupiter très nettement différent d'un T05 sur les coups de faible impact car la balle est fortement retenue par l'adhérence collante (d'où une première impression de lenteur par rapport à un tensor).

De plus, même si l'angle de rejet est globalement très haut sur le Jupiter comme sur les Tenergy, le T05 produit quand même des trajectoires un peu plus courbes lors des coups très appuyés (dans ce compartiment du jeu, tu auras l'impression que la balle du Jupiter plonge plus).
picot1962

Samedi 05 Décembre 2009 09:40

Je ne me suis jamais habitué au T05 mais je me suis tout de suite habitué au Jupiter.
Donc, rien ne vaut mieux que de juger par soi-même!
Pour le top, avec le T05 tout allait dans le bas du filet, tout passe avec le Jupiter.J'en conclue que l'angle de rejet n'est pas le même mais l'aspect technique, ce n'est pas mon truc.
Seb63, je pense que tu devrais l'essayer même Gilles71 le trouve pas mal ! Émoticône (bisous Gilles!)
picot1962

Samedi 05 Décembre 2009 09:43

Me concernant et venant d'un F2, il m'a fallu 3 séances à peu près pour bien le sentir.Aujourd'hui j'ai l'impression d'avoir toujours joué avec.Quand à l'adhérence, elle est nickel encore aujourd'hui par rapport aux Tensors gadget actuels.
Fashionista32

Samedi 05 Décembre 2009 11:58

Est ce qu'il est plus rapide que le roxon 450 en épaisseur max ?
Seb63

Samedi 05 Décembre 2009 20:59

J'espère en avoir un pour l'essayer sur une deuxième raquette entre les 2 phases.... si je ne suis pas convaincu je reprendrais un T05 Clin d'oeil
martien

Samedi 05 Décembre 2009 22:04

après environ 6 heures de jeu il est vrai que le jupiter agit pas pareil !
Sur les premiers entrainements il m'impressionait pas en rapidité sans ramer pour autant, par contre au bout de 5 heures de jeu j'ai presque l'impression de pas le métriser (j'ai un petit niveau) sur mon Stratus défense ! il avance 2 fois plus !!
Aussi la colle que j'utilise à de la peine à le tenir en place sur mon bois, en effet avant de coller la plaque, elle semble se courber sur elle même, sans doute l'effet tensor, et donc elle se replie sur les bords de ma raquette enfin sur un coté seulement d'une largeur environ 1.5 cm, vous avez remarqué ce soucis ? Émoticône j'ai eu beau la recoller les symptômes persistent docteur Émoticône
Vous collez avec quoi ? jamais de soucis avec les autres revêtements !
On m'a fait remarquer que depuis que je jouais avec, et je le voyais aussi les top étaient plus difficiles à tenir pour l'adversaire, ça mets vraiment de la sauce en top ! et la balle a presque comment dire, un faux rebond sur la table, et c'est assez net et difficile pour le joueur d'en face. Émoticône
cipca

Dimanche 06 Décembre 2009 16:30

Si la plaque ne colle pas je ne pense pas que ça vienne de la plaque mais du bois, ponces le.
Seb63

Mardi 08 Décembre 2009 12:33

Une question, vous mettez une feuille de protection sur le jupiter ??
martien

Mardi 08 Décembre 2009 13:54

Citation de Seb63 :
Une question, vous mettez une feuille de protection sur le jupiter ??

J'en mets une mais je sais pas si c'est utile !
Avis aux spécialistes
3
13
675 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements