Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Piranja FD tec - Page 27

Lundi 23 Avril 2012 19:11

Citation de Gilles71 :
Oui, c'est aussi mon style de jeu avec le PL: quasi pas de bloc coupé, bloc
passif quand je suis pris de vitesse, attaque franche, poussette ou bloc agressifs, ou encore démarrage lifté dès que c'est possible. Il n'y a que pour ce dernier geste que le Piranja n'est à mon sens pas très performant par excès de souplesse des picots (qui cèdent sous la balle), et j'ai encore besoin d'un dernier comparo avec le new GDT (en principe demain).
Mais dans tous les cas de figure, à la table, je donne la préférence aux version Ox, pour le supplément de contrôle et de gêne que ne compense pas, et de loin, le gain en facilité d'attaque des versions moussées (même en faibles épaisseurs avec lesquelles j'ai souvent joué).


Pour ton démarrage lifté, tu dois prendre la balle très tôt au rebond pour que la balle passe. Plus tôt encore qu'avec les autres PL à cause de sa faible accroche et de la flexibilité des picots!

Lundi 23 Avril 2012 20:28

Je m'étais effectivement aperçu que ça allait mieux au rebond, ainsi qu'en retour d'ailleurs, mais avec mon placement approximatif j'ai souvent besoin de temps pour m'organiser ! Émoticône
Le new GDT est plus performant pour cette phase de jeu, mais globalement le Piranja tient quand même la corde pour moi, car il est moins "pointu" d'utilisation, particulièrement quand on n'a pas l'ascendant en cours de jeu.
Son toucher est également plus agréable, ce qui a son importance.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Lundi 23 Avril 2012 20:42

Le mieux avec le PFDT est le retour de service le + tôt possible au rebond en poussette active, ceci renvoit une balle bien gênante ou 2ème option, démarrage lifté au rebond.
Pas trouvé mieux pour l'instant Émoticône

Lundi 23 Avril 2012 20:50

En retour, la poussette active au rebond (avec effet latéral me concernant) est effectivement un régal, et ça marche même souvent sur service très coupé... que demander de plus ? Émoticône
Mais pour être équitable, ça marche aussi avec le new GDT...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Lundi 23 Avril 2012 21:27

Gilles, chez qui t'es-tu fourni pour avoir la version 2012?

Lundi 23 Avril 2012 23:22

Wack, car je pense que c'est le seul à avoir un débit suffisant qui te garantisse la dernière version.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Lundi 23 Avril 2012 23:44

Citation de Gilles71 :
Wack, car je pense que c'est le seul à avoir un débit suffisant qui te garantisse la dernière version.


Tu confirmes ce que je pensais.Je voulais l'acheter ailleurs mais j'ai peur que l'a version 2011 subsiste.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 23 Avril 2012 23:45 par sugs

Mardi 24 Avril 2012 00:01

C'est bien le risque, c'est pour cela que j'avais choisi Wack pour le mien (j'ai pas de remise), et pour les PL tensor en pleine mutation depuis près d'un an et demi, c'est plus prudent, d'autant que ces évolutions sont toujours niées ou occultées et pas reconnaissables à partir de la pochette.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 24 Avril 2012 23:02

3eme semaine d'entrainement avec celui ci et je l'adopte,
par contre selon le coup droit utilisé je me retrouve avec un autre comportement du picot...et le dernier testé me plait meme si je fais un peu plus de fautes en coup droit!!
TT sin le noble

Mardi 24 Avril 2012 23:11

Citation de dudulemuse :
3eme semaine d'entrainement avec celui ci et je l'adopte,
par contre selon le coup droit utilisé je me retrouve avec un autre comportement du picot...et le dernier testé me plait meme si je fais un peu plus de fautes en coup droit!!


Mieux vaut une plaque tendre ou dure selon toi pour avoir un PFDT efficace?
Quelles plaques avaient tu collées avec?

Mardi 24 Avril 2012 23:30

Citation de tonio79 :
Citation de dudulemuse :
3eme semaine d'entrainement avec celui ci et je l'adopte,
par contre selon le coup droit utilisé je me retrouve avec un autre comportement du picot...et le dernier testé me plait meme si je fais un peu plus de fautes en coup droit!!


Mieux vaut une plaque tendre ou dure selon toi pour avoir un PFDT efficace?
Quelles plaques avaient tu collées avec?


Salut,

J'ai également ce ressenti que le picot ne réagit pas de la même manière lorsqu'il s'agit d'un mousse tendre ou dur en coups droit.

Pour ma part, pour le peu que je l'ai utilisé avec un mousse tendre, mon picot me paraissait plus rapide et inversant moins la balle.

Comme je le dis, ce n'est qu'un ressenti personnel.

@++
Chaque pas dans la vie est un pas vers la mort...

Mercredi 25 Avril 2012 00:14

Citation de tonio79 :
Citation de dudulemuse :
3eme semaine d'entrainement avec celui ci et je l'adopte,
par contre selon le coup droit utilisé je me retrouve avec un autre comportement du picot...et le dernier testé me plait meme si je fais un peu plus de fautes en coup droit!!


Mieux vaut une plaque tendre ou dure selon toi pour avoir un PFDT efficace?
Quelles plaques avaient tu collées avec?


comme dirait bozo une plaque surement un peu plus dur oui!!pour ma part,
je joue en principe avec un impuls speed,c'est le revetement qui me corresponds le mieux en coup droit,tres peu de fautes mais c'est avec celui ci que le picot inversait le moins et qu'il amortissait moins également un peu bizarre
j ai testé le pryde 30 c'etait deja mieux,je faisais énormément de fautes coup droit mais le picot reagissait deja beaucoup mieux,
et ce soir j ai mis un nimbus sound 1.8 c'est entre les 2 au niveau coup droit mais c'est avec celui ci que le picot m a envoyé le plus de gêne dans tous les domaines sauf peut etre en attaque peut etre!!mais en chop,bloc,poussette j ai eu des sensations geniales autant que l'ancien grass d.tecs!!j'ai joué plusieurs camarades qui m'ont confirmé la gêne bcp plus prononcé ce soir qu'avec le talon special,normal ou meme des combinaisons testées avec impuls,pryde 30 donc!!!je continue donc avec cette combinaison en esperant me faire au nimbus sound,car entre lui et l'impuls il y a un monde
TT sin le noble

Mercredi 25 Avril 2012 00:32

Donc avec mon Omega IV à 47.5° ça devrait le faire!
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 25 Avril 2012 00:33 par sugs

Vendredi 27 Avril 2012 11:54

Je joue avec le PFDT depuis environ 10 jours en lieu et place d’un GDT new.

Au rayon des satisfactions, il contrôle mieux dans le petit jeu que le NGDT, moins de fautes de ma part et possibilité d’être plus agressif, il est un peu moins sensible sur les gros services coupé ou j’avais tendance à faire quelques fautes.

En bloc à la table, ils se valent, c’est de toutes façon pas simple sur gros topeurs mais il faut bosser, par contre belle possibilité de contre attaque avec le PFDT même sur top alors que j’ai complètement abandonné l’idée avec le GDT.

L’inversion semble équivalente et n’étant pas un spécialiste de la coupe loin de la table je me passerai de jugement.

Je trouve le PFDT un peu plus facile en attaque mais par contre il est plus lent et avec mon bois actuel je m’arrache le bras quand je tente une grosse claque et il faut ca car il semble un moins gênant sur les attaque.
A ce propos je songe a changer de bois pour palier ce problème, j’ai essayé un banco Hinoki avec lequel je jouais la saison dernière, j’ai collé le GDT et j’ai trouvé ca sympas, je vais essayer ce soir avec le PFDT.

Cependant je suis tenté par un bois Neubauer, après c’est le spécialiste du picot mais il est vrai que je suis un utilisateur un peu atypique.

Quelqu’un a testé un bois a base d’Hinoki type Off, Off - et un bois Neubauer ?

Vendredi 27 Avril 2012 12:36

Citation de bidjibou :
Je joue avec le PFDT depuis environ 10 jours en lieu et place d’un GDT new.

Au rayon des satisfactions, il contrôle mieux dans le petit jeu que le NGDT, moins de fautes de ma part et possibilité d’être plus agressif, il est un peu moins sensible sur les gros services coupé ou j’avais tendance à faire quelques fautes.

En bloc à la table, ils se valent, c’est de toutes façon pas simple sur gros topeurs mais il faut bosser, par contre belle possibilité de contre attaque avec le PFDT même sur top alors que j’ai complètement abandonné l’idée avec le GDT.

L’inversion semble équivalente et n’étant pas un spécialiste de la coupe loin de la table je me passerai de jugement.

Je trouve le PFDT un peu plus facile en attaque mais par contre il est plus lent et avec mon bois actuel je m’arrache le bras quand je tente une grosse claque et il faut ca car il semble un moins gênant sur les attaque.
A ce propos je songe a changer de bois pour palier ce problème, j’ai essayé un banco Hinoki avec lequel je jouais la saison dernière, j’ai collé le GDT et j’ai trouvé ca sympas, je vais essayer ce soir avec le PFDT.

Cependant je suis tenté par un bois Neubauer, après c’est le spécialiste du picot mais il est vrai que je suis un utilisateur un peu atypique.

Quelqu’un a testé un bois a base d’Hinoki type Off, Off - et un bois Neubauer ?


A l'inverse de toi, je trouve le GDT plus facile en attaque que le Piranja, avec ses picots plus rigides. C'est encore plus flagrant en démarrage.
Par contre, j'ai réutilisé le Piranja cette semaine et il me donne entière satisfaction dans tous les autres domaines, donc je l'adopte.
Au démarrage et en attaque, vu la souplesse de ses picots, il nécessite plus d'ouverture que le new GDT et est plus imprécis.
Pour le reste il est bourré de qualités, notamment un rapport gêne/contrôle que je trouve actuellement le meilleur du marché !

Il se marie extrêmement bien avec mon Jonyer Hinoki Special, ça donne un ensemble rapide, très efficace en poussette agressive, mais pourtant bien amortissant en bloc passif pour donner des balles courtes et écrasées.
Je le trouve globalement aussi efficace qu'un bois Neubauer voire un Tachi avec le Piranja, avec en prime un meilleur ressenti de la balle dû à son fonctionnement linéaire.
Je suis vraiment amoureux de l'Hinoki, car en CD c'est tout autant que du plaisir ! Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Vendredi 27 Avril 2012 13:08

Gilles71 est enfin converti à l'Hinoki Clin d'oeil

Vendredi 27 Avril 2012 13:23

Citation de Gilles71 :
A l'inverse de toi, je trouve le GDT plus facile en attaque que le Piranja, avec ses picots plus rigides. C'est encore plus flagrant en démarrage.

Fondamentalement, ils se valent, le % de réussite fluctuant selon la forme du moment on peut avoir l’impression que l’un passe mieux que l’autre par contre impossible pour moi de contrer avec le GDT sur un top même sur un petit alors que c’est très faisable avec le PFDT, le problème c’est que j’ai perdu l’habitude et mes reflexes à la table reste du bloc coupé ou passif.

Citation de Gilles71 :
Pour le reste il est bourré de qualités, notamment un rapport gêne/contrôle que je trouve actuellement le meilleur du marché

Complètement d’accord avec toi.

Gilles71, j'ai parcouru ce topic ainsi que d'autres concernant des bois.
Il semble que ton jeu se rapproche un peu du mien, tu restes manifestement à la table, usant de bloc et n’hésitant pas à démarrer si en revers si nécessaire ?
Il semble également que tu as eu entre les mains un Bulldog et un Kiso Hinoki, pourrais tu stp me faire un petit retour de ces bois avec ton bois actuel surtout dans le domaine du bloc à la table, de la rapidité et de la facilité en attaque (si l’on peut considérer qu’attaquer avec un PL est facile Émoticône )

Vendredi 27 Avril 2012 14:53

Effectivement, c'est ce style de jeu que je pratique.
J'ai eu un Kiso Hinoki V, mais je n'ai pas vraiment joué avec. Selon mon souvenir il était un poil plus rapide que le Jonyer. De toutes façons, il ne se fait plus...
J'ai bien aimé le Bulldog, mais je l'ai trouvé par toujours très tolérant en bloc revers de par son pli synthétique et depuis près de deux ans, je joue exclusivement avec des bois sans fibres synthétiques pour un meilleur ressenti, et en prévention de la non récidive de mes tendinites (ça absorbe quand même mieux les vibrations).
Et comme tu l'as compris, l'hinoki me comble... Parmi ceux-ci, le Jonyer a le double avantage d'être léger (entre 72 et 73gr pour les deux miens à manche anatomique) et rapide, mais pas trop, car son épaisseur est contenue (6,1mm).
L'hinoki est un bois fantastique, car il semble doux dans le petit jeu et en bloc et rigide quand on frappe ! De plus, on ne ressent aucune vibration, il est très performant et sécuritant en top, et je trouve son toucher génial...
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 27 Avril 2012 14:56 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Vendredi 27 Avril 2012 15:24

J'ai aimé la sentation de l'Hinoki avec le GDT mais j'ai passé la soirée à alterner 2 raquettes, j'ai collé le PFDT dessus et je vais le tester plus longuement ce soir mais le bois est vraiment tres abimé donc si cela me plait je vais je acheter un autre rapidement.
Le Kiso doit encore se trouver, voir meme en ocasion, il est en tous cas bien moins cher en neuf que le Jonyer, ils ne doivent pas etre trop different.
Bon je teste ce soir et je vois ca demain, merci pour le retour.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 27 Avril 2012 15:24 par bidjibou

Samedi 05 Mai 2012 02:52

Chassez le naturel, il revient au galop...
Hier soir, lors d'une phase du tournoi intérieur du club, j'ai eu confirmation que les picots du Piranja étaient trop souples pour mon jeu: corollaire, je n'ose pas lifter et donc démarrer sereinement en match, je ne sens pas suffisamment la balle.
Le Piranja n'est pas en cause, il est très facile et efficace, ça m'est personnel mais je suis frustré car je ne suis pas en confiance lors des démarrages.
Ça me conduit à être trop passif pour me réjouir.
Je retourne donc à mon new GDT et mon Piranja toute dernière mouture est dispo à la revente...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
8
11
1068 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements