Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Piranja FD tec - Page 25

Gilles71

Jeudi 19 Avril 2012 18:03

Citation de tonio79 :
Pour en revenir au piranja, quelles sont vos techniques pour bien bloquer avec??? (le bloc est très différent de mon DF 1615 qui prenait bien + l'effet )
Je suis opé pour le chop, la poussette, l'attaque et remise de service mais pas encore "réglé" pour le bloc...


Le bloc passif nécessite de bien relâcher la prise pour amortir, autrement ça monte, pas à cause de l'adhérence mais de la vitesse. S'il y a beaucoup de rotations, faut essayer de prendre au rebond et fermer la palette en avançant légèrement.
Le bloc coupé, quand il est réussi (je ne suis pas un spécialiste), est très efficace avec une grosse inversion et pas très compliqué à réaliser.
Le bloc actif, pas encore d'avis arrêté par manque d'essais, mais j'ai l'impression qu'il ne faut pas un geste trop brutal (ça semble planer avec la grande souplesse des picots, comme dans le cas de la plupart des picots d'ailleurs), mais plutôt un geste d'accompagnement.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
yann00

Jeudi 19 Avril 2012 19:48

Vous diriez que ce picot s'adresse à quel type de joueur : défenseur, all, loin de la table, bloqueur, joueur passif, défenseur pure... ?
Mon grass (old school) n'est pas très beau et je pense au piranja pour le remplacer. Le défaut principale du grass pour ma part vient du fais que je n'arrive pas à donné mon propre effet quand je revient prêt de la table et pour les remises de service, du coups les balles qui suivent reviennent vite
Gilles71

Jeudi 19 Avril 2012 19:55

Citation de yann00 :
Vous diriez que ce picot s'adresse à quel type de joueur : défenseur, all, loin de la table, bloqueur, joueur passif, défenseur pure... ?
Mon grass (old school) n'est pas très beau et je pense au piranja pour le remplacer. Le défaut principale du grass pour ma part vient du fais que je n'arrive pas à donné mon propre effet quand je revient prêt de la table et pour les remises de service, du coups les balles qui suivent reviennent vite


Je pense que c'est un picot très polyvalent comme l'est aussi le GDT et qu'il s'adresse à toutes les catégories que tu cites, ce qui n'est pas le cas de tous les picots. Pour exemples le P1r, très à l'aise et efficace en défense et pas à l'aise à la table ou le Dornenglanz pour l'inverse...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Ch4rlus

Jeudi 19 Avril 2012 21:30

Je trouve quand même dommage qu'il n'y ait pas une version en 0,5 ou 0,7 mm. La version 1,2mm est très bonne avec sa mousse dure, mais peut faire peur car la marche est haute...
sugs

Jeudi 19 Avril 2012 22:19

Citation de joffrey :
Quand je l'avais, personne ne voulait en entendre parler alors qu'aujourd'hui, c'est la nouvelle hype du forum Émoticône

Ah la mode ...


C'est ce qui est marrant sur ce forum!
sugs

Jeudi 19 Avril 2012 22:24

Citation de Gilles71 :
Je pense que c'est un picot très polyvalent comme l'est aussi le GDT et qu'il s'adresse à toutes les catégories que tu cites, ce qui n'est pas le cas de tous les picots. Pour exemples le P1r, très à l'aise et efficace en défense et pas à l'aise à la table ou le Dornenglanz pour l'inverse...


Gilles, je te proverai le contraire concernant le P1R lorsque tu viendras.
Je n'ai jamais été aussi à l'aise en bloc à la table avec un Pl rugueux.
La balle n'est pas énormément gênante (mais plonge et sans rebond) mais au bout de 4 ou 5 blocs l'adversaire commet très souvent une faute.
Mais le Defplay y est aussi pour beaucoup! Émoticône
Gilles71

Jeudi 19 Avril 2012 22:26

Pour répondre à Joffrey: il n'est pas fondamentalement différent, mais a quand même pas mal changé dans sa dernière version... la raison peut-être?

Pour sugs: oui, le bois doit y être pour beaucoup, car je ne l'avais pas trouvé brillant à la table lorsque je l'avais essayé. Mais je ferai volontiers un contre-essai avec toi...
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 19 Avril 2012 22:30 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Gilles71

Jeudi 19 Avril 2012 22:36

Citation de Ch4rlus :

Je trouve quand même dommage qu'il n'y ait pas une version en 0,5 ou 0,7 mm. La version 1,2mm est très bonne avec sa mousse dure, mais peut faire peur car la marche est haute...


La mousse Tensor n'est jamais disponible sous 1,2mm. Probablement jugée trop fragile lors de sa sortie il y a 10 ans. Très discutable, surtout en version "dure".
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Shooter02

Vendredi 20 Avril 2012 16:35

J'avais déjà touché au Piranja sur le Chen Weixing ! J'avais bien apprécié sauf le bois trop typé jeu loin de la table.

Picot très intéressant de part sa gêne et son contrôle.
Mais c'était la monture 2011. Je sais pas si la monture 2012 est meilleure ?
Gilles71

Vendredi 20 Avril 2012 17:06

Citation de Shooter02 :
J'avais déjà touché au Piranja sur le Chen Weixing ! J'avais bien apprécié sauf le bois trop typé jeu loin de la table.

Picot très intéressant de part sa gêne et son contrôle.
Mais c'était la monture 2011. Je sais pas si la monture 2012 est meilleure ?


J'ai trouvé la 2012 moins rigide, un peu moins précise mais peut-être plus gênante que la 2011.
Par contre, il faut préciser que je ne sais pas quand est sortie exctement la dernière version que tu appelles 2012, mais qui était peut-être déjà en vigueur mi- 2011, voire un peu avant...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Shooter02

Vendredi 20 Avril 2012 17:46

Ok ! En tous cas, cela reste l'Alternative au GDT Old.
sugs

Vendredi 20 Avril 2012 20:28

Citation de Shooter02 :
Ok ! En tous cas, cela reste l'Alternative au GDT Old.


Pourquoi être aussi affirmatif?
Shooter02

Vendredi 20 Avril 2012 20:43

Je sais pas, qu'est ce que je raconte.... Émoticône

Oh là, sans avoir essayer vraiment, j'affirme déjà... Émoticône
Ch4rlus

Vendredi 20 Avril 2012 21:44

@sugs : je dois avouer que le Defplay bonifie tous les PL. Ce bois est exceptionnel, au même titre que le Matsu Pro ou le Joo. Je prends un max de plaisir à jouer avec, et me dirige gentiment vers la raquette full Donic : Defplay + Piranja + QF, évoquée sur ce forum avec l'ami CeTh!
sugs

Vendredi 20 Avril 2012 22:09

Citation de Shooter02 :
Je sais pas, qu'est ce que je raconte.... Émoticône

Oh là, sans avoir essayer vraiment, j'affirme déjà... Émoticône


Je comprend, je comprends...! Émoticône
sugs

Vendredi 20 Avril 2012 22:12

Citation de Ch4rlus :
@sugs : je dois avouer que le Defplay bonifie tous les PL. Ce bois est exceptionnel, au même titre que le Matsu Pro ou le Joo. Je prends un max de plaisir à jouer avec, et me dirige gentiment vers la raquette full Donic : Defplay + Piranja + QF, évoquée sur ce forum avec l'ami CeTh!


C'est bien te voilà raisonnable Ch4rlus ! Émoticône
Pour le Defplay, j'ai déjà exprimé mon étonnement sur le peu de joueurs l'utilisant.Mais ce n'est pas plus mal! C'est sur, Joo ça fait mieux! Émoticône
Quand tu auras testé le Piranja sur le Defplay, fais nous part de tes impressions.Merci.
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 20 Avril 2012 22:14 par sugs
joffrey

Samedi 21 Avril 2012 09:29

Citation de Shooter02 :
Ok ! En tous cas, cela reste l'Alternative au GDT Old.


Pour avoir testé les 4: old GDT, New GDT, Piranja et Badman, le plus proche est le Badman, suivi de près par le Piranja puis par le New GDT.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
Gilles71

Samedi 21 Avril 2012 11:36

Ça dépend de quoi on parle: si c'est de la gêne, le tout dernier Piranja est globalement celui qui gêne le plus (plus que le Badman qui est par contre plus facile), mais je suis personnellement gêné Émoticône ... par la grande souplesse de ses picots qui s'accorde mal à mon jeu (ça a d'ailleurs été ma peur dès le début en le découvrant).
Je me réaccorderai un deuxième comparo mardi pour me décider sur lequel à adopter entre new GDT et Piranja.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 21 Avril 2012 11:40 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
julot

Samedi 21 Avril 2012 11:48

La nouvelle version du Piranja plus gênante que le Badman? Malgré les anneaux de renfort?
Ca vient de la souplesse des picots?
joffrey

Samedi 21 Avril 2012 12:03

Je ne suis pas d'accord mais on en a déjà parlé Content
En gène, le Badman reste au dessus. En contrôle, en dessous, logique.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
8
11
1068 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements