LKT nouveau revêtements : Rapid power , Rapid speed, Rapid sound ..... - Page 21

ok ok
Bon c'est peut être moi qui me fait des films!!! c’était juste une impression.

Je vais essayé le vega pro ça a l'air pas mal, et du coup je utiliser le rapid speed en revers pour voir ce que ça donne.
le rapid speed est vraiment bien mais il me manque un poil de dynamisme et de vitesse et je me suis tapé tout le sujet sur les vega et ca donne envie d'essayer!!!!

oui effectivement j'ai lu tes CR sur le speed en revers et je vais voir ce que ça donne sur mon clipper.
Je ferais un retour sur ce test.
Et justement pour le vega pro c'est ton CR qui a déclenché ma curiosité sur ce revêtement !!! je ne suis pas un addict-topeur , j'ai un jeu assez varié.

Présent !...
J'ai joué avec pas mal de Rapid Speed et Sound des deux couleurs sans remarquer de différences, mais c'est pas impossible.
Peut-être l'effet collant plus prononcé qui fait que ça repart moins vite ?

Allez hop, petit CR. 20one11 en 2.1mm, utilisé sur mon WDS, il est fatigué mais ça me permet déjà de me faire une bonne idée du comportement de la plaque. Je vais pas mal le comparer aux LKT Rapid que je connais bien et qui sont un peu dans la même veine, à mon sens. J'ai bien aimé.

Rejet : Contrairement à certains ici, je n'ai pas trouvé le rejet bas. J'aurais dit medium-haut : ça rejette à peu près comme le LKT Rapid Sound, et en tout cas plus haut que le Rapid Speed.

En top RV, j'ai préféré le 20one11, qui grippe bien la balle (et encore, il est usé celui-là) et est encore un petit cran au-dessus du Rapid Sound en dynamisme (du coup c'est plus facile, pour le revers). De même, je suis arrivé à plusieurs reprises à faire des remises "enroulées" sous le coude (chiquitas ?), chose que je n'arrivais jamais à rentrer avec le Rapid Sound. Je ne sais pas l'expliquer par contre, mais j'en ai rentré plusieurs et je me suis trouvé plutôt à l'aise sur les remises de service au-dessus de la table de façon générale.

En poussette et défense coupée, j'ai préféré le Rapid Sound, mais peut-être à cause de l'usure du 20one11. Même cause, mêmes conséquences pour les services, c'était tout à fait honnête avec le 20one, mais je me suis senti moins efficace et j'étais obligé de forcer un peu plus le geste.

En bloc et frappe à plat, c'est là où j'ai eu le plus de mal. À l'échauffement, ça se passait bien, mais en match, j'ai eu des difficultés (il faut dire que mon adversaire m'a beaucoup plus fait jouer que d'habitude, du coup j'ai pas eu beaucoup d'occasions de contrer, c'est peut-être pour ça). En bloc passif ça allait à peu près, mais j'ai vraiment eu du mal à bloquer actif.


Du coup je pense qu'un 20one11 en 1.8mm serait intéressant. C'est proche du Rapid Sound quand même, tant le rejet que le comportement sont globalement assez semblables : léger avantage au 20one11 côté top, léger avantage au Rapid Sound sur le reste.

là où j'ai eu quelques soucis c'est au moment de finir les points justement, lors de blocs bien appuyés ou 2è voire 3è top j'ai sorti beaucoup de balles, pas de grand chose genre 10-20cm mais ça m'a fait bizarre quand je vois où tombaient mes balles juste avant.

Ah oui c'est très différent. J'ai eu la même impression quand j'avais testé le VEurope en revers, après une demie saison de Rapid Sound. Mais d'un autre côté, ces plaques procurent un très gros contrôle je trouve. Un peu moins de dynamisme mais du coup, un gros contrôle. Pour démarrer, c'est faisable, mais c'est clairement moins confortable / facile.

pas bien compris, "ces plaques", c'est bien le rapid sound?

j'ai vu plus haut que pierread a pas trop aimé le one 11 en jeu à plat, peut etre parce qu'il était en 2.1? moi je me régale avec mon 1.8 sur un darker par ex, epaisseur qui à mon avis suffit pour avoir la même vitesse qu'un speed 2mm...à essayer en effet...

je rajoute le test du speed 2mm en CD n'a été concluant sur aucun bois cause rejet trop bas, non décidement je lui trouve pas sa place au speed par rappor taux 2 autre, pourtant c'est loin d'être une mauvaise plaque....