Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Entraîneurs de jeunes et jeu de defense

Mercredi 24 Mars 2004 00:52

Trouvez vous ke les entraineurs de ping dirigent assez souvent certains jeunes vers des jeux de defense?
Je ne sais pas ce k'il en est actuellement mais j'ai l'impression k'il y a qq années on voulais faire entrer tt le monde dans le même moule avec un super top coup droit à la Gatien.
Je dis ca car qd g commencé le ping j'aimais faire durer l'échange et provoker la faute adverse, et j'avais de plus un revers tres efficace notamment en coupe.
Des le debut d entrainements dirigés on m'a poussé a aller de l'avant et a privilegier mon top coup droit ce ki fait ke j'ai lgtps stagné. Je pense ke si on m'avait dirigé a cette epok (je devais avoir 13 ans) vers un jeu de defense je serais bcp mieux classé
Aujourd'hui g un jeu ke je qualifierai d'allround, qd je me motive a fond j'attaque pas mal mais generalemen g tendance a pas etre assez agressif pour finir le point et g toujours le reflexe de reculer de la table où la je me fai exploser a partir d'un certain classement car je ne peu pas compter sur mes seuls toucher et placement de balle.
Enfin bref assez parlé de moi? Avez vous aussi des regrets quand a votre jeu?
Pensez vous ke les entraineurs jouent bien leur role dans la detection de jeux de defense?
Pour finir je prendrais le bon exemple de la mondevillaise melina sotelino a qui on a mit un picot dans les mains des le debut et ki s'eclate dans son jeu de defense avec des resultats tres bons au niveau national, mais k'en serait 'il devenu si son entraineur de l'epok s'etait évertué à lui faire adopter un style offensif??

Mercredi 24 Mars 2004 00:59

ça aurait pu être moi qui aurait écrit ce message! je me retrouve assez bien dans ce que tu dis sauf que j'ai moi meme pris la decision d'essayer un picot quand j'étais J1... je suis revenu aux backsides en étant J2... et j'ai opté pour un soft quand je suis passé senior (je crois)! ça doit maintenant faire 5 ans que je joue avec!

Le choix des plaques doit etre un choix personnel, je pense et non des entraineurs... ils ne doivent donner que des conseils...

Mercredi 24 Mars 2004 01:12

Oui je pense aussi comme rookie au niveau du choix du style de jeu. C'est à la personne de faire son choix, seulement lorsque l'on est jeune, on est facilement influençable et comme tu dis la plupart sont amenés à jouer en top sur top ! le problème est qu'à cette age la on ne cherche pas à savoir ce qu'est un picot long... un court...

De plus et c'est à souligner c'est sur, tous les entraineurs ont tendance à attiré les jeunes joueurs à jouer le jeu qui se rapproche le plus du leur ( celui de l'entraineur ), c'est à dire le plus classique... deux bakside... <IMG SRC=smilies/evident.gif>

Moi meme je me suis mis à la défense aujourd'hui ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Parce que tout peut bien arriver...

Mercredi 24 Mars 2004 08:22

Mettre un picot tout de suite pour jouer la defense n'est pas une bonne solution. Il faut apprendre d'abord avec 2 backsides, meme si c'est dur. Sinon tu perds du toucher de balle. Le picot ne doit venir qu'apres, pour aider sur les revers notamment ...
Sinon, il faut effectivement tomber sur l'entraineur qui connait la défense sinon ...
Mais cela revient a la mode !!!!

Mercredi 24 Mars 2004 10:24

Tout dépend de l'âge de l'enfant. C'est sûr qu'avant 10-11 ans, il semble difficile d'orienter le jeune vers un type de jeu particulier. En revanche, après, quand l'enfant murit et est capable de se positionner sur la façon dont il voudrait jouer, alors là c'est différent. Et le dogme qui veut qu'on sache d'abord jouer avec des backsides avant de mettre un picot pour un jeune qui veut défendre ou bloquer à la table avec me semble totalement farfelu. Il n'est pas plus facile de maîtriser un picot qu'un backside. Personne ne dit aux amateurs de backside "On te mettra un backside quand tu sauras utiliser le picot". Ca doit être pareil dans l'autre sens...quand l'utilisation d'un picot vient d'un choix personnel motivé par la volonté d'adopter un système de jeu pour lequel le picot est adapté.

Mercredi 24 Mars 2004 11:47

d'accord avec toi patriced, mon frère jouait avec 2 air, et cette année son entraineur l'a fait passer à un jeu de défense: il a 1 varispin 1,6 et un topspin 1,8.
A la fin de l'année il va mettre un picot.
La défense revient, mais elle est pas encore bien développée

Mercredi 24 Mars 2004 12:08

C'est pas facile de faire comprendre à un jeune qu'il devrait jouer avec un picot alors qu'il voit que tous les joueurs qui en ont un sont vétérans... c'est le conflit des générations, il y a peu de jeunes chez nous jouant avec un picot. Certains pourtant feraient de bons défenseurs mais ils ne le comprendront qu'en prennant un peu d'âge et de maturité.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Mercredi 24 Mars 2004 12:15

un entraineur doit faire decouvrir toutes les possibilités de jeu aux jeunes joueurs, ainsi que tous les styles de revetements , et meme aux attaquants pour qu'il comprennent ce qu'il y a dans les balles , que ce qui jouent en combi eux aussi savent jouer .Il est utile à l'entrainement de jouer des fois avec la raquette d' un autre , ou de faire une seance avec une raquette de def , de plus ça fait travailler son physique

Mercredi 24 Mars 2004 12:20

Tous les entraineurs autour de moi aprennent aux jeunes défenseurs aussi bien à jouer avec leur picot qu'avec un backside en revers. Généralement, un très bon défenseur est aussi un bon attaquant. Rien de plus difficile à jouer qu'un défenseur qui tourne sa raquette pour jouer ou non avec son picot, qui est capable de démarrer des deux cotés et vous mets des plombs dès que vous remettez des balles un peu poussive.
C'est pour cela qu'il est difficile de former un bon défenseur, car il doit être plus complet qu'un attaquant et s'entrainer également à attaquer.
Pour un jeune joueurs, je pense qu'il est préferable de le former au jeu d'attaque dans un premier temps et ensuite le former aux coups de défense. Ensuite c'est au joueur de le spécialiser dans un jeu plutôt que dans un autres suivant ses gout. L'entraineur doit uniquement l'accompagner dans ce choix.
Tout cela n'est qu'un jeu. Alors amuses toi !

Mercredi 24 Mars 2004 12:27

Mais qui dit tourner sa raquette dit aussi avois parfois le picot en coup droit. C'est pourquoi il faut de mon point de vue, dès qu'un joueurs désire passer en défense "picot", il doit en mettre un, pour aussi apprendre à l'utiliser en coup droit. Rester en backside serait une perte de temps.

Mercredi 24 Mars 2004 13:15

Moi dans mon club les entraîneurs laissent entièrement le choix aux jeunes, a part s'ils voient que le jeu qu'ils essayent de construire ne leur va pas... Moi on me demande souvent de rester à la table et de bloquer parce que c'est le jeu dans lequel je joue le mieux!

Mercredi 24 Mars 2004 19:41

Humm... Il faut voir aussi qu'un jeune qui arrive et touche une raquette pour la première fois on lui mettra deux backsides, évidement... Et dans sa première année, il va entendre tous les autres jeunes de son club avec plus d'expérience dire du mal des picots... Revêtement de vieux, qui les fait gagner alors que soit disant "ils ne savent pas jouer", etc... Comment le jeune pourrait, s'il accroche bien à notre sport, se tourner vers les picots? Il faudrait vraiment qu'il ait une forte personnalité en plus du goût de ce style de jeu!

Pour ma part, j'adorerais défendre, le problème c'est que quand tu joue au niveau départemental (où tout jeune débute, non? <IMG SRC=smilies/rire.gif> ), tu n'as souvent pas beaucoup de place, et moi mon trip ce serait une défense avec deux backsides loin de la table! Mais dans les salles de clubs de départementale, ou en tournoi, t'es direct dans les baches! <IMG SRC=smilies/evident.gif> <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)

Mercredi 24 Mars 2004 19:47

Pour vouloir se mettre à la défense...il faut parfois simplement en avoir un dans le club. Sans prétention, je sais que le fait que je défende a convaincu (entre autres paramètres sans doute) un jeune de mettre un picot, et à juste raison en ce qui le concerne. De même, je suis passé à la défense tout bêtement pour des questions esthétiques (et pas du tout techniques ou pour devenir fort, parce qu'à l'époque, j'était convaincu qu'un défenseur ne pouvait pas être mieux classé que 35...mais faut dire aussi qu' à cette époque, mon but ultime était d'être un jour 45!)

Mercredi 24 Mars 2004 19:54

Ta dernière réflexion est interressante lefoudelababalle c'est pareil pour moi ! en ce moment je me mets à un jeu de défense loin de la table avec un picot long, en sachant fort bien que je jouerai dans des salles qui ne me permettront pas de jouer avec ce style de jeu ! ( manque de place sur les cotés... manque de place pour reculer... ) c'est pour ça qu'il faut au minimum évoluer en régionale pour ne pas avoir de mauvaises surprises !

Sinon je pense ( fin c'est mon avis bien sur ), qu'un jeu loin de la table avec picot long, necessite des balles sur lesquelles on peut s'appuyer pour les renvoyer ! si le mec en face ne fait que de la poussette c'est pas évident, à part de pivoter pour démarrer ( à ce moment la c'est le défenseur qui prend un risque ) ! et c'est pas le niveau départemental qui est le plus approprié pour bien progresser... <IMG SRC=smilies/evident.gif>
Parce que tout peut bien arriver...

Samedi 27 Mars 2004 15:43

C'est juste nico qu'en départemental on n'a pas souvent l'occasion de développer un beau jeu de défense, et c'est frustrant quand on a fait le choix de defendre pour des raisons esthétiques (comme varispin ou moi).

Ceci dit, un attaquant qui se met à pousser et à jouer petit bras sur un defenseur normalement il doit perdre...

Dimanche 18 Avril 2004 16:05

Moi je pense aussi que tout ça dépend de l'entraineur... Je viens de me mettre à la défense à la suite d'un stage l'an dernier... Cette année, l'entraineur est un défenseur (classé 30 avec picot longs + backside)...
Du coup, y a beaucoup de picots qui ont poussé sur certaines raquettes, et je pense que cela ne s'imposait pas pour tout le monde... Quoi qu'il en soit, avec lui, j'ai jamais autant travaillé mes phases d'attaques : au début, je me disais qu'il avait rien compris, mais en fait, ça va commencer à porter ses fruits dès la saison prochaine... En tous cas, je pense qu'il vaut mieux commencer avec 2 backsides : il existe suffisament de variétés dans les revêtements pour trouver qqchose d'adhérent qui possède aussi du contrôle (par opposition à ceux qui veulent ce qui se fait de + rapide !)

Dimanche 18 Avril 2004 21:10

C'est vrai je trouve qu'on devrait plus faire jouer les jeunes dans tous les styles de jeu, par exemple moi au début on m'a fait travailler pratiquement que mon top et on me disait toujours de rester le plus près possible de la table, mais maintenant que j'ai pris un peu d'autonomie je travaille beaucoup la défense, en fait pas que la défense d'ailleurs à peu près tout (mais surtout ça parce que je le fait mal), pour des questions d'esthétisme aussi, j'aime beaucoup les jeux "à la Chila", car il sait tout faire, il n'hésite pas de temps en temps à reculer pour défendre, à contre-toper, à revenir à la table, etc.... En fait ce que j'aime surtout c'est la variation dans le jeu, et je travaille à avoir ça, essentiellement parce que j'aime ça, mais je commence à voir que ça porte quelques fruits...

Mercredi 21 Avril 2004 13:51

Il semble effectivement important d'etre attentif à la detection du jeu le plus approprié au joueur en phase d'apprentissage et je suis aussi de l'avis de ceux qui pense que le meilleur outil pour apprendre reste le backside, l'eventuel changement de materiel dans le futur en sera facilité. Il me semble plus interressant de travailler avec un revetement sensible aux effets pour mieux les connaitre et les apprivoiser, aprés.... la liberté reprend sa place sous l'oeil attentif des entraineurs <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
0
0
18 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général