Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Meteor 8512 Def Version - Page 2

nasri58

Samedi 18 Juillet 2009 02:32

Tu l'as acheté où?
http://www.cdtt21.fr/
tonio79

Samedi 18 Juillet 2009 13:23

Je l'ai pris a eacheng france, il y en a pour un peu moins de 15€ avec le port!

Je vends le mien (1h de jeu pour test) me contacter en MP pour plus d'infos!
nasri58

Samedi 18 Juillet 2009 14:10

Il ne t'a pas plus que tu vends le tien?
http://www.cdtt21.fr/
tonio79

Samedi 18 Juillet 2009 14:49

Disons que je joue bcp de coups loin de la table avec mon 1615 powerplay , il inverse bcp + que le 8512 en chop donc je le garde. (j'ai a tester le palio ck531a aussi)

Cependant, pour les "crabes" ou bloqueurs à la table, il me semble intéressant ce 8512 car prend peu l'effet et est très lent donc bloc facile! J'y suis arrivé au 1er essai sur tops bien saucés en +...
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 18 Juillet 2009 14:50 par tonio79
nasri58

Samedi 18 Juillet 2009 18:43

Donc il inverse moins que l'octopus???
http://www.cdtt21.fr/
tonio79

Dimanche 19 Juillet 2009 13:16

En chop loin de la table l'octopus a une inversion supérieure au 8512.

Le 8512 est un PL pour le jeu et le bloc à la table.

CAPOBLANCO as tu pu tester ce 8512?
nasri58

Dimanche 19 Juillet 2009 14:06

Tu le vends combien?
http://www.cdtt21.fr/
Capoblanco

Dimanche 19 Juillet 2009 14:31

Citation de tonio79 :
CAPOBLANCO as tu pu tester ce 8512?


Pas encore et je pense que je testerai d'abord le Flutter et le Se7en Block.

Promis, dès que je l'aurai testé, je mettrai mon avis sur le forum. Émoticône
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
tonio79

Dimanche 19 Juillet 2009 14:40

Citation de nasri58 :
Tu le vends combien?


Il est juste vendu, désolé...

On demandera au futur acquéreur de mettre son avis dans ce sujet et à notre ami Capoblanco!!! Émoticône
BLOB

Dimanche 13 Septembre 2009 11:34

Essai du Méteor 8512 0x en RV sur un bois COS-3 (Magic Carbon 1, 3 en CD) et dans la foulée essai du XY en ox sur le même bois, le tout après une grosse déception avec le GDT . Je précise que je joue essentiellement à la table en blocs revers, placements et dégagements latéraux, frappes du revers (quelques CD frappés pour finir le point de temps en temps ...), bref un jeu assez "basic"
VITESSE : le Méteor est un poil plus rapide que le XY. Mais surtout ce dernier permet des amortis incroyables derrière le filet qui cassent le rythme de l'échange. je n'ai pas pu faire la même chose avec le Méteor, qui est un PL plus "franc".
PRISE D'EFFET :
Au service : Le Méteor prend indéniablement mois l'effet dans ces deux compartiments du jeu. toutefois avec le XY au service il suffit de porter un peu la balle et cette prise d'effet supérieure est rapidement compensée par un retour de service plus chiant à négocier pour l'adversaire.
En bloc passif : C'est en bloc (passif) que le Méteor fait la différence sur les gros tops biens saucés, il prend bien moins l'effet. Toutefois revers de la médaille l'effet de gène occasionné en retour de tops n'est pas terrible, il vaut mieux tabler sur un placement bien chiant pour déséquilibrer l'adversaire. Par contre les retours de tops (quand ils passent) avec le XY sont plus difficiles à négocier pour l'adversaire, ça fuse sur la table. Avec le XY j'ai l'impression que le bloc doit être réalisé un peu comme avec un soft en rentrant dans la balle au rebond de façon plus active. Pas facile.
EFFETS GENERES : c'est là que le XY est nettement supérieur tant dans les phases actives que dans le petit jeu. je l'ai trouvé redoutable en blocs coupés alors que le Méteor est plus neutre et génère moins d'effets gênants. Il en est de même en poussettes, il faut bien rentrer dedans tant avec le Méteor que le XY, sinon ça ne passe pas le filet, si bien que les poussettes sont essentiellement agressives. Là encore avantage XY qui génère des balles bien pourries. En attaques revers frappés, le XY est nettement supérieur avec une balle qui plonge. Bref en conclusion le Meteor est un bon picot d'attente à la table assez neutre moins typé PL que le XY, je pense plus adapté pour un joueur qui a un gros CD. Quant au XY, bien que plus dur à maitriser, atypique, est un PL redoutable, s'adressant à des purs "picoteux" en RV à la table. Je pense qu'il doit avoir un meilleur rendement avec un bois un peu plus rapide. Dommage que je ne l'ai pas connu plus tôt pour pouvoir m'entrainer et le maitriser, sinon j'aurais fait la saison avec. Émoticône
Shooter02

Mercredi 21 Décembre 2011 17:32

De nouveaux tests ?? Il a l'air pas mal
spécu

Jeudi 22 Décembre 2011 08:02

Et il est surtout tjs autorisé par la fédération !!
hervek

Samedi 02 Février 2013 09:17

D'autres joueurs jouent ils toujours avec ce picot ?
Quand pensent les joueurs jouant quasiment en bloc revers ?
Gilles71

Samedi 02 Février 2013 14:12

Tu risques d'avoir du mal pour les retours, je crois qu'il n'y a qu'un joueur qui l'utilise sur le forum...
Ce que j'ai retenu de la version Ox: très lent (le plus lent après le XY selon moins), très facile à jouer, notamment en bloc mais aussi dans tous les autres compartiments du jeu, le tout pour une gêne moyenne (mon frère l'utilise).
Semble de bien meilleur qualité que le XY, très "évolutif" dans le temps, et variable suivant les exemplaires. .
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 02 Février 2013 14:14 par Gilles71
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
Dom-Dom

Mercredi 20 Février 2013 11:07

Je viens de commander un Météor pour ma seconde raquette, je joue avec le Xiying 979 depuis 2008, je ferais une comparaison car montage sur bois identique et CD idem.
je vais revenir...
Dom-Dom

Jeudi 21 Février 2013 20:14

Une petite question aux spécialistes du Forum.
Avec ce picot en OX, est-il préférable de le monter sur un bois sec ou tendre ?
Je veux savoir si par exemple, avec un Donic Defplay Senso le jeu à la table serait supérieur en inversion sur bloc, si minime soit-elle, qu'avec un bois balsa comme le Def +.
Car avec le Def +, le jeu est ralenti, mais l'inversion avec le Xiying par exemple est très faible, peut-être supérieur avec le Météor ?
Et en attaque du genre punch-bloc, le Def+ fait avec le Xiying, sortir la balle , comme une sorte d'effet trampoline, peut-être à cause du balsa très tendre et de cette sorte d'effet carton.
Voilà, tout cela pour savoir si bois plus sec égale moins de balles dehors et meilleure inversion.
je vais revenir...
coupry

Jeudi 21 Février 2013 20:52

Slt,

Je joue avec le 979 xiying depuis 1 phase

- je l'ai testé sur le chila off (bois balsa et flexible), j'ai pas aimé car ce bois me faisait monté les balles (effet trampoline)

- Par contre sur le yinhe 980, c'est que du bonheur : balle rasante et inversion énorme (à condition de bien rentrer dedans) (le yinhe 980 est un bois très dur et très rigide avec angle de rejet très bas)

le défense plus, je l'avais avec un octopus en 0x => j'avais l'impression que toutes mes balles étaient très haute et je me faisais allumer
Message modifié 3 fois, dernière modification Jeudi 21 Février 2013 20:55 par coupry
lapoisse45

Jeudi 21 Février 2013 22:10

J'ai collé un 8512 sur un 980 moi aussi, mais collage pas térrible, les picots ne sont pas bien alignés en rangées. Ca reste jouable mais j'aime pas avoir une raquette qui fait pitié.
J'ai retenté un autre 8512 et le collage s'est encore plus mal passé. Avant ce picot je trouvais que le scylla était dur à coller, mais surtout au 2eme collage si le premier n'est pas bien réalisé (par exemple revetement mal placé sur la palette), mais alors là avec le 8512 c'est carrément l'enfer.
D'ailleurs ce picot est en vente sur le site cole's tt, et dans le descriptif le gérant dit qu'il peut le coller si vous commandez la raquette complete mais qu'il ne garanti rien tellement le revetement est capricieux, et qu'il fera au mieux.
Je n'exclue pas de le reprendre un jour, mais soit je le ferai coller par eacheng, soit je le prendrai avec une fine mousse, avant cela j'attend que mon jeu evolue.
J'ai donc fait le chemin inverse au tien et j'ai collé un Xy 979. Lui c'est tout le contraire, le plus beau collage de picot que j'ai jamais réalisé, et également le plus joli découpage au cutter. Et dans le jeu il m'a mis de suite completement en confiance. Pour l'instant je le garde. Seul tout petit bémol, le Xy 979 est un peu plus lourd, mais bon c'est pas bien grave
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 21 Février 2013 22:13 par lapoisse45
Gilles71

Jeudi 21 Février 2013 22:16

Utilise tout simplement une feuille autocollante, si possible Tibhar Duo, tu ne seras pas déçu: facile d'emploi et collage impec.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
lapoisse45

Jeudi 21 Février 2013 23:29

Je reessayerai avec une feuille,
a moins que je ne quitte plus le xy 979 qui m'a fait une bonne première impression
0
1
46 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements