Mardi 15 Février 2005 17:37
le syndrôme K antoineMardi 15 Février 2005 18:00
Ca c'est autre chose le parin, ces joueurs ont été réprimandés par la FFTT. On leur a rétabli leurs points d'origine <IMG SRC=smilies/deal.gif>Mercredi 16 Février 2005 09:57
Au point de vue du classement, se n'est juste qu'une indication de niveau pour définir si un joueur est excellent, trés bon, bon etc... il faut plus se baser sur la division ou joue le joueur par exemple nationnal, pré-nationnal, etc et voir les résultat qu'il y faitLundi 01 Mai 2006 19:15
Je trouve qu' avec le nouveau barème (+6/-5 à nb de points égaux), les choses se sont équilibrées, et que le classement (nombre de points) a retrouvé de la signification : le n° 1000 ne monte plus (reste à 2060), le n° 10000 a baissé d'une quinzaine de points (vaut à peu près 1490 aujourd'hui et 1505 il y a 2 ans).Lundi 01 Mai 2006 20:13
il reste un problème, le cas des joueurs non classés (ou petit classements) qui reprennent.Lundi 01 Mai 2006 20:15
ces joueurs classés 70-75 étant eux mêmes d'anciens 40 ou trucs comme ça... car rien ne dit que si tu as arrêté la compétition, tu n'as pas arrêté de t'entraîner...Lundi 01 Mai 2006 21:16
Je me suis ammusé à voir ce que donneraient mes résultats si j'avais démarré NC.Lundi 01 Mai 2006 21:22
ouais, mais tes adversaires eux en ont pris plein la figure !Lundi 01 Mai 2006 21:27
mais bon si le classement été égale au niveau alors personne ne ferait des perf ni des contres..Lundi 01 Mai 2006 21:40
Pour citer un vieux message de Catlover :Lundi 01 Mai 2006 21:40
disons qu'il ne reflète pas le niveau de façon <b>précise.</b>Lundi 01 Mai 2006 23:54
Mon avis là dessus c'est que je trouve que le classement ne reflète pas le niveau exact... Je suis attaquant, capable de perfer haut mais j'arrive parfois à me foutre complètement de certains matchs (aucune incidence pour l'équipe... je ne joue qu'en par équipe). Bilan cette saison je fais 12 contres (pour l'instant)... je pars de 50 et je reste 50 (normalement)... donc les pauvres 35 qui me joueront quand j'aurais envie de gagner et quand je serai dans un bon soir, ne seront pas d'accord sur mon classement... J'ai quand même perdu des 75 et 70 et ça, ça fait mal aux points ! l'ancien système de perfs était meilleur selon moi dans certains cas. D'ailleurs avec l'ancien sytème l'année passée j'aurais été 40 car j'avais largement les perfs... avec le nouveau il faut être constant pour que ce soit réaliste.Mardi 02 Mai 2006 01:09
Le système manque de précision car il est trop dépendant du nombre de matchs joués et du niveau où il joue. Mais surtout, il est trop lent pour mettre les jeunes à un classement qui corresponde à son niveau.Mardi 02 Mai 2006 07:51
Mardi 02 Mai 2006 08:01
Ben justement je trouve qu'il n'est pas si lent que ça le système!Mardi 02 Mai 2006 08:04
Oui, mais tu as quand même fais 85 matchs, ce qui est quand même relatievment beaucoupMardi 02 Mai 2006 08:10
Non ce n'est pas tant que ça, c'est assez moyen même, et les jeunes en font en général plus.Mardi 02 Mai 2006 10:11
Dans ce cas, à contrario, les descentes sont trop rapides... sur blessures par exemple, pas facile de revenir ! Dès que le gain de forme revient on peut se retrouver totalement sous-classé... Le système ne pardonne plus comme précédemment les contres. L'ancien système permettait d'annuler une contre et une perf... avec le nouveau il ne vaut mieux pas contrer 'fort' sous peine de descendre effectivement rapidement...Mardi 02 Mai 2006 10:18
Quand la maison de ton voisin se retrouve en site Seveso, sûr que le classement veut dire quelque chose, et même pour toi!Mardi 02 Mai 2006 12:13
J'ai une question sur la signification des classementsVous êtes ici : Accueil > Forums > Général