Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

La durée des matchs par équipe - Page 2

zebefre

Mardi 09 Mars 2004 16:49

il suffit que, il faut que, et si on...

Jouer à 4 à la place de 6 c pas la mort et ca améliorera probablement la qualité d'arbitrage.

Beaucoup de petits clubs pourront enfin monter cette équipe supplémentaire, les déplacements seront plus simples.

Enfin, essayez de voir les aspects positifs.

On dirait des vieux conservateurs catholiques parfois.
Jseb

Mardi 09 Mars 2004 16:50

En championnat de paris on monte à 12... <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
rital95lover

Mardi 09 Mars 2004 16:51

il y a trop d'aspect negatif pour vouloir changer le bon vieux championnat a 6.
Jseb

Mardi 09 Mars 2004 16:53

Une chose est claire: Notre sport a besoin d'un peu d'harmonisation au niveau des championnats... Les formules sont différentes suivant les championnats et à la fin on est un peu paumé (même qd on est un passionné, alors pour les autres...)
rital95lover

Mardi 09 Mars 2004 16:54

pourkoi si peu de personne fait le championnat de paris ?
kan on est a 3 , c tellement la galere qu'on as meme pas envi de jouer. si on passait a 4 joueur , on rentrerait dans une fisionomie differente , ça ne serait plus d'aller jouer tt en prenant du plaisir avec ses potes. ça serait juste jouer
zebefre

Mardi 09 Mars 2004 16:55

Mais si c long !

C facile quand on est célibataire, sans personne à charge, et qu'on peut sécher les cours le lendemain ou pour ceux qui peuvent encore dormir jusqu'à 09H00 le dimanche matin.

Pareil pour ceux qui bosse jusque 17H00 et qui comprennent pas que le vendredi soir certains puissent être justes à 20H00, etc,etc..

Une gestion plus intelligente du planning des championnats me parait pas stupide de premier abord.
dino

Mardi 09 Mars 2004 16:56

Personnellement je ne trouve pas que les matchs sont trop longs
Sauf, dans un cas : lorsque l'issue du match est connue et qu'une des deux équipes a gagné 11 matches : des lors, je trouve que les matchs restant sont sans interêt.. pour l'equipe
Bien sur, certains veulent jouer ces matchs pour leur interet personnel : mais comme nous sommes dans une compétition par equipe, il ne serait pas injuste d'instaurer le systeme du score acquis mais SANS TOUCHER AU NOMBRE DE JOUEURS
Cela resoudrait le probleme des matchs sans enjeu qui sont seuls à lorigine d'une sensation de trop grande longueur des matches car jai jamais entendu se plaindre un joueur lorsque le score des de 9-9 au bout de 3h de rencontre !!! Bien au contraire , ces rencontres sont palpitantes et le suspense est sauvegardé
Par contre, on peut comprendre qu'un joueur regrette la durée d'un match au bout de 3h alors que le score est de 14-4 ....

Et pour ceux qui se plaigent de la reduction du nombre de matches a cause du systeme du score acquis, ils peuvent faire les indivs, les tournois etc ...
rakoth

Mardi 09 Mars 2004 17:08

Non ce n'est pas trop long !

zebefre je ne peux pas sécher les cours le lendemain et même si je ne "travaille" pas j'ai quand même cours de 8h00 à 17h00 le vendredi mais celà ne m'empêche pas de trouver beaucoup de bons côtés à la formule actuelle qui est pour moi sans aucun doute celle qui me fournit le plus de plaisir
lefthanded

Mardi 09 Mars 2004 17:12

Pour répondre à la question initiale de Dino : je ne trouve pas que les matchs soient trop longs.

C'est un plaisir de rester avec les potes, parler, encourager... Un passage à des équipes de 4 me plairait assez car un match de plus et un double pour tout le monde.

Ceci étant dit, je suis entièrement d'accord avec Zebrefe et ce que je ne veux pas c'est réduire la durée des matchs et avoir plus de rencontres dans l'année. C'est l'bon temps qu'en j'étais étudiant... maintenant, mon regard à évoluer. Il y a la famille, etc...

En ce qui me concerne, je joue en régionale le dimanche matin. Les matchs commencent à 8h30 (9h dans les faits) et ce finissent vers 12h30. Qu'ils se finnissent une heure plus tôt, je m'en fous car de toute façon, si tu es invité (ou si tu veux recoir) c'est niq...

Bref, chacun aura de bons arguments...

Je comprends les parents qui ne mettent pas leurs enfants en D3 car finir à 1h du mat' avec l'école le lendemain, c'est hors de question.

Il faudrait également harmoniser les jours des rencontres. Dans mon ancien district, toutes les départ. jouent le samedi soir (parfait pour les jeunes mais les adultes sont moins content...).

Maintenant, la D4 c'est le mardi... la D3 c'est le jeudi et D2, D1 le vendredi... C'est un peu l'bordel quoi...

Dans tous les cas, et quelque soit les changements, certains seront pour et d'autres contre pour des raisons extérieures au ping.
rital95lover

Mardi 09 Mars 2004 17:13

oui il estr vrai ke c vraiment bien le fait ke le championnat par equipe se jou le vendredi.
Au moins ça nous laisse le week end de libre
abdokro

Mardi 09 Mars 2004 17:58

moi 6 joueurs ça me va tres bien mais 3 joueurs permettraient a des plus petites structures de pouvoir s'exprimer par contre vl'à le nombre d equipe dans les grands clubs.levallois 15!!!!
Le niveau des rencontres par contre pourrait etre plus homogènes, redonnerait d avantage de place au double et a l esprit d equipe!
Et puis des equipes plus petites c est plus flexibles.
Dans le sens inverse 6 joueurs soudés qui s entendent bien c'est vraiment le top!
http://www.conflansping.com/
bass01

Mardi 09 Mars 2004 18:07

Moi non plus, je ne pense pas que les rencontres soient trop longues. Il faut arreter de vouloir modifer le reglement spécialement pour l'IDF (désolé pour les parisiens <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> )
Chez moi, on ne joue pas le jeudi soir, donc il n'y a pas de problème pour aller bosser le lendemain matin. Donc je ne vois pas pourquoi raccourcir les rencontres pour ca. C'est un problème spécifique à l'IDF qui doit etre réglé en l'IDF sans que ca ait de conséquence pour l'ensemble des régions.

Et je suis désolé pour ceux qui ne partagent pas ma pensée (sur la durée des matchs), mais je joue au ping parce que j'aime ce sport, et je veux faire le maximum de match possibles.
3 simples ne me parraissent pas énormes, si en plus on pratique le score acquis sur une grosse équipe, il y a des gens qui vont faire juste un match. Et ca, ca me parait grave.

Faut pas oublier pour qui on joue. on ne joue pas pour faire plaisir à la fftt ou aux joueurs pros ou au public. On joue pour nous, pour une équipe, par passion de notre sport.
Et j'ai l'impression que cette passion s'effrite chez de nombreux joueurs. Il serait peut etre judicieux de faire un referendum lors des prochaines modifications importantes de notre sport <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Chgirard

Mardi 09 Mars 2004 18:17

Il est évident qu'entre la seule pro A qui joue avec ses propres règles et les 10 autres divisions qui sont contentes avec des équipes de 6 et des doubles, c'est ces dernières qu'il faut faire évoluer...sous peine d'être obscurantiste.

Il est évident que je souhaite me prendre une soirée pour faire que deux matchs afin que qq arbitres puissent enchainer sur un deuxième match quand ça arrive.

A moins que ce soit pour attirer le public absent des matchs de pro pour les rencontres de départementale...

Et faudra m'expliquer quel est le lien entre les équipes de 4 et les compétitions jeunes.

De qui te moques-tu Pol ? C'était pas ton genre jusqu'à présent, donne-nous plutôt les vraies motivations de ce projet, si tu les connais.
Jseb

Mardi 09 Mars 2004 19:35

Bah oui chgirard, l'objectif c'est de professionaliser notre sport. Le pb pour certains club c'est que soit ilspayent 6 joueurs et des équipes de 4 ca fait deux joueurs de moins à payer... Soit ils en payent une partie mais n'ont pas les moyen d'en payer 6 et alors des équipes de 4 seraient plus rentable (résultats/paye)...
julot

Mardi 09 Mars 2004 20:18

Je ne trouve pas ke les matchs soient trop longs car j'apprécie l'ambiance d'une rencontre et j'aime qd ca dure et ke c accroché.
lefoudelaballe

Mardi 09 Mars 2004 21:03

Pour le problème du jeudi, c'est un problème à part, de certains départements de l'Ile de France. Faire jouer la D3 le jeudi soir est à mon sens une grosse erreur. Les jeunes peuvent pas se libérer, forcément! De plus, ça entraîne une baisse de niveau et augmente l'écart avec la D2! Les joueurs "expérimentés" ne veulent pas jouer le jeudi, comment accepter de se coucher à 1 ou 2 heures du mat' alors que le lendemain le patron t'attend dans ton bureau à 8H?! D'où des équipes de D3 formés de nouveaux pratiquants que l'on va dégoûter dès la première année de compète... Ils se prennent des taules phénoménales, parfois, l'équipe de D3 de mon club! De plus, depuis janvier, ils n'ont pas été une seule fois 6, alors qu'en septembre on était sûr d'avoir suffisamment de joueurs. Ils ont même été une fois 4, avec un 5me "virtuel"!

Pour le problème du sujet... Je dirais juste à la fédé de faire gaffe... On a bien vu que les 11 points n'ont pas du tout été bénéfique pour notre sport <IMG SRC=smilies/evident.gif>
Quand le ping, c'est de la balle, c'est fou ! ;)
diluro

Mardi 09 Mars 2004 21:07

Le problème des matchs à 6 en Nationale se pose pour les équipes qui viennent de loin. Sur la deuxième phase de N1 Poule B, deux équipes : Montpellier (34) et Istres(13), sont venues jouer à la Haÿ les Roses (IdF) en demandant à avancer le match à 15h au lieu de 17 h pour pouvoir repartir le soir et économiser... 6 nuits d'hôtel.
Ils ont finalement joué à 17h en espérant que le match aille vite. Avec des équipes de 4, le problème serait résolu.
dino

Mercredi 10 Mars 2004 10:59

à ce stade de la reflexion sur le sujet, il y a une majorité de joueurs qui estiment que les rencontres ne durent pas trop longtemps...
jattends que davantage de personnes s'expriment à ce sujet pour quon puisse se faire une opinion plus tranchée <IMG SRC=smilies/ok.gif>
lefthanded

Mercredi 10 Mars 2004 11:20

On pourrait résumer ainsi :

Pour la plupart des joueurs, les rencontres ne durent pas trop longtemps. Tout simplement car ils aiment le ping, leurs équipes, l'ambiance...

Ca le devient par contre pour ceux qui n'ont pas beaucoup de temps libre et surtout pour les gamins (ou leurs parents)...

Pour finir, le système actuel me convient très bien mais il apparaît nécessaire de raccourcir les rencontres. Je pense essentiellement aux plus jeunes qui débutent et à leurs parents (accompagnement...).

Mais bon, il est vrai que si chacun faisait aussi quelques efforts, on gagnerait facilement une heure par rencontre :

- arriver à l'heure
- débuter la rencontre à 20h30 (par exemple) et non 21h
- éviter les périodes d'adaptation de 10' et les temps de repos de 5' entre chaque sets (j'exagère un peu...)
- lancer les matchs rapidemment
- etc...

Tout le monde y gagnerait!!!
strutt

Mercredi 10 Mars 2004 11:23

Et une voix de plus ! non les matchs ne durent pas trop longtemps.
Je ne sais pas comment sont positionnés les joueurs sur une feuille de match à 4, mais il ne faut oublier l'apect tactique des équipes de 6. Tel joueur préfère faire ses matchs à la suite, l'autre aime se reposer entre ses 3 matchs, et puis il y en a qui n'aime pas jouer les doubles. Sans oublier le critère positionnement des joueurs ( met-on le 3è joueur en A ou en B ? ). C'est plutôt sympa de trouver la bonne formule. A 4, il me semble que tout le monde fait les doubles et rencontre les 4 joueurs adverses, donc plus de stratégie. Donc : NON les matchs ne sont pas trop long à 6, la preuve : on se fait un repas en 3è mi-temps ce qui veut dire que l'on veut pas encore rentrer à la maison. <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
0
0
44 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général