Classement - Parité Hommes/Femmes à partir du 1/7/2008 - Page 17
- Membre
- Age : 60 ans
- Messages : 3646
- Classement : 45
Lundi 26 Mai 2008 10:43
Citation de statman :
Citation de Peric :
Citation de Big - - - - - :
[color=#000066]Ben pour l' instant on n' en sait rien, mais les classements de 90 à 25 n' existent plus déjà depuis plusieurs saisons
Big tu es tout simplement un menteur (et tu le sais) et tu continues à nous gonfler avec tes citations sans fin de tes propres messages colorés.
Woooh, wooh, woooh !
Peric, est ce bien necessaire de repartir sur ce ton, on se souvient comment ca a tourne la derniere fois sur ce meme sujet entre Big et ton cher ami au pseudo en bonbon au chocolat (juste au cas ou les modos aient une alerte automatique sur ce pseudo hostorique de T2T qui alimente encore les discussions pres de 2 ans apres....)
Arrêtons de dire n'importe quoi ! C'est qui qui repart ?
L'ami chocolaté comme tu l'appelles s'est fait virer pour avoir dit la vérité et à côté de ça big continue sa désinformation dans l'unique but pathétique de faire bien voir sa propostion de tranches.
- Membre
- Age : 60 ans
- Messages : 3646
- Classement : 45
Lundi 26 Mai 2008 10:44
Citation de rookie :
il serait dommage de changer le barème des points et lz nom des classements... et pour choisir une telle proposition, ils doivent être sacrément désespérés!
Prochaine étape: changer le nom de Tennis de Table pour Tennis d'intérieur ou Tennis miniature!
Prochaine étape: changer le nom de Tennis de Table pour Tennis d'intérieur ou Tennis miniature!
Tennis pour tapettes irait bien aussi...
- Membre
- Age : 53 ans
- Messages : 389
Lundi 26 Mai 2008 10:53
Peric, je suis d'accord avec toi sur le fond, nais faut pas en faire un fromage en demarrant tout de suite au quart de tour et en partant apres sur le theme "c'est lui qu'a commence, d'abord !"1) Ca fait juste un peu cour de recre
2) ca electrise les debats inutilement
3) ca donne trop d'importance a Big
Contentons nous de souligner clairement la contre verite qu'il enonce pour eviter qu'elle se repande
Et puis dans le style "je ressors les trucs de dessous la poussiere qui ont foutu la merde dans le passe", la reference a l'instrument servant a donner de grandes baffes aux insectes est pas non plus la bienvenue
- Membre
- Age : 52 ans
- Messages : 6072
- Classement : 15
- CD: Tenergy 25 FX 2.1
- RV: Orthodox 0x
- Bois: Rosskopf Emotion
Lundi 26 Mai 2008 10:54
La fédé avait bien annoncée il y a quelques années la disparition pure et simple des classements, au profit des points. Ils ne l'ont pas fait (toujours présents dans le règlement administratif officiel).Peut-être ont-ils compris que les pongistes y étaient attachés et que les réformes impopulaires.... ça suffisait
- Membre
- Age : 95 ans
- Messages : 4294
- Classement : 25
- CD: Ultimate Fighting 0x
- RV: The Wall Max
- Bois: Magician All+
Lundi 26 Mai 2008 11:02
Citation de Seb63 :
La fédé avait bien annoncée il y a quelques années la disparition pure et simple des classements, au profit des points. Ils ne l'ont pas fait (toujours présents dans le règlement administratif officiel).
Peut-être ont-ils compris que les pongistes y étaient attachés et que les réformes impopulaires.... ça suffisait
Peut-être ont-ils compris que les pongistes y étaient attachés et que les réformes impopulaires.... ça suffisait
La solution est pourtant simple! Ne parler que de points... le référentiel NCà 25 ne servirait alors plus que de base de comparaison ds la tête des pongistes comme c'est le cas pr 15 et 20!
Concernant le problème ds féminines... idem, il suffit de les réajuster en tirant leur classement en points vers le haut sans toucher au classement masculin.
Lundi 26 Mai 2008 12:02
Merci de continuer vos discussions ici :http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-10697-1.html
Greg, ce héros ! ( Smartiz)
- Membre
- Age : 60 ans
- Messages : 3646
- Classement : 45
Lundi 26 Mai 2008 12:10
Citation de statman :
Peric, je suis d'accord avec toi sur le fond, nais faut pas en faire un fromage en demarrant tout de suite au quart de tour et en partant apres sur le theme "c'est lui qu'a commence, d'abord !"
Si j'ai été obligé de dire qu'il a commencé c'est seulement à cause de ton intervention. Pourquoi me fais-tu la remarque à moi et pas à big ?
Citation de statman :
Contentons nous de souligner clairement la contre verite qu'il enonce pour eviter qu'elle se repande
C'est justement ce que tu ne fais pas et que tu essaies de minimiser quand je le fais.
Citation de statman :
Et puis dans le style "je ressors les trucs de dessous la poussiere qui ont foutu la merde dans le passe", la reference a l'instrument servant a donner de grandes baffes aux insectes est pas non plus la bienvenue
Ce n'est pas du passé : le mal est toujours présent...
- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Lundi 26 Mai 2008 12:47
Citation de statman :
Big,
Il est faux de dire que les classements 90 a 25 n'existent plus, c'est meme le systeme utilise par la fede devant le titre "Classement officiel" sur le site par exemple. Simplement, un niveau de detail plus fin (les points) est utilise pour les feuilles de matches et la determination de la progression / regression en classement.
D'ailleurs tu te contredis, puisque que tu finis par parler de "ce classement à 25 avec cette amplitude autour de 270 points" qui disparaitrait avec ta proposition de reforme, donc tu admets qu'il existe aujourd'hui
Il est faux de dire que les classements 90 a 25 n'existent plus, c'est meme le systeme utilise par la fede devant le titre "Classement officiel" sur le site par exemple. Simplement, un niveau de detail plus fin (les points) est utilise pour les feuilles de matches et la determination de la progression / regression en classement.
D'ailleurs tu te contredis, puisque que tu finis par parler de "ce classement à 25 avec cette amplitude autour de 270 points" qui disparaitrait avec ta proposition de reforme, donc tu admets qu'il existe aujourd'hui
Tu as raison Statman, c' est toujours sur le site officiel ; mais n' apparaît plus, ni sur les licences, ni sur les feuilles de match.
Lundi 26 Mai 2008 12:53
Citation de Big - - - - - :
Citation de statman :
Big,
Il est faux de dire que les classements 90 a 25 n'existent plus, c'est meme le systeme utilise par la fede devant le titre "Classement officiel" sur le site par exemple. Simplement, un niveau de detail plus fin (les points) est utilise pour les feuilles de matches et la determination de la progression / regression en classement.
D'ailleurs tu te contredis, puisque que tu finis par parler de "ce classement à 25 avec cette amplitude autour de 270 points" qui disparaitrait avec ta proposition de reforme, donc tu admets qu'il existe aujourd'hui
Il est faux de dire que les classements 90 a 25 n'existent plus, c'est meme le systeme utilise par la fede devant le titre "Classement officiel" sur le site par exemple. Simplement, un niveau de detail plus fin (les points) est utilise pour les feuilles de matches et la determination de la progression / regression en classement.
D'ailleurs tu te contredis, puisque que tu finis par parler de "ce classement à 25 avec cette amplitude autour de 270 points" qui disparaitrait avec ta proposition de reforme, donc tu admets qu'il existe aujourd'hui
Tu as raison Statman, c' est toujours sur le site officiel ; mais n' apparaît plus, ni sur les licences, ni sur les feuilles de match.
Et c'est bien ça le problème : la FFTT prône la disparition des anciens classements, dit même qu'ils n'existent plus et que seuls les points comptent, et elle continue à les indiquer sur son propre site dans la rubrique "Classement".
Il serait peut-être temps qu'elle prenne une décision plus radicale, en supprimant toute référence à "l'ancien système", qui du coût reste présent, et donc "actuel".
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Lundi 26 Mai 2008 12:53
Citation de statman :
Peric, je suis d'accord avec toi sur le fond, nais faut pas en faire un fromage en demarrant tout de suite au quart de tour et en partant apres sur le theme "c'est lui qu'a commence, d'abord !"
1) Ca fait juste un peu cour de recre
2) ca electrise les debats inutilement
3) ca donne trop d'importance à Big
1) Ca fait juste un peu cour de recre
2) ca electrise les debats inutilement
3) ca donne trop d'importance à Big
D' accord avec tes 1/ et 2/ ... Juste une petite chose Statman, au sujet de ton 3/ : Mon but n' est pas d' avoir ou de me donner de l' importance. Je trouve regrettable que tu penses cela (P.S. : Moi je n' ai pas émis de jugement te concernant ...) Voilà c' est tout.
- Membre
- Age : 53 ans
- Messages : 389
Lundi 26 Mai 2008 12:54
Citation de Peric :
Citation de statman :
Peric, je suis d'accord avec toi sur le fond, nais faut pas en faire un fromage en demarrant tout de suite au quart de tour et en partant apres sur le theme "c'est lui qu'a commence, d'abord !"
Si j'ai été obligé de dire qu'il a commencé c'est seulement à cause de ton intervention. Pourquoi me fais-tu la remarque à moi et pas à big ?
Parce que ce qu'il ressort du fin fond de l'histoire n'est qu'une proposition de sa part, et elle a beau avoir dechaine moult passions, il a le droit de continuer a la defendre a partir du moment si ca lui plait et s'il le fait sans agressivite
Citation de Peric :
Citation de statman :
Contentons nous de souligner clairement la contre verite qu'il enonce pour eviter qu'elle se repande
C'est justement ce que tu ne fais pas et que tu essaies de minimiser quand je le fais.
Euh, relis mon post de 9h05....
Citation de Peric :
Citation de statman :
Et puis dans le style "je ressors les trucs de dessous la poussiere qui ont foutu la merde dans le passe", la reference a l'instrument servant a donner de grandes baffes aux insectes est pas non plus la bienvenue
Ce n'est pas du passé : le mal est toujours présent...
Ca sent la profonde blessure ca !! T'arrives a dormir la nuit, ou tu es en eveil 24h/24 pour etre pret a la ressortir en deux secondes des qu'il poste ?
Enfin, j'essayais juste d'empecher des echauffements d'esprit inutiles, c'est tout. Vaut mieux arreter la.
- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Lundi 26 Mai 2008 13:07
Citation de Francis :
Citation de Big - - - - - :
Citation de statman :
Big,
Il est faux de dire que les classements 90 a 25 n'existent plus, c'est meme le systeme utilise par la fede devant le titre "Classement officiel" sur le site par exemple. Simplement, un niveau de detail plus fin (les points) est utilise pour les feuilles de matches et la determination de la progression / regression en classement.
D'ailleurs tu te contredis, puisque que tu finis par parler de "ce classement à 25 avec cette amplitude autour de 270 points" qui disparaitrait avec ta proposition de reforme, donc tu admets qu'il existe aujourd'hui
Il est faux de dire que les classements 90 a 25 n'existent plus, c'est meme le systeme utilise par la fede devant le titre "Classement officiel" sur le site par exemple. Simplement, un niveau de detail plus fin (les points) est utilise pour les feuilles de matches et la determination de la progression / regression en classement.
D'ailleurs tu te contredis, puisque que tu finis par parler de "ce classement à 25 avec cette amplitude autour de 270 points" qui disparaitrait avec ta proposition de reforme, donc tu admets qu'il existe aujourd'hui
Tu as raison Statman, c' est toujours sur le site officiel ; mais n' apparaît plus, ni sur les licences, ni sur les feuilles de match.
Et c'est bien ça le problème : la FFTT prône la disparition des anciens classements, dit même qu'ils n'existent plus et que seuls les points comptent, et elle continue à les indiquer sur son propre site dans la rubrique "Classement".
Il serait peut-être temps qu'elle prenne une décision plus radicale, en supprimant toute référence à "l'ancien système", qui du coût reste présent, et donc "actuel".Oui, et il va bien falloir faire quelque chose de plus "carré".
- Membre
- Age : 47 ans
- Messages : 873
- Classement : asnc
- CD: Vario
- RV: Vario
- Bois: Waldner Senso V2
Lundi 26 Mai 2008 13:09
Citation de statman :
Parce que ce qu'il ressort du fin fond de l'histoire n'est qu'une proposition de sa part, et elle a beau avoir dechaine moult passions, il a le droit de continuer a la defendre a partir du moment si ca lui plait et s'il le fait sans agressivite
Si il pouvait arrêter de poster son "message multicolore" à tout và, ça passerait peut-être mieux aussi...
Lundi 26 Mai 2008 13:10
On va y veiller.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Lundi 26 Mai 2008 13:21
Qu' est-ce qu' il y a ? Vous n' aimez pas les couleurs ? Moi je trouve que ça ressort mieux. Je ne vois pas en quoi cela vous gêne ...- Membre
- Age : NC
- Messages : 8743
Lundi 26 Mai 2008 13:28
Citation de Francis :
On va y veiller.
Pourquoi Francis ? C' est interdit par les règles du forum ?
Je voudrais que chacun comprenne que mon but n' est absolument pas de provoquer, mais de mettre à jour, faire évoluer, et faire connaître aux nouveaux forumeurs qui n' ont pas forcément la patience ou même l' envie de lire toutes les pages du sujet. Si vous regardez bien, il y a eu quelques modifs. Et j' ai le droit de défendre cette proposition non ? C' est bien un forum pour discuter ici non ?
Lundi 26 Mai 2008 13:32
Citation de Big - - - - - :
Citation de Francis :
On va y veiller.
[color=#000066]Pourquoi Francis ? C' est interdit par les règles du forum ?
Non bien sûr, mais si c'est pour réécrire ton projet sans le modifier, autant donner le lien du message qui le contient, ça allègera la lecture. Maintenant, si c'est pour en donner une version modifiée, c'est autre chose.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
- Membre
- Age : 53 ans
- Messages : 389
Lundi 26 Mai 2008 13:36
Citation de Francis :
Citation de Big - - - - - :
Citation de statman :
Big,
Il est faux de dire que les classements 90 a 25 n'existent plus, c'est meme le systeme utilise par la fede devant le titre "Classement officiel" sur le site par exemple. Simplement, un niveau de detail plus fin (les points) est utilise pour les feuilles de matches et la determination de la progression / regression en classement.
D'ailleurs tu te contredis, puisque que tu finis par parler de "ce classement à 25 avec cette amplitude autour de 270 points" qui disparaitrait avec ta proposition de reforme, donc tu admets qu'il existe aujourd'hui
Il est faux de dire que les classements 90 a 25 n'existent plus, c'est meme le systeme utilise par la fede devant le titre "Classement officiel" sur le site par exemple. Simplement, un niveau de detail plus fin (les points) est utilise pour les feuilles de matches et la determination de la progression / regression en classement.
D'ailleurs tu te contredis, puisque que tu finis par parler de "ce classement à 25 avec cette amplitude autour de 270 points" qui disparaitrait avec ta proposition de reforme, donc tu admets qu'il existe aujourd'hui
Tu as raison Statman, c' est toujours sur le site officiel ; mais n' apparaît plus, ni sur les licences, ni sur les feuilles de match.
Et c'est bien ça le problème : la FFTT prône la disparition des anciens classements, dit même qu'ils n'existent plus et que seuls les points comptent, et elle continue à les indiquer sur son propre site dans la rubrique "Classement".
Il serait peut-être temps qu'elle prenne une décision plus radicale, en supprimant toute référence à "l'ancien système", qui du coût reste présent, et donc "actuel".Pas seulement sur le site, allez voir par ex les poules du chpt de france minimes, qu'est ce qu'il y a dans la colonne Classement...............?
Meme dans.....le reglement concernant l'etablissement du classement !!
- Membre
- Age : 53 ans
- Messages : 389
Lundi 26 Mai 2008 15:14
Citation de Big - - - - - :
Citation de statman :
Peric, je suis d'accord avec toi sur le fond, nais faut pas en faire un fromage en demarrant tout de suite au quart de tour et en partant apres sur le theme "c'est lui qu'a commence, d'abord !"
1) Ca fait juste un peu cour de recre
2) ca electrise les debats inutilement
3) ca donne trop d'importance à Big
1) Ca fait juste un peu cour de recre
2) ca electrise les debats inutilement
3) ca donne trop d'importance à Big
D' accord avec tes 1/ et 2/ ... Juste une petite chose Statman, au sujet de ton 3/ : Mon but n' est pas d' avoir ou de me donner de l' importance. Je trouve regrettable que tu penses cela (P.S. : Moi je n' ai pas émis de jugement te concernant ...) Voilà c' est tout.
Big, je t'ai envoye un MP
- Membre
- Age : 95 ans
- Messages : 4294
- Classement : 25
- CD: Ultimate Fighting 0x
- RV: The Wall Max
- Bois: Magician All+
Lundi 26 Mai 2008 16:50
Citation de Big - - - - - :
c' est toujours sur le site officiel ; mais n' apparaît plus, ni sur les licences, ni sur les feuilles de match.[/color]
C'est faux, j'ai bien le classement qui correspond a mon nombre de points sur la mienne! Regarde plus attentivement.
1
10
386 messages
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement
Les nouveaux messages ne sont plus autorisés sur ce sujet. Pour continuer la discussion, veuillez créer un sujet dans le nouveau forum