Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Classement - Parité Hommes/Femmes à partir du 1/7/2008 - Page 2

LeNick

Dimanche 23 Décembre 2007 15:11

Ce que j'aimerais savoir, c'est : Est ce que les baremes des classements masclins seront les même?Quand on aura 500 points on sera NC, mais pour être 90? il faudra 660 pts? d'un côté celà me semblerait plus juste car pour l'instant on devient classé trop facilement.
Big - - - - -

Dimanche 23 Décembre 2007 16:04

Citation de ForestGump78 :
Citation de Big - - - - - :
Ben oui, on sera tous numérotés.
Citation de libido :
Pas faux !!!

Pas totalement vrai non plus :

Tout le monde ne possède pas un numéro, mais tout le monde possède un nombre de points - nous serions donc techniquement tous "nombré" ( du verbe nombrer ) Émoticône

Bien sûr que si que tout le monde est numéroté ; c' est déjà le cas actuellement d' ailleurs. Moi jusqu' à demain, je suis bien n° 5113 national. Sinon, ça sert à quoi le rang national, régional, et départemental ? Tu peux l' avoir avec FFTT services Premium ou par SMS.
Chgirard

Dimanche 23 Décembre 2007 16:11

Citation de gionis57 :
Autant rajouter 350 points aux femmes et laisser le classement des hommes!!!! plutot que de passer à 500pts pr tout le monde!!!! et dc surement enlever 150 pts aux hommes.
Dc je suis pr la parité mais en ajoutant des points!!!!

Comment tu fais alors pour distinguer la fille qui a actuellement 650 points (70F) de celle qui a 300 points avant la transition ?
Chgirard

Dimanche 23 Décembre 2007 16:17

Ma proposition pour le cas 300F, 650F et 650M est de viser au milieu et de les initialiser à 500F 675F et 500M.
1. La 650F n'a plus que 175 points d'avance sur la 300F et la hiérarchie interne entre féminines reste respectée,
2. Elle gagne par ailleurs 175 points sur le NC masculin qui se justifie par le fait qu'elle sait a priori mieux jouer qu'un NC et que les féminines étaient encore plus sous classées que les masculins vu qu'elles partaient de plus bas.

Il faudra quelque temps pour que les incohérences ainsi générées se résorbent et cela dépendra aussi de la proportion hommes/femmes des adversaires des féminines.
Seb63

Dimanche 23 Décembre 2007 16:38

Citation de Chgirard :
Ma proposition pour le cas 300F, 650F et 650M est de viser au milieu et de les initialiser à 500F 675F et 500M.
1. La 650F n'a plus que 175 points d'avance sur la 300F et la hiérarchie interne entre féminines reste respectée,
2. Elle gagne par ailleurs 175 points sur le NC masculin qui se justifie par le fait qu'elle sait a priori mieux jouer qu'un NC et que les féminines étaient encore plus sous classées que les masculins vu qu'elles partaient de plus bas.

Il faudra quelque temps pour que les incohérences ainsi générées se résorbent et cela dépendra aussi de la proportion hommes/femmes des adversaires des féminines.


Tu enlèves également 150 pts à tous les "classés" masculins ?
Big - - - - -

Dimanche 23 Décembre 2007 16:57

Moi c' est ça qui me chiffonne : une fille qui a 1500 pts vaut largement un garçon qui a le même nombre de points ; sauf qu' actuellement elle est 25 alors qu' elle devrait être 40 ... mais enlever des points aux NC, ça n' a d' intérêt que parce qu' une fille NC (qui a actuellement 300 points) inflige une grosse contre au garçon NC (650 points) qu' elle battra.
Big - - - - -

Dimanche 23 Décembre 2007 17:04

écart de points ... DÉFAITE ANORMALE

300-399 ...................... -16

Et hop, moins 16 dans la face du petit non classé garçons.
guigui56

Dimanche 23 Décembre 2007 20:57

Citation de gionis57 :
Autant rajouter 350 points aux femmes et laisser le classement des hommes!!!! plutot que de passer à 500pts pr tout le monde!!!! et dc surement enlever 150 pts aux hommes.
Dc je suis pr la parité mais en ajoutant des points!!!!

si c'etait aussi simple de trouver une solution, ils auraient déja trouvé la facon de contenter tout le monde
ta solution c'est de rajouter 350 pts à toutes les féminines? et les problemes pour classer les féminines qui ont plus que 300 pts en ce moment, tu en fais quoi?
G. Bauché - AS Gévezé TT
Chgirard

Lundi 24 Décembre 2007 01:47

Citation de Seb63 :
Citation de Chgirard :
Ma proposition pour le cas 300F, 650F et 650M est de viser au milieu et de les initialiser à 500F 675F et 500M.
1. La 650F n'a plus que 175 points d'avance sur la 300F et la hiérarchie interne entre féminines reste respectée,
2. Elle gagne par ailleurs 175 points sur le NC masculin qui se justifie par le fait qu'elle sait a priori mieux jouer qu'un NC et que les féminines étaient encore plus sous classées que les masculins vu qu'elles partaient de plus bas.

Il faudra quelque temps pour que les incohérences ainsi générées se résorbent et cela dépendra aussi de la proportion hommes/femmes des adversaires des féminines.


Tu enlèves également 150 pts à tous les "classés" masculins ?

oui
Chgirard

Lundi 24 Décembre 2007 01:51

Citation de Big - - - - - :
Moi c' est ça qui me chiffonne : une fille qui a 1500 pts vaut largement un garçon qui a le même nombre de points ; sauf qu' actuellement elle est 25 alors qu' elle devrait être 40 ... mais enlever des points aux NC, ça n' a d' intérêt que parce qu' une fille NC (qui a actuellement 300 points) inflige une grosse contre au garçon NC (650 points) qu' elle battra.

pas compris...
tu es contre le fait de mettre garçon et fille pareil au départ ou le problème se situe ailleurs ?
Big - - - - -

Lundi 24 Décembre 2007 05:05

Deux aspects :

- La fille 25 (qui a 1500 pts) devrait être 40 (ou 15 dans notre proposition) comme un homme, c' est ça la parité ; mais on ne devrait pas retirer 150 pts à l' homme ...

- La fille NC n' était pas moins forte de 350 pts que le garçon NC ; s' ils se rencontraient et que la fille gagnait, cela faisait une grosse contre au garçon et une grosse perf' à la fille = c' est là qu' il y a quelque chose à faire.
Big - - - - -

Lundi 24 Décembre 2007 05:41

Dans ce cas là, ça donnerait ça :

********************* " PROPOSITION DE GRILLE DE CLASSEMENTS " ********************


Classements..............Equivalence en points..............Classements..............Equivalence en points
Masculins...................Masculins................................Féminins....................Féminins.................

20..............................(2000 - *)
19..............................(1900-2000)
18..............................(1800-1900)
17..............................(1700-1799)
16..............................(1600-1699) .............................16........................(1600-**)
15..............................(1500-1599) .............................15........................(1500-1599)
14..............................(1400-1499) .............................14........................(1400-1499)
13..............................(1300-1399) .............................13........................(1300-1399)
12..............................(1200-1299) .............................12........................(1200-1299)
11..............................(1100-1199) .............................11........................(1100-1199)
10..............................(1000-1099) .............................10........................(1000-1099)
9...................................(900-999) ..............................9.............................(900-999)
8...................................(800-899) ..............................8.............................(800-899)
7...................................(700-799) ..............................7.............................(700-799)
6...................................(600-699) ..............................6.............................(600-699)
5...................................(500-599) ..............................5.............................(500-599)

* Joueurs n'apparaissant pas dans les 1000 premiers. (sachant que le N° 1000 a actuellement 2066 points)
** Joueuses n'apparaissant pas dans les 300 premières. (sachant que la N° 300 a actuellement 1622 points)

Plus de différences entre les classements féminins et masculins à ce niveau ; une femme qui a entre 1400 et 1499 points serait 14 comme un homme dans la même tranche de points.

Fini ce classement à 25 avec cette amplitude autour de 260 points ...

Plus de NC (Non Classés) ... le plus petit classement serait 5 (encore que dans ce cas, on devrait même commencer à 1 pour tout le monde, hommes et femmes) :

1...................................(100-199) ..............................1.............................(100-199)

C' est vrai ça, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ... Émoticône
Big - - - - -

Lundi 24 Décembre 2007 05:50

Ou alors, si vous tenez toujours autant à vos "anciens classements" :

Dans ce cas là, ça donnerait ça :

********************* " PROPOSITION DE GRILLE DE CLASSEMENTS " ********************


Classements..............Equivalence en points..............Classements..............Equivalence en points
Masculins...................Masculins................................Féminins....................Féminins.................

25..............................(2000 - *)
25..............................(1900-2000)
25..............................(1800-1900)
30..............................(1700-1799)
35..............................(1600-1699) .............................35........................(1600-**)
40..............................(1500-1599) .............................40........................(1500-1599)
45..............................(1400-1499) .............................45........................(1400-1499)
50..............................(1300-1399) .............................50........................(1300-1399)
55..............................(1200-1299) .............................55........................(1200-1299)
60..............................(1100-1199) .............................60........................(1100-1199)
65..............................(1000-1099) .............................65........................(1000-1099)
70..................................(900-999) ............................70............................(900-999)
75..................................(800-899) ............................75............................(800-899)
80..................................(700-799) ............................80............................(700-799)
85..................................(600-699) ............................85............................(600-699)
NC..................................(500-599) ............................NC............................(500-599)

* Joueurs n'apparaissant pas dans les 1000 premiers. (sachant que le N° 1000 a actuellement environ 2066 points)
** Joueuses n'apparaissant pas dans les 300 premières. (sachant que la N° 300 a actuellement environ 1622 points)

Plus de différences entre les classements féminins et masculins à ce niveau ; une femme qui a entre 1400 et 1499 points serait 45 comme un homme dans la même tranche de points.
gilbert

Lundi 24 Décembre 2007 05:51

visiblement quand tu as une idée derrière la tête elle ne disparait jamais.
tu me semble motivé, et assez constant .
On craint degun
Seb63

Lundi 24 Décembre 2007 09:19

C'est en gros ce que je disais je ne sais plus dans quel post, mais la remarque pertinente qui m'a été faite :

Les filles aujourd'hui entre 350 et 599 étaient classées et se retrouveraient NC (ou dans un classement écrasé) donc dévalorisées...
Block

Lundi 24 Décembre 2007 09:39

Dans ce système, les garçons NC gagneront plus facilement des points à jouer contre des filles que contre des garçons
Seb63

Lundi 24 Décembre 2007 09:41

Citation de Block :
Dans ce système, les garçons NC gagneront plus facilement des points à jouer contre des filles que contre des garçons


Pour quelle raison ? Vu qu'il y aurait parité ?

C'est actuellement qu'il y a disfonctionnement, une fille a tout intérêt à jouer contre des NC garçons...
LeNick

Lundi 24 Décembre 2007 09:44

Toutes les NC feminines ne sont pas forcément plus faible que les NC masculins,par contre ça evitera que des filles montent trop facilement,parce qu'elles ont battus des hommes NC.
essarts78

Lundi 24 Décembre 2007 10:46

Citation de Big - - - - - :
Dans ce cas là, ça donnerait ça :

********************* " PROPOSITION DE GRILLE DE CLASSEMENTS " ********************
............
C' est vrai ça, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ... Émoticône


J'adhère à ta proposition (1) de classements unifiés Big, mais je vais devoir retourner sur tes autres posts à moins que tu ne me ré-explique pourquoi tu préfères 15 à 1550 pts ou 18 à 1825 pts. - En quoi est-ce si différent du nombre de points?

Émoticône je sens qu'avec cette question, je vais me reprendre une volée d'hyperliens vers d'autres sujets.
http://www.essarts-le-roi-tt.fr
Nitro

Lundi 24 Décembre 2007 11:17

Je trouve aussi, même si je me demande comment il vont faire pour mettre tous le monde à 500point, enfin tous le monde entre guillemets.
1
10
386 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement