Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Picots (courts/mi-longs/longs) interdits après Juillet 2008 - Page 18

Vendredi 26 Octobre 2007 11:30

Citation de Wang-Tao Païpaï :
Non, c'est un Curl pour Chen.

"Officiellement", c'est aussi l'Octopus, puisqu'il est sous contrat avec Joola, mais pas sûr qu'il l'utilise. Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Vendredi 26 Octobre 2007 11:32

Sinon, pour revenir au sujet, on a maintenant la liste officielle des picots qui seront interdits, cette liste doit être confirmée en avril, à présent il faut chasser les infos sur les nouveaux modèles, et notamment ceux du DR N, puisque pour l'instant, aucun de ses PL ne sera autorisé.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Vendredi 26 Octobre 2007 11:34

erreur ... erreur ... je recommence.

Ce qui nous intéresse surtout, ce sont les picots qui seront permis. Et c' est par soustraction des picots défendus que nous répondons à cette question. Alors faut"il créer un nouveau sujet spécifique pour les prochains PL permis ? Je n'en suis pas sûr. Émoticône

Vendredi 26 Octobre 2007 12:51

Citation de Francis :
pour l'instant, aucun de ses PL ne sera autorisé.


Émoticône

Vendredi 26 Octobre 2007 12:55

Il faudra se montrer patient c'est pour ça d'ailleurs que les nouveaux revêtements du Dr Neubauer ne seront testés que vers avril-mai, d'ici là d'autres seront testés par l'ITTF pour homologation.

Vendredi 26 Octobre 2007 14:40

Citation de Francis :
Citation de Wang-Tao Païpaï :
Non, c'est un Curl pour Chen.

"Officiellement", c'est aussi l'Octopus, puisqu'il est sous contrat avec Joola, mais pas sûr qu'il l'utilise. Émoticône


Oui francis, c'est même sûr qu'il ne l'utilise pas : je l'ai vu cet été, il joue avec un P1-R. Mais effectivement, ses vêtements sont bardés de "JOOLA" ! Par contre, le bois est le Joola. Désolé pour le HS. Clin d'oeil

Vendredi 26 Octobre 2007 16:53

Citation de hervek :
Il faudra se montrer patient c'est pour ça d'ailleurs que les nouveaux revêtements du Dr Neubauer ne seront testés que vers avril-mai, d'ici là d'autres seront testés par l'ITTF pour homologation.


A ce sujet, il y a quelque chose que je ne comprends pas: NEUBAUER va bien devoir fournir ses nouveaux revêtements à l'ITTF bien avant Avril pour qu'ils soient homologués à cette date. Pourquoi ne les fournit-il pas avant cette date pour nos tests, même s'il ne sont pas commercialisés avant avril. Ca lui permettrait peut-être de fidéliser certains clients qui risquent d'être sensibles aux chants
d'autres sirènes...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Vendredi 26 Octobre 2007 17:18

Citation de Gilles71 :
Citation de hervek :
Il faudra se montrer patient c'est pour ça d'ailleurs que les nouveaux revêtements du Dr Neubauer ne seront testés que vers avril-mai, d'ici là d'autres seront testés par l'ITTF pour homologation.


A ce sujet, il y a quelque chose que je ne comprends pas: NEUBAUER va bien devoir fournir ses nouveaux revêtements à l'ITTF bien avant Avril pour qu'ils soient homologués à cette date. Pourquoi ne les fournit-il pas avant cette date pour nos tests, même s'il ne sont pas commercialisés avant avril. Ca lui permettrait peut-être de fidéliser certains clients qui risquent d'être sensibles aux chants
d'autres sirènes...


C'est sûr ... mais faut dire que l'ITTF à vraiment mis à mal la firme Neubauer en interdisant tous ses PL qui font bien 70% de ces recettes. Alors avant qu'il s'en remette ...

Vendredi 26 Octobre 2007 18:45

Sauf erreur de ma part, il faut les rentrer à l'Ittf au moins 6 mois avant.
C'est pourquoi ils ne peuvent pas être autorisés pour cette deuxième demi saison.
Et les donner en tests avant l'autorisation , c'est peut être un poil risqué car si tu en trouves un qui te plait mais que tu ne peux pas l'utiliser, te voilà bien avancé.
Je préfère ça à Hallmark qui propose des produits sans garantie d'autorisation.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Vendredi 26 Octobre 2007 23:27

Citation de Diabolosyl :
Sauf erreur de ma part, il faut les rentrer à l'Ittf au moins 6 mois avant.
C'est pourquoi ils ne peuvent pas être autorisés pour cette deuxième demi saison.
Et les donner en tests avant l'autorisation , c'est peut être un poil risqué car si tu en trouves un qui te plait mais que tu ne peux pas l'utiliser, te voilà bien avancé.
Je préfère ça à Hallmark qui propose des produits sans garantie d'autorisation.


Je pense pas que ce soit risqué d'en trouver un qui convienne avant Avril, au contraire, ça permettrait d'attendre sereinement ! Cela dit, s'il faut les donner à l'ITTF 6 mois avant (tu as sûrement raison), ils doivent donc être prêts !!
Quant à Hallmark, c'est vrai qu'on ne sait jamais à quoi s'en tenir, preuve en est du Friction sorti à la hâte dès les rumeurs d'interdiction des PL lisses, et ne communiquant pas sur le devenir de l'Original.
Globalement, je fais plus confiance au Doc et j'attendrai donc ses nouveautés.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Dimanche 28 Octobre 2007 18:54

Réponse aujourd'hui de Hallmark concernant l'Original :

Dear Bruno,
Thank you for your e-mail. We expect that original will be tested again by the ITTF.
Best regards

Steve Hall


Bref, rien n'est décidé pour l'instant... Ne gaspillez pas votre argent et attendez sagement Émoticône

Lundi 29 Octobre 2007 11:06

Citation de Gilles71 :
Globalement, je fais plus confiance au Doc et j'attendrai donc ses nouveautés.

Émoticône

Lundi 29 Octobre 2007 17:05

Citation de tiptapetsupertop :
Citation de Gilles71 :
Globalement, je fais plus confiance au Doc et j'attendrai donc ses nouveautés.

Émoticône
Émoticône
on ne peut bien se moquer que dans le respect

Lundi 29 Octobre 2007 23:41

Bon, je n'y comprends plus grand chose... Francis nous informe vendredi que la liste des picots interdits est dorénavant fixée et sera officialisée en avril et j'apprends samedi d'une source sure et officelle de la fédé française que l'interdiction ne verait pas le jour au début de la saison prochaine mais la saison suivante ou...jamais!!!
Va comprendre Charles ... info ou intox.Même si la personne qui m'a dit ça n'est pas reconnue pour être au top 50 des mythos, j'ai du mal à le croire.

Mardi 30 Octobre 2007 01:23

Jusqu'à présent, les gens de la Fédé Française ont toujours défendu qu'il n'avaient jamais entendu parler d'interdiction...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 30 Octobre 2007 08:49

Citation de Gilles71 :
Jusqu'à présent, les gens de la Fédé Française ont toujours défendu qu'il n'avaient jamais entendu parler d'interdiction...


Émoticône la fédé française a toujour un wagon de retard ... le président de l'ITTF avait publié une lettre annonçant jsutement la réforme et 2 semaines aprés la FFTT n'était tjr pas au courant Émoticône

Mardi 30 Octobre 2007 10:36

Citation de picot1962 :
Bon, je n'y comprends plus grand chose... Francis nous informe vendredi que la liste des picots interdits est dorénavant fixée et sera officialisée en avril et j'apprends samedi d'une source sure et officelle de la fédé française que l'interdiction ne verait pas le jour au début de la saison prochaine mais la saison suivante ou...jamais!!!
Va comprendre Charles ... info ou intox.Même si la personne qui m'a dit ça n'est pas reconnue pour être au top 50 des mythos, j'ai du mal à le croire.


La fédé française est libre d'accepter les picots lisses traités, si j'ai bien suivi les declarations de l'ITTF les picots traités seront interdit au niveau international, mais au niveau national les federations auront le droit de les accepter... Ce qui pose un probleme des listes de picots autorisés qui sont publiés par l'ITTF. En fait pour l'instant s'est le flou!

Mardi 30 Octobre 2007 11:11

tant qu'on y es la fédé française n'a qu'à réautoriser le curl spécial, le yung et autres ...

soit c'est interdit soit ça ne l'ai pas, mais la fédé n'as pas a faire de demi mesure.

ça vas encore faire des histoires à la table ça, "ton picot n'est pas sur la liste ITTF" - "p-e mais la fédé l'a autorisé" ... ça sera du n'importe quoi encore une fois

Mardi 30 Octobre 2007 11:32

C'est effectivement complétement "tordu" d'autoriser des réglements différents dans les fédérations
nationales. Une "fédération" doit "fédérer" et pas diviser...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mardi 30 Octobre 2007 12:37

Citation de picot1962 :
Bon, je n'y comprends plus grand chose... Francis nous informe vendredi que la liste des picots interdits est dorénavant fixée et sera officialisée en avril et j'apprends samedi d'une source sure et officelle de la fédé française que l'interdiction ne verait pas le jour au début de la saison prochaine mais la saison suivante ou...jamais!!!
Va comprendre Charles ... info ou intox.Même si la personne qui m'a dit ça n'est pas reconnue pour être au top 50 des mythos, j'ai du mal à le croire.

J'ai aussi entendu parler de ça, de source "non officielle" mais sûre. C'est une fois de plus, n'importe quoi. Il est absurde pour une fédération affiliée à l'ITTF de mettre en places des règles différentes, d'autant que le règlement de la FFTT est, comme indiqué sur son site, une traduction fidèle du règlement de l'ITTF. Il ne devrait pas y avoir d'exception.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
7
15
1367 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements