Election présidentielle - Page 31

• 

• Membre
• Age : 64 ans
• Messages : 4338

Lundi 19 Février 2007 23:04

Je ne pense pas qu'il y ait besoin de sondage pour faire cette déduction. Si Bayrou est contre Sarko, il aura toutes les voix de gauche (sauf les blancs et nuls), s'il est contre Ségo, il aura toutes celles de droite (sauf...).

De la même manière, je ne me mouille pas beaucoup en disant que Le Pen ne serait pas élu, s'il était au second tour, quel que soit son adversaire parmi les 2 grands et le moyen.

• 

• Membre
• Age : 73 ans
• Messages : 27013
• Classement : nl

Mardi 20 Février 2007 00:01

Un peu, mon n'veu!

Bon, c'est quand qu'on vote? J'suis chaud bouillant, là, conforté que je l'suis.

Merci Madame Royal pour vos explications et vos réponses. Merci surtout pour la symbolique du pupitre. D'aucuns trouveront que c'est anecdotique ... moi pas.

Un reproche, un seul, toutefois: je vois pas bien comment vous pourriez tenir un conseil des Ministres au coeur des cités, mais bon, quelle ... curieuse question aussi que celle qui vous a amené à laisser se dire que, dès lors que c'était envisageable, ça ne devrait pas être si impossible ...

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Mardi 20 Février 2007 00:15

Je suis tout à fait d'accord avec toi.


Le Pen a une réelle optique dans son patriotisme malpensant, sa xénophobie et son replis de la nation hors du monde moderne, par exemple. Je n'ai jamais dit que je cautionnais ces idées, attention !


Voir juste au dessus ma réponse à Greg, cad les sympathisants FN, De Villiers, etc..

Car il mélange habillement les genres de façon plus poussée que les deux candidats principaux. Il a bien senti tourner le vent, dont 2002 est la face la plus visible. Les français ont de moins en moins d'opinion politique, en gros ils se font une idée plus sur une simple info au journal juste avant Loft Story ou Kolh Lanta... Donc de fait, dans l'opinion, le clivage droite-gauche n'apparaît plus de façon évidente. C'est pour ça que vous entendez beaucoup les gens de droite, et notamment Bayrou, clamer que il n'y a plus de réelle différence entre la gauche et la droite. Une telle phrase n'est que bénéfique pour lui. Il mélange tout, il annonce qu'il est ni de droite ne de gauche, avec pas mal de propositions relativement libérale (même si bien sûr c'est plus modéré que le petit Nicolas), et mi-février, il vous lance qu'il prendra un premier ministre socialiste ! Laissez moi rire ! Appelez le 0892-XX-XX-XX, 3€ par appel puis 2,99€ la minute, tout ça direct dans les caisses de l'état, et appuyez sur 1 pour Jospin premier ministre, sur 2 pour Fabuis, 3 pour DSK, ou 4 pour Jack Lang ! Et pour ceux qui veulent Ségo, il vous faut appuyer sur 5, tourner votre portable sur le côté droit, vous grater la narine gauche avec votre genou droit, et cligner 2 fois de l'oeil droit, et tout ça en même temps !

C'est l'impression que j'en ai quand je parle avec beaucoup de monde. Les gens trouvent qu'elle est incompétente, qu'elle est a pleins de défauts. Prends par exemple cette phrase de Greg : "Ségolène qui , sous prétexte qu'elle est une femme, semble avoir le droit de dire ou faire n'importe quoi." et celle juste en dessous : "Lors de son discours de campagne tout sonnait faux même sa phase exaltée était risible tant on sentait que c'était surjoué."... Qui montre bien qu'elle a la même façon que n'importe quel homme politique de faire campagne, mais là, inconsciemment, comme c'est une femme, on ne lui pardonne pas. C'est ce que Bible souligne très justement quand il sort l'article de journal qui montre que Sarko a fait bien plus de bourdes qu'elle pendant cette période, mais ce sont les siennes qui sont médiatisées ! Et ce qu'on peut voir en étudiant les sondages, c'est que Ségo, sans regarder les autres candidats, elle baisse régulièrement dans les sondages. Plus on approche de la date de l'élection, plus les choix définitifs se fixent. Et bien sûr, dans cette société patriarcale, les gens se voient mal voter pour une femme.


Ben en fait non, mais là je vais vers un débat plus profond qu'une élection présidentielle...

Mouais, on en reste à un consensus, ce qui ne résout pas les problèmes, non ?

Personnellement, je ne trouve pas Bayrou extrêmement intelligent, et je n'ai aucun moyen de vérifier son honnêteté aujourd'hui (voire j'en doute, depuis son fameux premier ministre socialo). En même temps cela ne reste que mon avis, et je peux bien sûr me tromper, ce n'est pas un avis arrêté, contrairement à celui que j'ai sur d'autres hommes politiques.
Pour info, on a vu le résultat en 2002 quand un homme intelligent, honnête, pas charismatique ni très bon orateur se présente aux élections... Il se fait éjecter par plus fourbe et plus rusé.



Wahou merci de me percer mon citron les gars... Mais ne t'inquiète pas, Looping, malgré les apparences, je suis tout à fait capable de penser par moi-même...

PS : Pour Voodoo, j'ai pas compris le sens de ton dernier message, sur la tête dans le plafond ?

• 

• Membre
• Age : 60 ans
• Messages : 3646
• Classement : 45

Mardi 20 Février 2007 00:24

Yann, bravo pour ton application à répondre à tout le monde ! Mais tu te croirais pas un peu à l'emission "J'ai une question à vous poser" ?

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 1824

Mardi 20 Février 2007 00:41

Merci (je t'ai balancé des fleurs aussi dans un autre sujet à l'instant Héhé... En fait non car je ne connais pas cette émission (rappel, je n'ai pas la télé chez moi, c'est peu être pour ça que je suis un peu débile ?). En fait, j'ai entendu parler de cette émission, et ce que j'en sais me semble pas être une "bonne" émission. Parce que en fait, apparemment, les gens peuvent poser des questions, mais ensuite ne peuvent plus rebondir sur la réponse du politique, la parole passant à quelqu'un d'autre (si j'ai bien compris). Ce qui fait que forcément, des orateurs de premier ordre comme Le Pen ont du sortir de manière positive de l'émission, leurs paroles étant tellement "vrai", si il n'y a pas derrière de contre attaque. Dans les émissions politiques "classiques", les journalistes ou autres politiques peuvent rebondir sur la réponse... Je sais pas ce que vous en pensez, vous qui la regarder, cette émission, si mon jugement est bon ou pas ?

Mon rêve, c'est que quelqu'un ait posé la question suivante à Le Pen quand il y était : "Si vous n'êtes pas anti-sémite, pourquoi y a t'il dans votre programme l'abrogation des lois anti racistes et anti sémites ?"... L'avez-vous entendue ? Et si oui qu'à t il répondu ?

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Mardi 20 Février 2007 02:07

Sarko dit autant que conneries que Ségo mais elle se fait descendre, OK, mais pas besoin d'aller chercher dans le machisme primaire ( même si c'est un des facteurs, ça serait con de le nier aussi ), il suffit juste de se dire que les médias roulent avec Sarko et ça suffira bien hein, m'enfin rien de bien nouveau pour le coup ...

Après Bayrou, aussi carrièriste qu'il puisse être, me semble et de loin le plus humaniste des candidats ayant une chance d'accéder au second tour, alors rien que pour ça, ça me rassurerait vraiment de l'y savoir ... Après plus égoïstement mais aussi parce qu'il y a plein de solutions qui partent de là, c'est sans aucun doute le seul qui ne fera pas n'importe quoi avec l'éducation nationale ... Ca reste franchement loin de mes convictions politiques mais à mes yeux il n'y a vraiment pas photo avec le duo infernal hein !

Et pendant ce temps-là, l'écologie est toujours aussi peu au coeur des débats ...

• 

• Membre
• Age : 43 ans
• Messages : 862
• Classement : 40
• CD: Nimbus Sound Max
• RV: Nimbus Sound Max
• Bois: Waldner Dicon

Mardi 20 Février 2007 03:04

Ha, bizarre, parce qu'il a été un ministre de l'éducation excécrable.

• 

• Membre
• Age : 55 ans
• Messages : 3667

Mardi 20 Février 2007 05:27

Tout à fait d'accord, pur produit médiatique elle se retrouve prise à son propre jeu sans équipe pour la soutenir et sans vrai expérience.




Es-tu certain que ce soit durant la même période ? Il me semble justement que ce n’est pas le cas et qu’il aurait fallu plus de temps à Sarkosy pour raconter toutes ces âneries.

Doit-on élire une candidate dans laquelle on ne croit pas afin prouver que notre décision n’est pas guidée par des considérations sexistes ? Ce qui je trouve agaçant avec attitude c’est que cette brave dame joue de sa féminité quand ça l’arrange (dans cette fameuse émission par exemple) et dans le même temps se plaint que cela fasse partie de la campagne…

• 

• Membre
• Age : 55 ans
• Messages : 3667

Mardi 20 Février 2007 05:39

Oups " sans vraie expérience".

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 700

Mardi 20 Février 2007 08:38

Mouais, on en reste à un consensus, ce qui ne résout pas les problèmes, non ?

Personnellement, je ne trouve pas Bayrou extrêmement intelligent, et je n'ai aucun moyen de vérifier son honnêteté aujourd'hui (voire j'en doute, depuis son fameux premier ministre socialo). En même temps cela ne reste que mon avis, et je peux bien sûr me tromper, ce n'est pas un avis arrêté, contrairement à celui que j'ai sur d'autres hommes politiques.
Pour info, on a vu le résultat en 2002 quand un homme intelligent, honnête, pas charismatique ni très bon orateur se présente aux élections... Il se fait éjecter par plus fourbe et plus rusé.
dans le plafond ?