Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions

QUI ? veut sauver le soldat SMARTIZ. - Page 35

les3bping

Mardi 07 Août 2007 19:05

Je vois que le sujet tourne au vinaigre, il est grand temps de faire intervenir l’armée ; en l’occurrence, le soldat SMARTIZ Émoticône
Nightwisher

Mardi 07 Août 2007 19:27

si ça tourne au vinaigre ça tombe bien, ça accompagnera à merveille les salades que certains nous y racontent! Émoticône
bible

Mardi 07 Août 2007 20:23

Bah, Joël, et si une partie de cela -surtout le surenchérissement vieux de même pas une journée- n'était que ... "crachaten dans l'océan"? Et si ...?
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 07 Août 2007 20:27 par bible
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Yann-Bleiz

Mardi 07 Août 2007 21:06

Bravo Joel ! Toujours aussi impartial !

Émoticône Là dessus, t'as fini de te ridiculiser.

Au fait, c'est quoi des propos clairement insultants ? C'est "t'es lumineusement bête" en opposition avec des propos sombrement sympathiques du genre "t'as une gentillesse obscure" ? Émoticône
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
tsavatanen

Mardi 07 Août 2007 21:13

Quand un spécialiste du flood nous parle d'océan c’est qu’on passe un cap.
manuelito

Mardi 07 Août 2007 22:01

J'avoue que là ça devient franchement surréaliste, Joël,

Résumons :

Nous sommes plusieurs a venir rappeler que nous trouvons incompréhensible une décision qui date de plusieurs mois. Il me semble que c'est tout à fait notre droit et qu'il n'y a pas de "prescription' qui nous empeche d'aborder le sujet à nouveau. Il ne me semble pas non plus qu'il y ait d'agréssivité ni de comportement insultant de notre part, simplement nous rappelons que nous ne comprenons et n'admettons toujours pas.

Tu viens réagir en rabrouant violemment Nightwisher qui n'avait rien exprimé à ton encontre, tu nous accuses ouvertement, nous qui soutenons Smartiz, d'agresser verbalement ce qui ne sont pas de notre avis (pas le moindre exemple trouvé dans toute la conversation qui précède), et tu nous taxes d'une ambiance exécrable sur ce sujet qui serait la conséquence de notre agressivité.

Nous réagissons logiquement en t'indiquant que l'agressivité, c'est surtout dans ton intervention qu'elle nous semble perceptible. Nous te signalons qu'il est regrettable que lorsqu'on te fait une remarque sur tes réactions, tu tombes directement dans la victimisation en te sentant agressé dès que nous émettons un désaccord profond avec tes positions (certes sur ce coup-là, Peric te le dit un peu vigoureusement).

Tu réagis en t'emportant contre nous, en nous accusant de t'avoir "insulté" (il y a une marge entre la remarque ironique et l'insulte, pourtant...), en nous donnant un "avertissement" et en émettant directement des menaces à notre encontre.


Quand on observe que Francis admet que la modération ait pu avoir quelques torts dans sa gestion de certaines situations (il l'a écrit sur ce sujet comme sur celui sur China Progress) et que c'est véritablement tout à son honneur, on constate par là-même qu'il doit avoir quelque chose d'essentiel et qui te manque nécessairement : L'OBJECTIVITE.


Merci de constater que je critique ton action, mais qu'il n'y a en aucun cas de comportement insultant à ton égard dans tout ce que je viens d'exprimer.
bible

Mardi 07 Août 2007 22:21

Désolé de te le dire, manuelito, mais tes derniers propos me font me dire que tu fais, toi aussi, dans la victimisation car, sauf à avoir mal lu ou mal compris, le carton brandi par Joël était exhaustivement ciblé. A tort ou à raison mais le fait est qu'une relecture attentive du dernier message de Joël ne peut pas conduire à comprendre autre chose.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
manuelito

Mardi 07 Août 2007 22:30

OK, bible, effectivement tu n'as pas tort, je ne suis pas directement désigné, cela n'enlève rien au fait que j'affiche dans le cas présent ma franche solidarité avec les forumeurs cités par Joël.
bible

Mardi 07 Août 2007 22:55

Tu ne pouvais être plus clair, logique et cohérent quand tu dis que tu te rangeais sans conteste du côté des t2tcomistes aujourd'hui distingués par Joël. De leur côté mais pas nécessairement de tous les propos par eux tenus, repris ou complétés si c'est cela, bien entendu, que tu donnais à comprendre!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Nightwisher

Mardi 07 Août 2007 22:59

Hey, certes Perric est allé un peu loin dans ses propos, mais c'était de l'ironie et non pas de l'insulte. Et il faut placer cela dans un contexte de réponse à une provocation.
De mon côté j'ai reçu comme réponse à des arguments présentés le plus correctement du monde de l'agressivité, à laquelle j'ai choisi de répondre par de l'humour, certes provocateur mais sans jamais tomber dans la vulgarité, auquel on m'a répondu avec des menaces, auxquelles je réponds encore par de l'humour. Et je persiste vu que les arguments posés clairement n'ont visiblement aucun impact.
bible

Mardi 07 Août 2007 23:32

Nan, les3bping, c'est ... Kouchner qu'il faut faire donner. Content N'est-il pas sensément le maître de la diplomatie française?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
tsavatanen

Mercredi 08 Août 2007 10:07

En fait cela n'a pas grande importance de savoir si untel ou untel soutient 1, 2, 10, 20 messages ou tous les propos tenus par X ou Y puisqu'en l'occurrence il s'agit d'un message précis, il n'y a pas de confusion possible.
les3bping

Mercredi 08 Août 2007 13:35

Citation de bible :
Nan, les3bping, c'est ... Kouchner qu'il faut faire donner. Content N'est-il pas sensément le maître de la diplomatie française?

Je le connaissais mieux en tant que livreur de riz, alors que Smartiz est plutôt bon, même très bon comme des pépites de chocolat (qui plus est aphrodisiaque parait-il)
Vive l’amour, Vive Smartiz ! Émoticône
Nightwisher

Mercredi 08 Août 2007 14:55

Citation de les3bping :
alors que Smartiz est plutôt bon, même très bon comme des pépites de chocolat (qui plus est aphrodisiaque parait-il)
Vive l’amour, Vive Smartiz ! Émoticône


Bon ok on soutient Smartiz, mais de là à dire qu'il nous donne la gaule... faut ptet pas déconner non plus! Émoticône
les3bping

Mercredi 08 Août 2007 15:17

Citation de Nightwisher :
Citation de les3bping :
alors que Smartiz est plutôt bon, même très bon comme des pépites de chocolat (qui plus est aphrodisiaque parait-il)
Vive l’amour, Vive Smartiz ! Émoticône


Bon ok on soutient Smartiz, mais de là à dire qu'il nous donne la gaule... faut ptet pas déconner non plus! Émoticône

Toute la Gaule ? Non, car il existe un petit village…………….Euh qu’est-ce que je raconte moi là ; tu voulais certainement parler de bois ? Alors, tu es hors sujet, il faut aller dans matériels (bois et…) Émoticône
Nightwisher

Mercredi 08 Août 2007 15:50

pour la gaule de bois, c'est pas plutot le sujet AA?
les3bping

Mercredi 08 Août 2007 16:11

Pour recentrer les ébats, je voulais dire les débats, il me semble que nous sommes très forts, donc présentons notre candidature comme modérateurs duo. Moi je suis blond et…………… Au fait, as-tu une forte poitrine ? Si oui, nous remplissons les conditions alors ! Émoticône
Nightwisher

Mercredi 08 Août 2007 16:19

étant un homme, pas vraiment, mais par contre... Émoticône
poky

Mercredi 08 Août 2007 17:34

Citation de bible :
Bah, Joël, et si une partie de cela -surtout le surenchérissement vieux de même pas une journée- n'était que ... "crachaten dans l'océan"? Et si ...?


Bible c'est quoi des crachaten ? Pas trouvé dans le dictionnaire . Par contre, il y avait bien, le verbe ''crachateniser '' : faire de l'ironie et de l' humour de manière fielleuse , ansi que '' crachateniens '': adeptes du crachatenisme. Émoticône
les3bping

Mercredi 08 Août 2007 18:05

Et quoi Bible ????????????????????????????????Gougnafier Émoticône
0
9
728 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Remarques et suggestions