Dimanche 03 Septembre 2006 21:11
Pas de quoi, les sages ne disent pas grand chose mais sont felicité !
Dimanche 03 Septembre 2006 21:13
lol ordure !Dimanche 03 Septembre 2006 21:14
Mais avec Bryce tu ferais une économie de colle mais après c'est à toi de voir et si le samba ne te convenait pas tu aurais certainement la possibilité de te faire preter au club le Bryce ou le Torpédo.Dimanche 03 Septembre 2006 21:29
Tiens comme tu es là , Hervek, le firewall ça fonctionne bien avec le Bryce ou l'inverse?Dimanche 03 Septembre 2006 21:37
Dimanche 03 Septembre 2006 21:42
Désolé, lorsque j'avais essayé le Bryce ce n'était pas avec ce bois mais avec le balsa off de Flytec je manquais de controle avec ce revetement mais au niveau frappe, contre-attaque c'était très bien et je n'ai pas le meme touché que toi ni le meme niveau d'ailleurs ce revetement est souvent utilisé par les joueurs bien classés c'est quand meme une référence, notamment grace à son dynamisme, sa possibilité de contre attaque.Mercredi 06 Septembre 2006 08:53
Bon finalement je me lance avec le Samba, je le colle pour essayer ce soir, ça va être juste pour le critérium de ce samedi mais quand je vois la différence d'adhérence entre le Samba et mon rapid, je comprends que j'avais plus difficile à passer un top ou à gêner au service.Mercredi 06 Septembre 2006 09:07
Et pourquoi pas le nouveau samba ?Mercredi 06 Septembre 2006 09:44
Ai joué lundi avec un rosin et un samba 1.8 à la place de mon Bryce 2.1 pour essayer.Mercredi 06 Septembre 2006 10:18
Pourquoi pas le nouveau? Tout bêtement parce qu'on m'a livré le normal et que je suis trop fade pour le retourner. Et si je le renvoyais, je prendrais un Bryce à la place
Mercredi 06 Septembre 2006 11:38
J'essaie jeudi le samba n-tecs en 2.1, te tiens au courantMercredi 06 Septembre 2006 11:40
moi j'ai le sriver mais je trouve qu'il manque un peu de ju dans les tops c'est dommage y a pas qque chose qui y ressemble ( peut etre un peu plus rapide ) qui soit un poil plus elastique ou qui donne plus d'effet dans les top?Mercredi 06 Septembre 2006 14:32
Mercredi 06 Septembre 2006 15:43
je suis un peu surpris, vous lui proposez trois solutions complètement différentes (torpedo = revetement classique non collé, samba collé, bryce = tensor beaucoup plus rapide que le rapide dtecs soft), le tout sans répondre à la question de départ !! moi j'ai essayé le rapid dtecs et je trouve que l'effet dtecs tient à peine deux mois et encore. j'ai actuellement un desto f3 (le nouveau), je suis moyennement content (il adhère moins que ce à quoi je m'attendais) et un energy green power (ça c'est pas mal mais rapide, ouch!!). quelqu'un sait s'il y a un procédé de stockage d'énergie qui "tiendrait" plus que d'autres ?Mercredi 06 Septembre 2006 17:58
On lui fait part en fait des différentes variantes possibles en fonction des goûts, technique et gestuelle de chacun. Là dedans , Diabolosyl reconnaîtra son style de jeu et ce qui lui convient le mieux selon sa demande. C'est parfois facile de dire " moi je joue avec le ... et pour attaquer c'est super !"ça veut pas dire grand chose: tu top en force?? tu prends la balle tôt ou descendante ?? tu imprimes bcp de rotations ou top plus vers l'avant ?? C'est pour cela que adepte du Bryce , je lui ai expliqué les différences et similitudes rencontrées par rapport à l'essai du Samba.La durée ça vient quand même après avoir aimé ou pas le mousse.Mercredi 06 Septembre 2006 23:21
Histoire de perdre encore plus Diabolosyl, je lui conseillerais bien le Mambo H
Jeudi 07 Septembre 2006 08:24
As tu déjà utilisé le Samba Bimkif ? En comparaison avec le Mambo H , quelle comparaison ?Jeudi 07 Septembre 2006 08:32
Bon, voilà, très peu essayé hier faute de volontaire au suicide.Jeudi 07 Septembre 2006 08:47
c'est clair que pour un attaquant, le compromis samba+colle, avec un collage plus ou moins tendu selon la vitesse désirée, est sans doute le mieux. Mais bon, faut coller, moi j'en ai marre de pas avoir deux fois la même raquette dans les mains... alors j'essaie les tensors.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements