Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport

OL - Page 12

Samedi 26 Août 2006 19:11

But de Bellion refusé à 1.0 (hors jeu vraiment pas évident, peut-être car il n'existe pas ?)
Penalty plus que généreux (le mec tombe sur le ballon, faut bien qu'il se retienne avec sa main...)
Benzema encore à la limite du hors jeu sur son 1er but (même action presque que contre Bordeaux...

Après je veux bien qu'un arbitre se trompe de temps mais y'a des fois...
ASCAP Sochaux !

Samedi 26 Août 2006 19:13

Citation de rclens1998 :
But de Bellion refusé à 1.0 (hors jeu vraiment pas évident, peut-être car il n'existe pas ?)
Penalty plus que généreux (le mec tombe sur le ballon, faut bien qu'il se retienne avec sa main...)
Benzema encore à la limite du hors jeu sur son 1er but (même action presque que contre Bordeaux...

Après je veux bien qu'un arbitre se trompe de temps mais y'a des fois...


y'a des fois quoi?
"La solution, elle est pas dans les séparations" (gregos)

Samedi 26 Août 2006 19:19

Citation de squale :
Citation de rclens1998 :
But de Bellion refusé à 1.0 (hors jeu vraiment pas évident, peut-être car il n'existe pas ?)
Penalty plus que généreux (le mec tombe sur le ballon, faut bien qu'il se retienne avec sa main...)
Benzema encore à la limite du hors jeu sur son 1er but (même action presque que contre Bordeaux...

Après je veux bien qu'un arbitre se trompe de temps mais y'a des fois...


y'a des fois quoi?

On en arrive à se poser des questions, tout un enchainement de petite chose comme ça...

Comme si Lyon était déjà pas assez supérieur comme ça... Émoticône
ASCAP Sochaux !

Samedi 26 Août 2006 20:04

Citation de rclens1998 :
But de Bellion refusé à 1.0 (hors jeu vraiment pas évident, peut-être car il n'existe pas ?)
Penalty plus que généreux (le mec tombe sur le ballon, faut bien qu'il se retienne avec sa main...)
Benzema encore à la limite du hors jeu sur son 1er but (même action presque que contre Bordeaux...

Après je veux bien qu'un arbitre se trompe de temps mais y'a des fois...


Émoticône

C'est clair, ça recommence comme les 2 dernieres saisons. j'osais pas en parler mais je suis content que tu le fasses : ça prouve bien que ce n'est pas moi qui me fait des films !
Le pire c'est que personne en parle alors que des qu'il y aura la moindre petite decision pas favorable à Lyon (si si ça arrive des fois mais faut etre patient) et ben ils vont crier à l'injustice !

Samedi 26 Août 2006 20:08

Citation de SergioZZZ :
Citation de rclens1998 :
But de Bellion refusé à 1.0 (hors jeu vraiment pas évident, peut-être car il n'existe pas ?)
Penalty plus que généreux (le mec tombe sur le ballon, faut bien qu'il se retienne avec sa main...)
Benzema encore à la limite du hors jeu sur son 1er but (même action presque que contre Bordeaux...

Après je veux bien qu'un arbitre se trompe de temps mais y'a des fois...


Émoticône

C'est clair, ça recommence comme les 2 dernieres saisons. j'osais pas en parler mais je suis content que tu le fasses : ça prouve bien que ce n'est pas moi qui me fait des films !
Le pire c'est que personne en parle alors que des qu'il y aura la moindre petite decision pas favorable à Lyon (si si ça arrive des fois mais faut etre patient) et ben ils vont crier à l'injustice !


La principale qualité des supporters, et tu n'échappes pas à cette règle Sergio, c'est l'amnésie. Toutes les grandes équipes qui dominent leur championnat respectifs sont favorisée à un moment ou a un autre. Tout le monde le sait, mais visiblement pas vous... Amnésie amnésie.... Je me souvient que l'on disait la même chose de l'OM de Paris ou d'autres en leur temps....

Mais encore une fois, personne n'a rien dit quand l'an passée, sur 38 match s Lyon n'a pas eu le moindre pénalty ...

Samedi 26 Août 2006 20:21

Malouda aurait pris un carton jaune pour simulation en première période alors qu'appremment il a été accroché par Abardonnado dans la surface...euh scandaleux ça aussi non?

Samedi 26 Août 2006 20:23

Citation de pimside :
Malouda aurait pris un carton jaune pour simulation en première période alors qu'appremment il a été accroché par Abardonnado dans la surface...euh scandaleux ça aussi non?

Il en rajoute atrocement, le jaune est mérité...
ASCAP Sochaux !

Samedi 26 Août 2006 20:27

Citation de Picotlyonnais :

...personne n'a rien dit quand l'an passée, sur 38 match s Lyon n'a pas eu le moindre pénalty ...


Oh que si moi j'ai dit et je maintiens l'an passé Lyon a bénéficié d'un arbitrage maison meme à l'extérieur. Et j'espere que tu n'es pas naif au point de croire qu'il n'y a que les penalty qui peuvent avantager une equipe !

Samedi 26 Août 2006 20:53

Citation de SergioZZZ :
Citation de Picotlyonnais :

...personne n'a rien dit quand l'an passée, sur 38 match s Lyon n'a pas eu le moindre pénalty ...


Oh que si moi j'ai dit et je maintiens l'an passé Lyon a bénéficié d'un arbitrage maison meme à l'extérieur. Et j'espere que tu n'es pas naif au point de croire qu'il n'y a que les penalty qui peuvent avantager une equipe !

Et j'espère que tu n'es pas assez naif pour croire que Lyon est le 1er champion favorisé....

Dimanche 27 Août 2006 01:08

c'est vrai que Lyon est pas mal favorisé (pénalty inexistant face au PSG lors du trophée des champions, but de Wiltord face à Bordeaux...) au point que l'on pourrait se poser des questions mais bon franchement c'est la chance du champion : ils savent la provoquer la réussite, eux, pr qu'elle soit de leur côté.
Le plus navrant, c'est que Lyon n'a vraiment pas besoin de cela pr gagner, et dominer la L1...!!!

Dimanche 27 Août 2006 13:32

Citation de squale :
Citation de rclens1998 :
But de Bellion refusé à 1.0 (hors jeu vraiment pas évident, peut-être car il n'existe pas ?)
Penalty plus que généreux (le mec tombe sur le ballon, faut bien qu'il se retienne avec sa main...)
Benzema encore à la limite du hors jeu sur son 1er but (même action presque que contre Bordeaux...

Après je veux bien qu'un arbitre se trompe de temps mais y'a des fois...


franchement vous en avez pas marre de tout le temps essayer de trouver des choses contre lyon??? le pénalty est totalement justifié sachant que le mec après etre tombé sur le ballon fait clairement un geste de la main pour le ramener vers lui !!!!!!!! ensuite il n'y a pas hors jeu de benzema puisque malouda lui fait un passe légèrement en retrait !!!!!!!!!!!!!en plus a 4-1 vous trovuez encore le moyen de dire "oui mais c'est a cause de ça et de ça et de ça......." 4 buts faut pas déconner bientot on marquera plus aucun but valable !!!!!!!!!!après dites moi sur quoi l'abitre s'est trompé que je rigole un peu !!!!!!!!!!
Vivre Ultras pour vivre !!!!!!

Dimanche 27 Août 2006 17:29

Citation de magic revers :


franchement vous en avez pas marre de tout le temps essayer de trouver des choses contre lyon??? le pénalty est totalement justifié sachant que le mec après etre tombé sur le ballon fait clairement un geste de la main pour le ramener vers lui !!!!!!!! ensuite il n'y a pas hors jeu de benzema puisque malouda lui fait un passe légèrement en retrait !!!!!!!!!!!!!en plus a 4-1 vous trovuez encore le moyen de dire "oui mais c'est a cause de ça et de ça et de ça......." 4 buts faut pas déconner bientot on marquera plus aucun but valable !!!!!!!!!!après dites moi sur quoi l'abitre s'est trompé que je rigole un peu !!!!!!!!!!

Discuter de ce sujet avec toi alors que je vois ton avatar me parait compliqué. Il n'y a que les lyonnais qui trouvent que Lyon n'est pas favorisé, après vous êtes suporters lyonnais donc vous voyez pas les matchs sous un même angle, ça je peux le concevoir mais quand même quand on regarde bien, beaucoup de petits plus qui aident l'OL au niveau arbitrage, ça saute aux yeux.
Le penalty le mec il tombe, ça se passe vite, on est à la 90ème, il y a 1/3... Bon allé je vais te l'accorder : il y avait penalty, le joueur n'a pas à mettre sa main quand il retombe, autant se fracturer la clavicule mais préservé un penalty à 1/3... Y'a un moment faut aussi réfléchir, le penalty peut être sifflé oui mais bon très très peu d'arbitre l'aurait sifflé celui la...
Il n'y a pas hors jeu de Benzema je le dis (sans en être à 100% sûr tout de même) mais Bellion et Benzema = 2 actions similaires (très limites) et dans un sens le drapeau se léve, pas dans l'autre (alors que les 2 étaient en position licite) c'est ça que je dénonce.

Après écoute bien, si l'arbitre est honnête, il expulse Malouda (tu sais quand il accroche avec pas mal d'énergie le niçois sur une situation dangereuse de contre alors que Malouda est déjà averti) et si le but de Bellion est validé (à la 45e donc Nice menait déjà 1.0) <b>ça nous fait du 2.0 à 11 contre 10</b> voila ce que je retiens, maintenant si tu veux le contester pas de problèmes mais je te parle de choses concrétes ! J'argumente, <b>je ne trouve pas d'excuse ou autre connerie pour dire "Lyon est champion grâce à l'arbitrage", il faut être idiot pour ne pas reconnaitre que Lyon est au dessus du championnat</b>, mais justement, l'arbitrage les aide encore plus et ça détruit le (très) maigre intérêt pour la 1ère place.
Après en seconde période, Lyon mérite largement de gagner ce match car les niçois ont été sonné par le but rapidement encaissé et ont trop attendu dans leur camp (peut-être aussi en avaient-ils pas le choix ?). Mais comme je l'ai déjà dit, à 2.0 et à 11 contre 10 c'est plus le même match (peut-être lyon aurait gagné 2/3 et la j'aurais rien dis).

Je ne dis pas que Lyon n'a que l'arbitrage pour lui et qu'ils sont champion grâce uniquement à cela, je dénonce juste un arbitrage qui tend beaucoup vers le "pro-lyonnais" c'est tout, il en faut pas tout mélanger...
ASCAP Sochaux !

Dimanche 27 Août 2006 18:16

puisque tout le monde semble d'accord pour dire que lyon a été favorisé, je vous propose de lire les déclarations de Frederic Antonetti, réputé pour TOUJOURS raler après l'arbitrage, même quand il n'y a rien à en redire. S'il y'en a bien un qui doit être d'accord avec vous c'est bien lui, non ? Il était sur le terrain, et a perdu a cause 4-1 avec EN PLUS, un arbitrage pro-Lyonnais ?

Bon alors voilà ces propos :

"4-1, c'est dur, mais ce score reflete la physionomie du match même si nous avons réalisé une première période potable. Il y avait 3 classes d'écart entre nous. Notre bilan d'aout est catastrophique, avec 1 seul point sur 12.... Il faut savoir s'évaluer et seremettre en question pour se battre pour le maintien"

Bah, lui, le parano de l'arbitrage, la cible de tous les arbitres de la L1 par le passé, pour quelqu'un qui se sent flouer sur ce match est quand même bien....discret sur le sujet, non....?

A croire qu'il n'y a que les supporters qui soient énervé contre le favoritisme des Lyonnais....

Dimanche 27 Août 2006 18:56

Citation de Picotlyonnais :
puisque tout le monde semble d'accord pour dire que lyon a été favorisé, je vous propose de lire les déclarations de Frederic Antonetti, réputé pour TOUJOURS raler après l'arbitrage, même quand il n'y a rien à en redire. S'il y'en a bien un qui doit être d'accord avec vous c'est bien lui, non ? Il était sur le terrain, et a perdu a cause 4-1 avec EN PLUS, un arbitrage pro-Lyonnais ?

Bon alors voilà ces propos :

"4-1, c'est dur, mais ce score reflete la physionomie du match même si nous avons réalisé une première période potable. Il y avait 3 classes d'écart entre nous. Notre bilan d'aout est catastrophique, avec 1 seul point sur 12.... Il faut savoir s'évaluer et seremettre en question pour se battre pour le maintien"

Bah, lui, le parano de l'arbitrage, la cible de tous les arbitres de la L1 par le passé, pour quelqu'un qui se sent flouer sur ce match est quand même bien....discret sur le sujet, non....?

A croire qu'il n'y a que les supporters qui soient énervé contre le favoritisme des Lyonnais....

La saison dernière Antonetti avait déjà critiqué haut et fort l'arbitrage dc il n'a pas voulu en rajouter une couche...!!!

Dimanche 27 Août 2006 19:09

Citation de flosim :
Citation de Picotlyonnais :
puisque tout le monde semble d'accord pour dire que lyon a été favorisé, je vous propose de lire les déclarations de Frederic Antonetti, réputé pour TOUJOURS raler après l'arbitrage, même quand il n'y a rien à en redire. S'il y'en a bien un qui doit être d'accord avec vous c'est bien lui, non ? Il était sur le terrain, et a perdu a cause 4-1 avec EN PLUS, un arbitrage pro-Lyonnais ?

Bon alors voilà ces propos :

"4-1, c'est dur, mais ce score reflete la physionomie du match même si nous avons réalisé une première période potable. Il y avait 3 classes d'écart entre nous. Notre bilan d'aout est catastrophique, avec 1 seul point sur 12.... Il faut savoir s'évaluer et seremettre en question pour se battre pour le maintien"

Bah, lui, le parano de l'arbitrage, la cible de tous les arbitres de la L1 par le passé, pour quelqu'un qui se sent flouer sur ce match est quand même bien....discret sur le sujet, non....?

A croire qu'il n'y a que les supporters qui soient énervé contre le favoritisme des Lyonnais....

La saison dernière Antonetti avait déjà critiqué haut et fort l'arbitrage dc il n'a pas voulu en rajouter une couche...!!!

Ben voyons, tu as réponse a tout toi.... Tu es dans la tête d'Antonetti ?

Dimanche 27 Août 2006 19:14

Citation de Picotlyonnais :
Citation de flosim :
Citation de Picotlyonnais :
puisque tout le monde semble d'accord pour dire que lyon a été favorisé, je vous propose de lire les déclarations de Frederic Antonetti, réputé pour TOUJOURS raler après l'arbitrage, même quand il n'y a rien à en redire. S'il y'en a bien un qui doit être d'accord avec vous c'est bien lui, non ? Il était sur le terrain, et a perdu a cause 4-1 avec EN PLUS, un arbitrage pro-Lyonnais ?

Bon alors voilà ces propos :

"4-1, c'est dur, mais ce score reflete la physionomie du match même si nous avons réalisé une première période potable. Il y avait 3 classes d'écart entre nous. Notre bilan d'aout est catastrophique, avec 1 seul point sur 12.... Il faut savoir s'évaluer et seremettre en question pour se battre pour le maintien"

Bah, lui, le parano de l'arbitrage, la cible de tous les arbitres de la L1 par le passé, pour quelqu'un qui se sent flouer sur ce match est quand même bien....discret sur le sujet, non....?

A croire qu'il n'y a que les supporters qui soient énervé contre le favoritisme des Lyonnais....

La saison dernière Antonetti avait déjà critiqué haut et fort l'arbitrage dc il n'a pas voulu en rajouter une couche...!!!

Ben voyons, tu as réponse a tout toi.... Tu es dans la tête d'Antonetti ?


Non je n'ai pas cette prétention moi...!
Il a du s'appercevoir que critiquer l'arbitrage à tt va n'apportait rien à son club : sagesse à l'ordre.

Dimanche 27 Août 2006 19:27

Citation de flosim :
Citation de Picotlyonnais :
Citation de flosim :
Citation de Picotlyonnais :
puisque tout le monde semble d'accord pour dire que lyon a été favorisé, je vous propose de lire les déclarations de Frederic Antonetti, réputé pour TOUJOURS raler après l'arbitrage, même quand il n'y a rien à en redire. S'il y'en a bien un qui doit être d'accord avec vous c'est bien lui, non ? Il était sur le terrain, et a perdu a cause 4-1 avec EN PLUS, un arbitrage pro-Lyonnais ?

Bon alors voilà ces propos :

"4-1, c'est dur, mais ce score reflete la physionomie du match même si nous avons réalisé une première période potable. Il y avait 3 classes d'écart entre nous. Notre bilan d'aout est catastrophique, avec 1 seul point sur 12.... Il faut savoir s'évaluer et seremettre en question pour se battre pour le maintien"

Bah, lui, le parano de l'arbitrage, la cible de tous les arbitres de la L1 par le passé, pour quelqu'un qui se sent flouer sur ce match est quand même bien....discret sur le sujet, non....?

A croire qu'il n'y a que les supporters qui soient énervé contre le favoritisme des Lyonnais....

La saison dernière Antonetti avait déjà critiqué haut et fort l'arbitrage dc il n'a pas voulu en rajouter une couche...!!!

Ben voyons, tu as réponse a tout toi.... Tu es dans la tête d'Antonetti ?


Non je n'ai pas cette prétention moi...!
Il a du s'appercevoir que critiquer l'arbitrage à tt va n'apportait rien à son club : sagesse à l'ordre.


Tu n'as pas la prétention de penser à la place d'Antonetti mais, c'est exactement ce que tu fais juste après :
" Il a du s'appercevoir que critiquer l'arbitrage à tt va n'apportait rien à son club"... Tu appelles ça comment, TOI ?

Dimanche 27 Août 2006 20:05

Citation de rclens1998 :
Citation de magic revers :


franchement vous en avez pas marre de tout le temps essayer de trouver des choses contre lyon??? le pénalty est totalement justifié sachant que le mec après etre tombé sur le ballon fait clairement un geste de la main pour le ramener vers lui !!!!!!!! ensuite il n'y a pas hors jeu de benzema puisque malouda lui fait un passe légèrement en retrait !!!!!!!!!!!!!en plus a 4-1 vous trovuez encore le moyen de dire "oui mais c'est a cause de ça et de ça et de ça......." 4 buts faut pas déconner bientot on marquera plus aucun but valable !!!!!!!!!!après dites moi sur quoi l'abitre s'est trompé que je rigole un peu !!!!!!!!!!

Discuter de ce sujet avec toi alors que je vois ton avatar me parait compliqué. Il n'y a que les lyonnais qui trouvent que Lyon n'est pas favorisé, après vous êtes suporters lyonnais donc vous voyez pas les matchs sous un même angle, ça je peux le concevoir mais quand même quand on regarde bien, beaucoup de petits plus qui aident l'OL au niveau arbitrage, ça saute aux yeux.
Le penalty le mec il tombe, ça se passe vite, on est à la 90ème, il y a 1/3... Bon allé je vais te l'accorder : il y avait penalty, le joueur n'a pas à mettre sa main quand il retombe, autant se fracturer la clavicule mais préservé un penalty à 1/3... Y'a un moment faut aussi réfléchir, le penalty peut être sifflé oui mais bon très très peu d'arbitre l'aurait sifflé celui la...
Il n'y a pas hors jeu de Benzema je le dis (sans en être à 100% sûr tout de même) mais Bellion et Benzema = 2 actions similaires (très limites) et dans un sens le drapeau se léve, pas dans l'autre (alors que les 2 étaient en position licite) c'est ça que je dénonce.

Après écoute bien, si l'arbitre est honnête, il expulse Malouda (tu sais quand il accroche avec pas mal d'énergie le niçois sur une situation dangereuse de contre alors que Malouda est déjà averti) et si le but de Bellion est validé (à la 45e donc Nice menait déjà 1.0) <b>ça nous fait du 2.0 à 11 contre 10</b> voila ce que je retiens, maintenant si tu veux le contester pas de problèmes mais je te parle de choses concrétes ! J'argumente, <b>je ne trouve pas d'excuse ou autre connerie pour dire "Lyon est champion grâce à l'arbitrage", il faut être idiot pour ne pas reconnaitre que Lyon est au dessus du championnat</b>, mais justement, l'arbitrage les aide encore plus et ça détruit le (très) maigre intérêt pour la 1ère place.
Après en seconde période, Lyon mérite largement de gagner ce match car les niçois ont été sonné par le but rapidement encaissé et ont trop attendu dans leur camp (peut-être aussi en avaient-ils pas le choix ?). Mais comme je l'ai déjà dit, à 2.0 et à 11 contre 10 c'est plus le même match (peut-être lyon aurait gagné 2/3 et la j'aurais rien dis).

Je ne dis pas que Lyon n'a que l'arbitrage pour lui et qu'ils sont champion grâce uniquement à cela, je dénonce juste un arbitrage qui tend beaucoup vers le "pro-lyonnais" c'est tout, il en faut pas tout mélanger...


tu sais rclens avec des "si" on en fait tiens si lyon n'avait pas pris un 2ieme but a milan ils auraient peut etre pu aller jusqu'en finale....!!!!!!!! après l'histoire des cartons c'est facile aussi de dire sur ce coup la il aurait pu prendre un rouge ...!!!!!!! je ne sais pas si tu as foot+ mais hier a la fin des matchs lorsque tout le monda a vu les penalty sifflés contre le psg et bien beaucoup ont dit que si ça avait été le même arbitre pour nice lyon il y aurait 2 fois plus de but pour lyon car a chaque corner (on a eu un 14-0 en notre faveur pour les corners) et bien fred se faisait tout le temps retenir et ne pouvait jamais jouer le ballon donc "SI" l'arbitre aurait sifllé toutes ces fautes je pense que le score aurait été 7-1au minimum !!!!!!!!!!!
Vivre Ultras pour vivre !!!!!!

Dimanche 27 Août 2006 20:16

Citation de Picotlyonnais :
Citation de flosim :
Citation de Picotlyonnais :
Citation de flosim :
Citation de Picotlyonnais :
puisque tout le monde semble d'accord pour dire que lyon a été favorisé, je vous propose de lire les déclarations de Frederic Antonetti, réputé pour TOUJOURS raler après l'arbitrage, même quand il n'y a rien à en redire. S'il y'en a bien un qui doit être d'accord avec vous c'est bien lui, non ? Il était sur le terrain, et a perdu a cause 4-1 avec EN PLUS, un arbitrage pro-Lyonnais ?

Bon alors voilà ces propos :

"4-1, c'est dur, mais ce score reflete la physionomie du match même si nous avons réalisé une première période potable. Il y avait 3 classes d'écart entre nous. Notre bilan d'aout est catastrophique, avec 1 seul point sur 12.... Il faut savoir s'évaluer et seremettre en question pour se battre pour le maintien"

Bah, lui, le parano de l'arbitrage, la cible de tous les arbitres de la L1 par le passé, pour quelqu'un qui se sent flouer sur ce match est quand même bien....discret sur le sujet, non....?

A croire qu'il n'y a que les supporters qui soient énervé contre le favoritisme des Lyonnais....

La saison dernière Antonetti avait déjà critiqué haut et fort l'arbitrage dc il n'a pas voulu en rajouter une couche...!!!

Ben voyons, tu as réponse a tout toi.... Tu es dans la tête d'Antonetti ?


Non je n'ai pas cette prétention moi...!
Il a du s'appercevoir que critiquer l'arbitrage à tt va n'apportait rien à son club : sagesse à l'ordre.


Tu n'as pas la prétention de penser à la place d'Antonetti mais, c'est exactement ce que tu fais juste après :
" Il a du s'appercevoir que critiquer l'arbitrage à tt va n'apportait rien à son club"... Tu appelles ça comment, TOI ?

Je disais que je n'avais pas la prétention d'avoir réponse à tout, au contraire de certains Lyonnais qui sous prétexte d'être quintuple champion de France ont tj raison...
Mes propos ne st pas une affirmation mais une supposition

Dimanche 27 Août 2006 20:22

Citation de magic revers :

tu sais rclens avec des "si" on en fait tiens si lyon n'avait pas pris un 2ieme but a milan ils auraient peut etre pu aller jusqu'en finale....!!!!!!!! après l'histoire des cartons c'est facile aussi de dire sur ce coup la il aurait pu prendre un rouge ...!!!!!!! je ne sais pas si tu as foot+ mais hier a la fin des matchs lorsque tout le monda a vu les penalty sifflés contre le psg et bien beaucoup ont dit que si ça avait été le même arbitre pour nice lyon il y aurait 2 fois plus de but pour lyon car a chaque corner (on a eu un 14-0 en notre faveur pour les corners) et bien fred se faisait tout le temps retenir et ne pouvait jamais jouer le ballon donc "SI" l'arbitre aurait sifllé toutes ces fautes je pense que le score aurait été 7-1au minimum !!!!!!!!!!!

J'abandonne, il est évident que tu n'est pas objectif, ce qui peut se comprendre, tu supportes le club dont on parle mais bon c'est pas grave au moins on est d'accord sur l'OM Émoticône (quoi que la difficile de les chambrer, c'est pas drole Émoticône )
ASCAP Sochaux !
0
1
411 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Sport