Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

LKT PRO XT / PRO XP - Page 21

Big II

Samedi 14 Mai 2011 11:25

Finalement, j' ai renoncé, je pense qu' il faudrait un bois plus rapide sous le Pro XP. C' est super niveau contrôle, adhérence, mais il faut un bois plus rapide pour lui donner plus de dynamisme. Et comme je ne veux plus changer de bois.

Du coup, pour info, j' ai 2 LKT Pro XP rouges 2.2mm à vendre, dont 1 tout neuf pas découpé, et un quasi neuf découpé 15.0 / 15.3cms - Prix : 15 euros fdpi les deux pour ceux que cela pourrait intéresser. Émoticône
CeTh

Samedi 14 Mai 2011 14:16

Citation de Big II :
Finalement, j' ai renoncé, je pense qu' il faudrait un bois plus rapide sous le Pro XP. C' est super niveau contrôle, adhérence, mais il faut un bois plus rapide pour lui donner plus de dynamisme. Et comme je ne veux plus changer de bois.

Du coup, pour info, j' ai 2 LKT Pro XP rouges 2.2mm à vendre, dont 1 tout neuf pas découpé, et un quasi neuf découpé 15.0 / 15.3cms - Prix : 15 euros fdpi les deux pour ceux que cela pourrait intéresser. Émoticône


Combien d'heures de jeu ?
Big II

Samedi 14 Mai 2011 14:20

5-6 ? Je sais pas exactement, mais il est nickel.Tu les veux CeTh ?
CeTh

Samedi 14 Mai 2011 14:57

Citation de Big II :
5-6 ? Je sais pas exactement, mais il est nickel.Tu les veux CeTh ?


Non, ils sont trop épais pour moi, mes 1,8mm vont déjà un peu trop vite ^^

S'ils manquent un peu de dynamisme, je pense que tu devrais essayer de casser la mousse. Un peu de colle VOC, une couche toute les demi-heures pendant une après-midi et tu auras un LKT Pro XP tendu comme une arbalète. Tu attends alors qu'il reprenne sa forme normale avant de l'encoller sur ton bois. Tu verras que tu n'auras plus le même revêtement Clin d'oeil
Big II

Samedi 14 Mai 2011 15:21

OK j' essaierai à l' occase si j' arrive pas à les vendre, merci du tuyau en tout cas. . Émoticône
sensei-kimono

Jeudi 23 Juin 2011 17:24

Bonjour,

Je joue actuellement avec 2 softs (un RITC 799 en 1.8 sur le RV et un 802-40 en 2.2 sur le CD) montés sur un bois Reactor DJ300 (allround / off-).
Comme pas mal de monde à ce que je vois, je tatonne, je me pose des questions, j'essaye de trouver la meilleure combinaison, celle qui collera le mieux à mon jeu.
Je suis passé en début de saison de 2 backsides (Andro Hexer) à un backside sur mon CD (Kokutaku 007 en 2.1) et un soft sur mon revers (802-40 en 1.8) pour arriver à ma config actuelle.
Tout ça pour arrêter de manger en retour de service, avoir du contrôle dans le petit jeu, bloquer à la table sur les tops adverses et pouvoir démarrer en contre-initiative comme j'aime bien le faire.
Au niveau des résultats en match, bonne progression depuis que j'ai mes 2 softs, mais je suis orphelin de mes tops CD en pivot que je réussissais bien. Avec mes 2 softs, j'ai ce trou dans mon jeu.
D'où mon intérêt pour vos échanges concernant le LKT Pro XP... Plus je vous lis, plus je me dis que ça pourrait le revêtement qu'il me faudrait sur mon CD pour combler ce manque.
Qu'est-ce que vous pensez de cette config (DJ-300 + 799 1.8 RV + LKT Pro XP CD) ? Et si oui, quelle épaisseur est-ce que je devrais prendre selon vous ?
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
julot

Jeudi 23 Juin 2011 23:12

A épaisseur égale, le LKT Pro XP est il plus rapide que le Tackiness D? Plus adhérent? Plus dur ou plus tendre?
CeTh

Jeudi 23 Juin 2011 23:24

Citation de julot :
A épaisseur égale, le LKT Pro XP est il plus rapide que le Tackiness D? Plus adhérent? Plus dur ou plus tendre?


Un peu plus tendre, un peu plus rapide et plus adhérent Content
CeTh

Jeudi 23 Juin 2011 23:33

Citation de sensei-kimono :
Bonjour,

Je joue actuellement avec 2 softs (un RITC 799 en 1.8 sur le RV et un 802-40 en 2.2 sur le CD) montés sur un bois Reactor DJ300 (allround / off-).
Comme pas mal de monde à ce que je vois, je tatonne, je me pose des questions, j'essaye de trouver la meilleure combinaison, celle qui collera le mieux à mon jeu.
Je suis passé en début de saison de 2 backsides (Andro Hexer) à un backside sur mon CD (Kokutaku 007 en 2.1) et un soft sur mon revers (802-40 en 1.8) pour arriver à ma config actuelle.
Tout ça pour arrêter de manger en retour de service, avoir du contrôle dans le petit jeu, bloquer à la table sur les tops adverses et pouvoir démarrer en contre-initiative comme j'aime bien le faire.
Au niveau des résultats en match, bonne progression depuis que j'ai mes 2 softs, mais je suis orphelin de mes tops CD en pivot que je réussissais bien. Avec mes 2 softs, j'ai ce trou dans mon jeu.
D'où mon intérêt pour vos échanges concernant le LKT Pro XP... Plus je vous lis, plus je me dis que ça pourrait le revêtement qu'il me faudrait sur mon CD pour combler ce manque.
Qu'est-ce que vous pensez de cette config (DJ-300 + 799 1.8 RV + LKT Pro XP CD) ? Et si oui, quelle épaisseur est-ce que je devrais prendre selon vous ?


Le LKT Pro XP est clairement orienté top-spin rotation. Ce n'est pas très rapide mais sur un bois OFF c'est suffisant. Le dynamisme est bon pour un non-Tensor. Evidemment, on est très loin d'un Calibra LT Sound par exemple. Par contre, il n'y a pas cette double vitesse caractéristique de la plupart des Tensors, c'est très linéaire et le contrôle est excellent. Bref, si tu aimes ne pas retenir tes coups pour imprimer des rotations lourdes sans nécessairement jouer avec une brique chinoise telle que le Hurricane III, le Pro XP te conviendra. Par contre, si tu ne t'engages pas dans la balle, passe ton chemin.

En gros, ça ressemble un Sriver FX un poil plus dur, mais plus dynamique et plus adhérent Clin d'oeil
Globeur

Jeudi 23 Juin 2011 23:55

Bonsoir à tous,
Petite question au spécialiste du XP ...CeTh
Je cherche à remplacer mon Globe liqin qui ne me convient pas parfaitement .
J'ai longtemps joué avec le Globe 999NT et je viens d'essayer le jupiter .
Je voudrais un revêtement qui se situe entre le Globe et le jupiter penses-tu que le XP pourrais convenir? Est-il bon également en bloc?c'est sur ce point que j'ai du mal avec le jupiter....
Merci d'avance
CeTh

Vendredi 24 Juin 2011 00:41

Citation de Globeur :
Bonsoir à tous,
Petite question au spécialiste du XP ...CeTh
Je cherche à remplacer mon Globe liqin qui ne me convient pas parfaitement .
J'ai longtemps joué avec le Globe 999NT et je viens d'essayer le jupiter .
Je voudrais un revêtement qui se situe entre le Globe et le jupiter penses-tu que le XP pourrais convenir? Est-il bon également en bloc?c'est sur ce point que j'ai du mal avec le jupiter....
Merci d'avance


Il faut se dire que le XP est une sorte de Sriver FX amélioré. Pas vraiment de sensations chinoises car le topsheet est souple et fin et la mousse est assez tendre.L'angle de rejet est assez haut. L'ensemble donne un rendu de 37-38°.

D'après ce que j'ai lu, le Globe 999 serait une sorte de 729 FX SuperSoft, donc topsheet dûr et sensation proche des 40°. A priori, il aurait un angle de rejet bas.

Pour favoriser le bloc, il vaut mieux un revêtement plus dur avec un angle de rejet pas trop haut. Sur ce point, le 729 FX Blue Sponge est redoutable à condition d'aimer la sensation qu'il procure.

Il faudrait que tu m'en dises plus sur les caractéristiques de ton revers. Vu ton niveau, je suppose que tu ne te contentes pas que de bloquer. Si tu aimes frotter avec du mi-tendre, le Pro XP conviendra. Si tu préfères claquer, tailler et bloquer, rien de tel qu'un 729 FX. Et si tu veux frotter avec un revêtement typé chinois, le Hurricane III devrait te convenir Clin d'oeil Puis, en fonction de ce que tu reproches à ton Liqin tout en me le décrivant, il doit sans doute avoir moyen de trouver ton bonheur dans la ribambelle de revêtements chinois Clin d'oeil
popette59

Vendredi 24 Juin 2011 02:01

le hurricane III en revers c'est assez rare
CeTh

Vendredi 24 Juin 2011 07:05

Citation de popette59 :
le hurricane III en revers c'est assez rare


Mais pas injouable Clin d'oeil
sensei-kimono

Vendredi 24 Juin 2011 10:24

Citation de CeTh :
Citation de sensei-kimono :
Bonjour,

Je joue actuellement avec 2 softs (un RITC 799 en 1.8 sur le RV et un 802-40 en 2.2 sur le CD) montés sur un bois Reactor DJ300 (allround / off-).
Comme pas mal de monde à ce que je vois, je tatonne, je me pose des questions, j'essaye de trouver la meilleure combinaison, celle qui collera le mieux à mon jeu.
Je suis passé en début de saison de 2 backsides (Andro Hexer) à un backside sur mon CD (Kokutaku 007 en 2.1) et un soft sur mon revers (802-40 en 1.8) pour arriver à ma config actuelle.
Tout ça pour arrêter de manger en retour de service, avoir du contrôle dans le petit jeu, bloquer à la table sur les tops adverses et pouvoir démarrer en contre-initiative comme j'aime bien le faire.
Au niveau des résultats en match, bonne progression depuis que j'ai mes 2 softs, mais je suis orphelin de mes tops CD en pivot que je réussissais bien. Avec mes 2 softs, j'ai ce trou dans mon jeu.
D'où mon intérêt pour vos échanges concernant le LKT Pro XP... Plus je vous lis, plus je me dis que ça pourrait le revêtement qu'il me faudrait sur mon CD pour combler ce manque.
Qu'est-ce que vous pensez de cette config (DJ-300 + 799 1.8 RV + LKT Pro XP CD) ? Et si oui, quelle épaisseur est-ce que je devrais prendre selon vous ?


Le LKT Pro XP est clairement orienté top-spin rotation. Ce n'est pas très rapide mais sur un bois OFF c'est suffisant. Le dynamisme est bon pour un non-Tensor. Evidemment, on est très loin d'un Calibra LT Sound par exemple. Par contre, il n'y a pas cette double vitesse caractéristique de la plupart des Tensors, c'est très linéaire et le contrôle est excellent. Bref, si tu aimes ne pas retenir tes coups pour imprimer des rotations lourdes sans nécessairement jouer avec une brique chinoise telle que le Hurricane III, le Pro XP te conviendra. Par contre, si tu ne t'engages pas dans la balle, passe ton chemin.

En gros, ça ressemble un Sriver FX un poil plus dur, mais plus dynamique et plus adhérent Clin d'oeil

Merci CeTh pour ta réponse détaillée.
Je cherche effectivement un backside dynamique, mais pas nécessairement très rapide et qui m'apporte également du contrôle. Question engagement dans la balle, pas de souci de ce côté-là.
Donc ça a l'air de coller avec ce que je cherche.
Quelle épaisseur tu me conseillerais ? (Il existe en 1.5, 1.8 et 2.2 mm chez Misterping)
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
julot

Vendredi 24 Juin 2011 11:52

Citation de CeTh :
Citation de julot :
A épaisseur égale, le LKT Pro XP est il plus rapide que le Tackiness D? Plus adhérent? Plus dur ou plus tendre?


Un peu plus tendre, un peu plus rapide et plus adhérent Content


OK merci, donc venant d'un Tackiness D 1.9 mm, le XP en 1.8 mm serait la bonne solution?

Et tu l'achètes où le XP en cette épaisseur? Et il n'y a pas de disparités de production?
antiploc

Vendredi 24 Juin 2011 11:56

Bonne qualité des plaques LKT.
On en trouve chez Misterping en 1.8, peut être chez Friendship Paris
Quel sport à la con !!!
CeTh

Vendredi 24 Juin 2011 14:05

sensei-kimono, pour ce qui est de l'épaisseur, j'affectionne tout particulièrement le 1,8mm pour sa polyvalence. Sur un bois OFF et avec un peu d'engagement, c'est suffisamment rapide. Ne pas dépasser 2,0mm permet de bien sentir la balle. Par contre, en 1,5mm, cela risque d'être un peu sec avec un temps de contact un peu trop court pour le top-spin.

Citation de julot :
Citation de CeTh :
Citation de julot :
A épaisseur égale, le LKT Pro XP est il plus rapide que le Tackiness D? Plus adhérent? Plus dur ou plus tendre?


Un peu plus tendre, un peu plus rapide et plus adhérent Content


OK merci, donc venant d'un Tackiness D 1.9 mm, le XP en 1.8 mm serait la bonne solution?

Et tu l'achètes où le XP en cette épaisseur? Et il n'y a pas de disparités de production?


Oui, la transition devrait être aisée, surtout si tu souhaites développer un jeu plus orienté "rotation avant" qu'avec le Tackiness D. Comme je le conseille ci-dessus, 1,8mm à 2,0mm est la bonne fourchette Clin d'oeil

Je me fournis toujours chez Japsko où ils sont à 15€ sans devoir te soucier des frais de port. Peut-être qu'en étant en France, tu trouveras de meilleurs prix chez les revendeurs locaux (Misterping, Friendship, Maxiping, etc.). L'avantage chez Japsko, c'est que tu peux acheter un seul revêtement sans devoir débourser 50% de son prix pour l'envoi. Puis ils envoient avant réception du paiement et la commande est dans ta boîte après trois jours Content

AU niveau de la disparité, je n'ai que trois exemplaires. Un vieux (dont l'adhérence est toujours impeccable malgré son vécu) avec une mousse un poil plus tendre mais peut-être dû à son âge. Puis bon, je ne suis plus vraiment objectif ses caractéristiques étant donné qu'il m'a servi de cobaye MDR Puis les deux "neufs" que j'utilise sur ma raquette habituelle, qualité irréprochable Content
sensei-kimono

Vendredi 24 Juin 2011 15:08

Citation de CeTh :
sensei-kimono, pour ce qui est de l'épaisseur, j'affectionne tout particulièrement le 1,8mm pour sa polyvalence. Sur un bois OFF et avec un peu d'engagement, c'est suffisamment rapide. Ne pas dépasser 2,0mm permet de bien sentir la balle. Par contre, en 1,5mm, cela risque d'être un peu sec avec un temps de contact un peu trop court pour le top-spin.

Je te remercie ; je vais essayer le 1.8 et voir un peu ce que ça donne.
La période d'été convient bien à se genre d'essais avant de repartir sur une nouvelle saison en septembre prochain.
Merci encore pour tes avis éclairés.
- Et maintenant Blase, flattez-moi ! - Monseigneur est le plus grand de tous les Grands d'Espagne. - C'est pas une flatterie ça ! C'est vrai ! (La folie des grandeurs - Gérard Oury - 1971)
Globeur

Vendredi 24 Juin 2011 17:41

Merci CeTh,
En fait ce n'est surement pas grace à mon revers que je suis B4.
Sur service adverse je prend la balle du revers uniquement si elle courte et la je joue sur la variation d'effet et le placement.Une fois le jeu lancé je joue principalement en bloc revers et notament j'adore les blocs coupés( que je n'arrive pas à faire avec le jupiter).
Contre un attaquant si je tope revers une fois par set c'est beaucoup....
Depuis que j'ai changé de bois je trouve le liqin trop sec.
En plus de ça je me suis fait une réserve de tenergy 64 à bon prix pour le coup droit mais j'ai du les prendre en noir et les Globe rouge accrochent moins je trouve.
En espérant avoir était plus ou moins clair .

Merci d'avance
julot

Vendredi 24 Juin 2011 19:22

OK merci Ceth, je testerai le XP en 1.8mm à l'occasion.
6
12
802 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements