Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Les doubles au ping: pour ou contre ? - Page 3

GroScud

Mercredi 12 Octobre 2005 15:24

ouais vive les doubles!!! Mais seulement quand on aun partenaire qui ne fais pas trop de conneries et qui soit complémentaire!!!
Tony
benef6

Lundi 26 Décembre 2005 05:31

au badmington ils ont un classement en simple, un classement en double, et un classement en double mixte! ca serait génial de faire ca au ping mais pour ca il faudrait qu'il y ait plus de doubles.
en plus perso je trouve les doubles bien plus fun que de jouer pour sa pauvre pomme à soi tout seul....
en plus tactiquement c'est 2 fois plus interessant, il y a souvent plus d'échanges et surtout il y a plus de surprises qu'en simple.
Mouse007

Lundi 26 Décembre 2005 19:14

POUR c'est génial!! on s'eclate trop avec son partenaire!
Yohanndej

Lundi 26 Décembre 2005 19:26

Moi je suis pour ! En coupe de paris il y a plus de double et je trouve ça dommage ! Je serais même pour que les doubles fassent marquer des points perso... Ou voir l'apparition d'un classement double.

Un petit bonus pts ça aiderait surement certains a etre plus motivé lors des doubles... Un truc genre moyenne des pts des deux joueurs pour chaque équipe... pour pouvoir se référer au barème avec un indice genre 0.5.
megatop

Lundi 26 Décembre 2005 19:49

N'oublions pas que pour les prochains JO , les doubles sont suprimés au détriments d'autres disciplines autre que le tennis de tables !
benef6

Lundi 26 Décembre 2005 23:59

Émoticône Émoticône Émoticône
bruno76290

Mardi 27 Décembre 2005 00:04

100% pour car ca peut faire basculer un match
alexis77

Mardi 27 Décembre 2005 01:11

200% pour et domage qu'il ont ete suprimés en championnat de paris depui lan dernier
Chgirard

Mardi 27 Décembre 2005 04:02

a l'inverse, j'ai trouvé que cela faisait gagner pas mal de temps sur l'ensemble de la rencontre,

quitte à faire une réforme, on pourrait ne prévoir qu'un seul double à jouer en fin de rencontre (pour les équipes de 6), cela aurait l'avantage de :
1. faire jouer les 2 joueurs qui aiment vraiment ça ( 2 sur 6 au lieu de 4 sur 6 )
2. supprimer les matchs nuls
3. donner toute son importance au double quand il fait la différence à 9-9
bigaline

Mardi 27 Décembre 2005 04:43

Ah oué, pas mal ton idée ... Émoticône
alcfof

Mardi 27 Décembre 2005 13:59

j'aime bien faire les doubles car avec mon partenaire et mes adversaires ont rigolent plus qu'on joue et puis, ca peut aider à te redonner la confiance que t'as perdu pendant les simples
lepingeurfou

Mardi 27 Décembre 2005 15:41

Pour aussi car quand on a trouver le bon coéquipier pour jouer ben les doubles c'est un régal l'année dernière en D2 avec ma frangine on a fait tous nos doubles ensembles ben résultat sur toute l'année une seule défaite (entrainement compris)
...
Steph1er

Mercredi 28 Décembre 2005 00:14

J'ai fait des doubles avec mon frère aussi (jumeau), et on se débrouille pas mal!!! Content
http://www.ecbarre2.net/?ref=762
pierread

Samedi 31 Décembre 2005 14:15

Citation de Chgirard :
a l'inverse, j'ai trouvé que cela faisait gagner pas mal de temps sur l'ensemble de la rencontre,

quitte à faire une réforme, on pourrait ne prévoir qu'un seul double à jouer en fin de rencontre (pour les équipes de 6), cela aurait l'avantage de :
1. faire jouer les 2 joueurs qui aiment vraiment ça ( 2 sur 6 au lieu de 4 sur 6 )
2. supprimer les matchs nuls
3. donner toute son importance au double quand il fait la différence à 9-9

Ben c'est plutot une bonne idée... mais ça m'arrange pas vraiment car souvent c'est le double qui permet a mon coéquipier et à moi, les jours où on se sent pas super en forme, de retrouver la pêche !!! Mais comme on joue en A, il faut attendre d'avoir déjà joué les deux premiers simples avant le double..... :-(
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
pierread

Samedi 31 Décembre 2005 14:18

En fait, ce serait mieux de faire plus de doubles mdr... Pas un seul par rencontre pour chaque paire de double, c'est pas assez ;-)

Par contre, pour ce qui est du classement en double... je trouve pas que ce soit si génial que ça comme idée (au tennis il y avait - il y a surement toujours d'ailleurs - ça, mais justement le fait que ça ne compte pas pour les classements permet de se lâcher plus facilement... les doubles, on les joue pas pour sa pomme et gagner des classements, mais pour faire gagner son équipe et se faire plaisir !!!! c'est ça la magie du double !!!)
Base de données bois : http://yattdb.pabuisson.com
hervek

Samedi 31 Décembre 2005 14:59

Nous dans notre équipe tout le monde aime les doubles et lorsque je décide des équipes de doubles, les autres sont frustrés car ils auraient désirés bien aimés jouer !
bigaline

Mercredi 04 Janvier 2006 07:37

Moi je ne cours pas après spécialement, je le reconnais ; mais je ne me défile pas devant mes responsabilités ...
rclens1998

Mercredi 04 Janvier 2006 10:52

Cette année lors de la phase 1 on a gagné ..... 0 double en A et B je crois qu'ils ont du en gagner 2 ou 3 pas plus (sur 2 matchs on se procure des balles de match quand même mais bon on gagne pas).
On s'entraine jamais au double ceci explique peut etre cela
ASCAP Sochaux !
Chgirard

Mercredi 04 Janvier 2006 15:10

C'est quand même paradoxal de défendre la cause des doubles avec des arguments qui les rendent moins important ( c'est sans doute pour cela qu'il disparait des JO et des rencontres de pro ).
Il est évident que le double a une dimension plus ludique, on ne s'y entraine pas de manière spécifique, ça ne compte pas pour le classement etc...
C'est pour cette même raison qu'il faudrait le réserver à ceux qui aiment vraiment ça. Je peux me tromper, mais en moyenne, je ne pense pas qu'il y ait 4 joueurs par équipe qui aiment vraiment ça.
0
2
62 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général