Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Réforme des classements, pour ou contre ? - Page 25

linvisible

Mardi 30 Janvier 2007 12:52

Citation de Chgirard :
Citation de marmotte :
pour info, il y a 2029 joueurs classés 25...

euh, ce serait pas plutôt "3029" ?


C'est bien 2029, tu as omis d'enlever les 1000 premiers qui ne sont pas 25.
Big - - - - -

Mardi 30 Janvier 2007 15:02

L' invisible doit avoir raison ; à mon avis, marmotte a juste voulu dire combien il y avait de 25 en France. Cela n' incluait pas les 1000 numérotés.

Ce qui veut dire effectivement que le dernier 25 à pile-poil 1800 points est N° 3029 français. C' est intéressant. Alors attends ... moi le mois dernier avec 1641 pts, j' étais N° 5529 (mais je devrais gagner quelques centaines de places à la prochaine mise à jour .... Émoticône ) Ce qui veut dire qu' entre le dernier 25 N° 3029 et moi, il y a exactement 2500 joueurs 30 et 35.
linvisible

Mardi 30 Janvier 2007 15:11

Citation de Big - - - - - :
entre le dernier 25 N° 3029 et moi, il y a exactement 2500 joueurs 30 et 35.


dont moi Émoticône
Big - - - - -

Mardi 30 Janvier 2007 15:20

Bah oui je sais ... l' est trop fort l' homme invisible ! Émoticône
Chgirard

Mardi 30 Janvier 2007 17:02

Citation de linvisible :
Citation de Chgirard :
Citation de marmotte :
pour info, il y a 2029 joueurs classés 25...

euh, ce serait pas plutôt "3029" ?


C'est bien 2029, tu as omis d'enlever les 1000 premiers qui ne sont pas 25.

Au temps pour moi linvisible...

Sinon, Big, de mémoire, lors de l'initialisation des points, j'étais 35 avec 1650 points et classé entre 3500 et 4000 ème !!!
Misterpsg

Mardi 30 Janvier 2007 17:25

Ca changerait rien pour les petits classements , et une legere modification pour les bons a savoir les 25 ...

En fait la "réforme" servirait a juger le niveau réel d'un 25 si il est plus proche des bons bons ou si il débarque quoi ...

Au au fond du fond je ne voit pas d'autres but !

25 pages pour celaRire ? Content
http://www.athlenet.fr/index.php?centre=643962&lang=Fr&parrain=Blair%20Athl%E9
Big - - - - -

Mardi 30 Janvier 2007 17:26

On verra quelle place j' occuperai le mois prochain avec 1656,50 points ... Émoticône
Misterpsg

Mardi 30 Janvier 2007 17:29

Ce qui est sur Big c'est que tu serais une numérotée 200 et quelque !

Rire
http://www.athlenet.fr/index.php?centre=643962&lang=Fr&parrain=Blair%20Athl%E9
Big - - - - -

Mardi 30 Janvier 2007 17:34

Citation de Chgirard :
Sinon, Big, de mémoire, lors de l'initialisation des points, j'étais 35 avec 1650 points et classé entre 3500 et 4000 ème !!!


Citation de Big - - - - - :
On verra quelle place j' occuperai le mois prochain avec 1656,50 points ... Émoticône


Ce mois-ci, je serais entre N° 5211 et 5230 à peu près ...

Chgirard avec 1650 points maintenant , tu te serais situé entre N° 5334 et 5359 ...
tsavatanen

Mercredi 31 Janvier 2007 04:52

Tu veux remplacer un classement à quatre chiffres pour un classement à 4 chiffres...
marmotte

Mercredi 31 Janvier 2007 11:19

Citation de marmotte :
pour info, il y a 2029 joueurs classés 25...

et 1427 joueurs à 30 (donc pas logique du tout qu'il y ait plus de 25 que de 30) Émoticône
enricodecuba

Mercredi 31 Janvier 2007 13:53

je ne vois pas trot l'interet de changer une nouvelle ois notre systeme de classement
par contre le retour des 20 et des 15 seraient peu etre bien pour classer ce nombre important de 25...
marmotte

Mercredi 31 Janvier 2007 13:57

Citation de enricodecuba :
je ne vois pas trot l'interet de changer une nouvelle ois notre systeme de classement
par contre le retour des 20 et des 15 seraient peu etre bien pour classer ce nombre important de 25...

je pense qu'on va plus certainement vers la supression des classements ; d'ailleurs il n'y en a deja plus sur les feuilles de rencontre de championnat par equipes
enricodecuba

Mercredi 31 Janvier 2007 14:03

c'est sur
mais ca va etre dur de changer, qui parle en points actuellement avec ses potes ?
marmotte

Mercredi 31 Janvier 2007 14:42

Citation de enricodecuba :
c'est sur
mais ca va etre dur de changer, qui parle en points actuellement avec ses potes ?

d'accord avec toi, mais bon c'est pas nous qui décidons...
Big - - - - -

Mercredi 31 Janvier 2007 17:46

C' est vrai ; on parle d' abord classement ...
Chgirard

Mercredi 31 Janvier 2007 19:43

Citation de enricodecuba :
je ne vois pas trot l'interet de changer une nouvelle ois notre systeme de classement
par contre le retour des 20 et des 15 seraient peu etre bien pour classer ce nombre important de 25...


ET

Citation de enricodecuba :
c'est sur
mais ca va etre dur de changer, qui parle en points actuellement avec ses potes ?


Ne sens-tu pas comme une minuscule contradiction dans ces interventions ?
Je ne fais pas de l'ironie car toute remise en cause commence ainsi et contrairement à cet autre forumeur qui écarte d'un dédaigneux ' 25 pages pour ça ', on a le droit, parfois, de réfléchir un peu plus loin que la simple réaction instinctive.
Ces 25 pages, justement, listent pourquoi on change les appellations ( et non le système ), pourquoi on ne se contente pas d'ajouter les clts 20 et 15 etc...
Il y a même un moment savoureux où Tsavatanen t'explique que ce n'est pas difficile de parler en points uniquement tout en disant qu'il ne joue pas en France...

Bref, au final, nous sommes plusieurs à penser que la proposition de l'index n'est pas parfaite mais va dans la bonne direction.
Big - - - - -

Mercredi 31 Janvier 2007 21:54

Émoticône
enricodecuba

Mercredi 31 Janvier 2007 22:10

en fait Chgirard je ne considere pas les points comme un systeme (ou une appellation si tu préfères) acquis car persone ne les utilisent réellement.
apres si vous avez raison parceque vous etes plusieurs a penser la meme chose alors excuse mon manque de remise en cause...
Big - - - - -

Mercredi 31 Janvier 2007 22:13

Rhalalaaaaa ! On t' a pas dit qu' on avait raison, on t'a dit qu' on était plusieurs à penser la même chose ! Tu saisis la nuance là ?
0
9
1031 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général