Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Projet de réforme du critérium fédéral - Page 26

promot

Mardi 07 Février 2006 17:33

tout ça c'est bien dommage
le système était peu être parfois dur ( descente automatique en cas d'absence même justifiée) mais au moins il avait le mérite d'être clair

on savait où on en était et on essayait de monter à chaque tour et surtout de ne pas descendre
R1 minime , N2 cadet, N1 junior c'est clair
élite , zone .. ça parait bien flou et d'ailleurs c'est peut être le but ....

réformer à tout va pour le plaisir de réformer , c'est dans l'air du temps

préparons nos mouchoirs , les indiv sont en train de mourir SNIF Émoticône
totoche76

Mardi 07 Février 2006 22:35

purquoi ne laissent-ils pas les indivs comme ils sont, mais plutot avec 5 ou 6 tours? à quoi vont servir des reformes unutiles???
Smartiz

Mardi 07 Février 2006 23:13

La raison de cette réforme est de s'adapter aux joueurs du Groupe France Promotion, afin qu'ils puissent participer aux tours qu'ils veulent quand ils veulent, qu'ils ne puissent pas descendre et tout cela sans qu'on ait l'impression qu'ils sont favorisés. Alors on adapte les règles à ces joueurs.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
toppicot

Mardi 07 Février 2006 23:26

Citation de Smartiz :
La raison de cette réforme est de s'adapter aux joueurs du Groupe France Promotion, afin qu'ils puissent participer aux tours qu'ils veulent quand ils veulent, qu'ils ne puissent pas descendre et tout cela sans qu'on ait l'impression qu'ils sont favorisés. Alors on adapte les règles à ces joueurs.


il n'y avait qu'à changer une seule règle: pas de descente pour les joueurs du GFP

çà aurait été + simple
http://astt.vallauris.free.fr/
bible

Mardi 07 Février 2006 23:29

Si c'est vrai, il faut que Gadal s'explique !
Si c'est faux, il faut que Smart s'explique !

L'idéal serait un face à face Gadal/Smart ! Comme à la télé ...! Et pourquoi pas à la télé ! On (je, personnellement) veut savoir, on veut entendre deux sons de cloche !
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
le grand loup

Mardi 07 Février 2006 23:29

quelqu'un peu m'eclairer sur la reforme en elle meme?? je n'ai pas bien compris,si quelqu'un metrise le sujet,qu'il m'en parle!!!!
dudu0305

Mardi 07 Février 2006 23:30

j'ai envoyé un mail à la fédé pour leur dire mon mécontentement et en leur expliquant pourquoi
je conseille à tout le monde de les bombarder de messages (un chacun suffira), il faut qu'ils sachent que la majorité n'approuve pas leur politique.
Je vois pas d'autres moyens pour se faire entendre ou alors boycoter les indivs l'année prochaine mais on perd tous 1 an.
VIVE LE PING PONG LIBRE!!!!!!!!!!!!!!!!
bible

Mardi 07 Février 2006 23:34

Pour autant, dudu305, partages-tu l'idée plus que fixe de Smart qui ramène tout au GFP ? C'est dingue, ça !
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
le grand loup

Mardi 07 Février 2006 23:37

je pense que meme en bonbardan comme tu dit cela changera pas ,il faudra que la majorité boycote,et si tu peu m'expliqué la reforme sa serai cool!!!
dudu0305

Mardi 07 Février 2006 23:38

bah j'ai pas l'impression qu'il soit très loin de la vérité !!! non?
VIVE LE PING PONG LIBRE!!!!!!!!!!!!!!!!
lucier

Mardi 07 Février 2006 23:42

j'ai entendu dire qu'il faudra payer 10 ou 20 euros pour participer a un tour d'indiv,est ce vrai??
si tel est le cas, il se foute vraiment de la gueule du monde car personnellement, ca me ferait bien ch... de depenser autant d'argent pour jouer 1 ou 2 matches.
Jaimerai egalement savoir ce qu'ils vont faire de l'argent collecté (pour les gagnants, pour le club organisateur, ou tout simplement pour la fédé)????
bible

Mardi 07 Février 2006 23:44

Allons alors au face à face, dudu305, le seul moyen équitable pour que le DTN et Smart fassent valoir leurs arguments contradictoires ! J'en rêve !
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
dudu0305

Mardi 07 Février 2006 23:51

moi je crois faire un cauchemard!!!!

Bible tu en penses quoi de tout ça?
VIVE LE PING PONG LIBRE!!!!!!!!!!!!!!!!
Noritaka94

Mardi 07 Février 2006 23:53

Citation de dudu0305 :
moi je crois faire un cauchemard!!!!

Bible tu en penses quoi de tout ça?

Question à ne pas poserRire
Certains aiment les sucettes et d'autres aiment bien sucer le GFP lol
bible

Mercredi 08 Février 2006 00:02

Je trouve que le montage est très (trop) complexe, avec des choses qui paraissent plus simples à comprendre que d'autres. Y aura, je le crains, des soucis pour trouver des candidats à l'organisation . Mais peut-être qu'en la matière, on n'est pas au bout de nos surprises ! Seront-elles bonnes ou mauvaises ? Je l'ignore mais il suffit qu'elles soient mauvaises pour que cela porte un coup fatal à ces indivs d'un nouveau genre . Pour le reste, entendre que ça plus le reste, plus le reste du reste est fait seulement pour rendre la vie plus agréable à une dizaine d'individus, oui, je peux l'entendre parce que je ne peux pas faire autrement mais je ne peux pas l'écouter .

Je me répète: quel dommage que le DTN ne puisse pas répondre du tac au tac à ces accusations spécieuses. Et répondre non pour imposer intellectuellement sa politique sportive mais pour expliquer, mieux, pour en expliquer les véritables motivations !
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
papymunos

Mercredi 08 Février 2006 00:04

lisez le projet avant de dire nimporte quoi ?
http://montpelliertt.monclubdeping.fr/
papymunos

Mercredi 08 Février 2006 00:06

C PAS pour toi bible
http://montpelliertt.monclubdeping.fr/
bible

Mercredi 08 Février 2006 00:08

Euh, Noritaka94, si j'ai mis du temps à répondre à dudu0305, c'est parce que, non seulement je ne réfléchis pas aussi vite que toi mais, de plus, je cherche davantage mes mots que toi !
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Smartiz

Mercredi 08 Février 2006 00:33

Citation de papymunos :
lisez le projet avant de dire nimporte quoi ?

Le projet n'est qu'un projet, le règlement sera différent du projet. Et puis il suffit de lire le projet pour, de fait, dire n'importe quoi.
Mais tu vas nous l'expliquer le projet j'imagine, non ?

Bible, je vais répéter ce que j'ai déjà dit, c'est un membre du comité directeur qui m'a expliqué que Gadal leur avait présenté la réforme en ces termes, pour faire comme des pro tours pour les jeunes du groupe France. Je ne l'invente pas, et cela me semble en plus évident. Gadal avait dit par ailleurs que tant que les compétitions nationales ne répondraient pas aux objectifs fédéraux, il y aurait des exceptions pour le GFP. Cela signifie que cette réforme a pour but de supprimer (pas tout à fait) les exceptions concernant les GFP, tout simplement en faisant un règlement sur mesure pour eux. Il serait temps que tu ouvrisses les yeux au lieu de chaque fois défendre aveuglément ce qui est proposé. Franchement, c'est quand la dernière fois que tu as participé à un tour de critérium fédéral ? Ou même un membre de ta famille ? Moi je participe à cette compétition depuis environ 15 ans.
Évidemment il est facile de défendre un projet quand on est du côté des favorisés. Parce qu'il faut bien comprendre que dans cette réforme il y a aussi le piston qui remplace le mérite sportif dans une certaine mesure. Je comprends alors que tu soutiennes à fond cette réforme.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Smartiz

Mercredi 08 Février 2006 00:35

Personnellement, je pense que menacer de boycotter le critérium fédéral n'est pas suffisant, mais j'attends le texte définitif pour donner mon avis.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
1
7
647 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général