Mercredi 25 Mai 2005 12:35
Et voui, on ose dire au jour d'aujourd'hui que les hommes et les femmes sont sur un pied d'estal ... et bah voici une nouvelle preuve de la part de la fédé qui est fausse !!Mercredi 25 Mai 2005 12:48
Ca toujours été comme ca, et c'est comme ceci dans tous les sports (tennis en particulier)Mercredi 25 Mai 2005 12:55
et ben personnellement je trouve cela dégueulasseMercredi 25 Mai 2005 13:03
C'est pas totalement inégalitaire, Aurélie!Mercredi 25 Mai 2005 13:08
C'est sûr Aurélie, mais pour que ce soit vraiment équitable, il faudrait faire un top 48 avec les joueurs et les joueuses mélangées, non ?Mercredi 25 Mai 2005 13:10
Un tel mélange, Smart, ça ne porte pas un autre nom? ;-)Mercredi 25 Mai 2005 13:11
au tennis, par rapport aux Chelems, par exemple, on pourrait dire qu'il y a une différence du fait que les filles jouent en 2 sets gagnants et les mecs en 3...Mercredi 25 Mai 2005 14:08
C'est vrai, la france veut une égalité des sexes autant dans les salaires que dans le reste. Alors pourquoi ne pas commencer par le sport!!Mercredi 25 Mai 2005 14:24
Je vois que les récompenses et la manière de penser de la fédération n'a pas du tout evolué ces dernières année en manière de reconnaissance des féminines.
Mercredi 25 Mai 2005 17:07
Ce que je vais dire risque de rendre furieux certains joueurs et joueuses mais je pense que la majorité des personnes allant voir une compétition nationale ou internationale (ex chpt du monde de Bercy) le font pour voir jouer des hommes car le jeu des hommes est plus visuel, plus beau, plus violent, plus puissant. Voilà étant spectateur à Bercy, je n'ai pas aimé les matchs féminins. Je donne mon point de vue personnel. Je sais qu'au top 24, je viens voir les gars en priorité pas les femmes, peut être que cela sera beau à voir, mais je donne mon point de vue personnel. Y a t'il des gens d'accord avec moi ou pas ?Mercredi 25 Mai 2005 17:08
C'est pour cela que j'estime que les hommes doivent gagner plus que les femmes car ils sont un meilleur vecteur de communication et de promotion de ce sport du point de vue technique, adresse, jeu....Mercredi 25 Mai 2005 17:25
tu me sidère de parler comme ça ouroux ...Mercredi 25 Mai 2005 17:48
Moi je pense comme ça. Maintenant que chacun s'exprime. Actuellement il y a une différence de rémunération, il doit bien y avoir une raison. S'il n'y en a pas, que la fédé rectifie cela pour les années futures.Mercredi 25 Mai 2005 17:52
Je tente de trouver un début d'explications. Peut être que je ne suis pas convaincant mais que l'on m'explique pourquoi il y a une différence de gains. Les filles gagnent peut être moins car elles ont des lots en plus ou de meilleures valeurs (coupes plus chères)...
Mercredi 25 Mai 2005 19:25
aurélie si on pousse ta réflexion pourquoi au football les masculins et féminins ne touchent pas les mêmes salaires.Mercredi 25 Mai 2005 19:56
ca j'en ai pas la moindre idée.Mercredi 25 Mai 2005 20:07
Je pense que pour le foot c'est normal puisque les femmes ne sont pas vraiment professionnelles. Peu de femmes gagnent leur vie grâce au foot mis à part Marinette Pichon qui a joué au USA qui est le meilleur championnat et où ce sport est très développée (universittés obligent). Pour passer professionnelles et donc gagner de l'argent il faudrait déjà que le foot féminin draine des spectateurs, des annonceurs, bref de l'argent. Pour le ping, c'est pareil, quand on regarde les annonces de recrutement de joueurs, on cherche principalement des joueurs (hommes) sous salaires. Il y a plus de demandes pour les hommes que pour les femmes, c'est dommage mais c'est l'état actuel de ce sport et de nombreux autres sports (exemple cyclisme féminin, les hommes gagnent des sommes faramineuses, les femmes non, car peu de médiatisation, donc peu de sponsors, peu de rentrées d'argent bien que ce sport soit aussi dur pour les hommes et femmes).Mercredi 25 Mai 2005 23:30
moi je pense que les filles touche moins d argent que les hommes parce que les gens decideur des rémunération voit une moins grande qualité de jeu visuel chez les femmes que chez les hommes alors apres est ce que c est normal c est une autre histoire......Mercredi 25 Mai 2005 23:38
Tout simplement les essais de télédiffusion ont dû faire apparaître moins d'audience pour les rencontres féminines: (je parle du foot) : et qui dit moins d'audience dit moins de spots publicitaires hyperjuteux...
Mercredi 25 Mai 2005 23:40
c estnormal au niveau audiovisuel le sport feminin est en general moins fort que le sport masculinVous êtes ici : Accueil > Forums > Nationales - Individuelles