Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Comment rendre le ping plus médiatique?

Paulo26

Mardi 10 Août 2004 19:29

Voilà une discussion que je vous propose, bien sur évitons les éternelles "ayons de meilleurs résultats", est ce que le problème vient de la taille de la balle, des angles de prise de vue, à une époque, deux anciens internationaux avaient essayé d'intégrer une mini caméra au niveau de la tête de la palette....y'a t'il un manque de dynamisme à l'écran pour que tous pensent que ce sport est facil et va à deux à l'heure...si vous avez des idées ou des commentaires, c'est ici.
Greg

Mardi 10 Août 2004 19:39

Ce sujet a déjà été débattu de nombreuses fois ici mais comme ça date un peu...

Ma position est claire : il n'y a malheureusement rien à faire !
Trop de sports ont l'ascendant médiatique sur le ping et même d'excellents résultats dans notre discipline comme ce fut le cas dans les années 90 n'ont eu aucun effet.

Ne parlons des changements de règle qui, à part nous faire rire ou pleurer, n'apporteront rien.

Ma conclusion : développons notre sport dans la limite du possible mais ne jouons pas la course à la médiatisation, course perdue d'avance.

D'ailleurs , quand on voit les dérives des sports surmédiatisés (d'accord on en est loin), on se demande si cette course est bien utile!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
voltaire

Mardi 10 Août 2004 19:44

Quelle lucidité ! Quelle sagesse ! Je suis tout à fait d'accord ! <IMG SRC=smilies/applaudir.gif>
Greg

Mardi 10 Août 2004 19:47

Euh...ben ... merci .

<IMG SRC=smilies/bisou.gif>

J'suis gêné... mais d'autres auront sûrement des avis contraires!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
to-oxic

Mardi 10 Août 2004 20:02

Bah ce que le vais dire n'est pas un avis mais la chaine chinoise qui retransmet le ping (BTCC?) va utiliser une nouvelle caméra d'une précision extraordinaire qui permettra de voir n'importe quelle petite rotation selon eux. Donc pour les chinois pour qui c le sport national, c bien mais nous faudra en profiter seulement sur internet en espérant un encodage pas trop mauvais mais on ne la verra jamais à la télé.
Greg rassemble pas mal d'avis , je pense, ce qui s'explique aussi par le fait que le ping soit considéré comme sport de branquignolles (camping, tournantes entre potes qui savent pas jouer qd on sait pas quoi faire...) donc pas intéressant à la télé alors que le foot même si le niveau du français moyen est pas top non plus (qui sait jongler correctement?...) apart ceux qui pratiquent régulierement, tout le monde en a fait aussi en loisir et ça se regarde facilement avec un apport d'infirmation en plus pour les initiés bien sur...
Je me suis pas clairement expliqué, dsl
pimside

Mardi 10 Août 2004 20:06

je suis assez d'accord avec ce qui est marqué mais je rajouterai simplement qu'un match de ping n'est pas tres beau a regarder.plus d'un point sur deux ne dure pas plus de trois echanges alors forcement je peux comprendre que qq qui ne s'y connait pas n'aime pas.
voltaire

Mardi 10 Août 2004 20:14

Des avis contraires ? C'est probable et même souhaitable !
D'ailleurs "paulo26" n'a pas tort de poser le problème comme il le pose (quoique la caméra sur la tête de la palette !!!!).

Entre essayer de faire comprendre le ping à la télé et la sur-médiatisation, il y a de la marge.
En fait, je crois qu'aucun des arguments souvent entendus sur le fait que le ping ne serait pas télévisuel ne tient la route. Et il y a d'ailleurs d'autres sports qu'on ne médiatise guère. En général, ce sont tous des sports individuels (à part le tennis).

Pour qu'il y ait médiatisation, il faut du collectif, des foules et...que ça rapporte !

Il y a aussi l'inculture crasse des journalistes sportifs dans ce domaine.
Je me souviens avoir vu jadis des matchs commentés par Pierre Fulla (spécialiste de la boxe !). C'était à mourir de rire. Et le pauvre Secrétin qui faisait office de consultant passait son temps à rectifier les erreurs du journaliste !

Bon. Je sens que je n'ai pas apporté grand chose à la question posée...
<IMG SRC=smilies/paf.gif>
voltaire

Mardi 10 Août 2004 20:33

Pourquoi, pimside, ça n'est "pas très beau à regarder" ? Et le judo, on y comprend quelquechose ?
Je pense que le tennis de table a un gros avantage pour un réalisateur parce qu'il y a la table ! Je m'explique. C'est un peu comme au tennis, la table c'est un cadre parfait comme celui de l'écran. Il suffit de placer la caméra en hauteur et dans le prolongement de la plus grande longueur et l'on peut apprécier toutes les trajectoires avec précision. On dira qu'on voit pas les effets. Et au tennis ?
Le problème par rapport au tennis c'est la brièveté des échanges comme tu le dis mais aussi le peu de temps entre chaque points qui ne permet pas les ralentis ou de repasser l'échange aussitôt.
Mais l'ingéniosité des caméramen et des réalisateurs, si on leur donnait leur chance, permettrait sûrement de trouver d'autres méthodes.
Pourquoi ne pas repasser certains échanges entre les sets ? Avec explications ?

Et puis, encore une fois, ça existe ! Sur les chaînes cablées.

Le problème, c'est donc que, à l'ère de la société du spectacle, seuls présentent un intérêt (économique = audimat) les sports où les foules sont surreprésentées.

Ne pas croire qu'il y a le moindre rapport avec le sport.
Paulo26

Mardi 10 Août 2004 20:56

j'ai lancé ce sujet, il est évident que la diffusion d'une émission de sport ne dépend pas de l'interêt du sport par lui même mais de ce que pense la ménagère de -50 ans, je m'explique, une émission de sport ou autre à la télévision ne rapporte rien, elle rapporte au producteur, ce qui fait vivre les chaîne est directement lié à la publicité donc aux annonceurs qui ne sont autres que les entreprises, pub de rasoirs, voitures, tres mecs pendant le foot et la F1, les bon petit plats, les produits vaisselles moumoun pendant les jeux de variétés de 12 heures ou de 18-20 heures, alors la question est qu'est ce que le tennis de table peut permettre de toucher comme cible d'achat qui puisse intéresser les annonceurs et par conséquence les chaîne de télévision....

je vous laisse digérer ça, et je reviendrais à la charge sur le sujet
Nivôdjeu

Mardi 10 Août 2004 21:15

Tout à fait Paulo26, et le tennis de table doit donc argumenter sur ses points forts : convivialité, aspect ludique, concentration, réflexes, mais il ne faut pas croire que le spectacle seul d'une rencontre incitera les télespectateurs à prendre une licence.

C'est un sport de pratiquants, dans lequel on "échange" avec l'adversaire au cours d'un duel, mais cela peut difficilement être vendu comme un spectacle, un peu comme on regarde "Le Gendarme de Saint -Tropez" ou le concours de l' Eurovision (ou Pop Stars).

Il faut donc militer, toujours militer... <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Xunil

Mardi 10 Août 2004 21:24

Chez nous en Belgique francophone, la chaine nationale diffuse en direct les matches de coupe d'Europe de la Villette à domicile ainsi que certaines rencontres de l'équipe nationale à domicile, ça n'apporte pas forcèment des tonnes de nouveaux joueurs.
en plus je ne vois pas ce qu'on gagnerait d'une surmédiatisation de notre sport
Ping un jour, Pong toujours.
Teteg

Mardi 10 Août 2004 21:27

une seule chance pour que l'on voit une nette augmentation de la médiatisation de notre sport :
Que le Prince Albert ou autre Abramovic, ou encore anna kournikova tombent amoureux du ping et décide d'investir beaucoup d'argent pour le médiatiser.
Attendons que les poules aient des dents...
OM FOREVER
Paulo26

Mardi 10 Août 2004 21:34

nivôdjeu, pendant les matchs dont tu parles, quelles sont les pubs qui sont diffusées et qui ciblent elles ?
Nivôdjeu

Mardi 10 Août 2004 21:37

Je pense qu'il faut cibler le passionné, de 7 à 77 ans, peut-être des pubs sur quelque chose de sympa, qui rassemble les gens, comme des boissons ou des jeux...

ce ne sont que des idées...
Paulo26

Mardi 10 Août 2004 23:22

excuse nivôdjeu en fait ce message était pour xunil
"pendant les matchs dont tu parles, quelles sont les pubs qui sont diffusées et qui ciblent elles ?"
Chgirard

Mercredi 11 Août 2004 00:01

Vu les retombées des efforts de médiatisation des dernières années ( et encore, on ne sait pas combien on dépense pour cet effort ), je vais bientôt militer pour qu'on diminue la médiatisation du tennis de table !!!
pongiste.95490

Mercredi 11 Août 2004 01:42

il faut un jeune prodige francais qui serai un machine a batre les chinois
malin34

Mercredi 11 Août 2004 04:10

L escrime et le judo ont la chance de passer environs 2 fois par an a la television sur une chaine nationale hors jeux olympiques. A la difference du tennis de table, ces 2 sports ont un nombre important de champions du monde et olympique. Thierry Rey, David Douillet, Jean-Luc Rouge, Marc Alexandre, Angelo Parisi, Marie-Claire Restoux, Fabien Canu, Djamel Bouras et j en oublie pour le judo et Philippe Riboux, Philippe Boisse, Laura Flessel, Jean-Francois Lamour , Damien Touya et j en oublie pour l escrime. Ces 2 sports ne sont pas plus televisuels que le tennis de table mais ils ont la chance d etre bien represente. Il n y a qu a voir Jean-Francois Lamour et David Douillet... En tennis de table, en un peu plus de 25 ans, on a eu Jacques Secretin et Jean-Philippe Gatien et aucun titre olympique. La difference est la malheureusement. Le bilan est malgre tout assez maigre car 2 retransmissions par an avec tous ces champions ce n est pas beaucoup mais c est toujours plus que le tennis de table.
Xunil

Mercredi 11 Août 2004 06:55

to paulo 26 : pub habituelle si je me rapelle bien
Ping un jour, Pong toujours.
Pol.hochon

Mercredi 11 Août 2004 09:39

Il ne faut pas se leurer. Pour que notre sport devienne médiatique, il faut qu'il puisse raporter de l'argent aux producteurs de TV.

C'est exactement pareil avec le presse par exemple.
Pourquoi a part la revue officielle de la fédération il ni'existe pas en kiosque une revue de ping alors que l'on peut en trouver plusiers sur le tennis, le velo, etc.. Et bien pace que l'investissement n'est par rentable pour les éditeurs.

Alors quelles solutions ?
trouver un gros sponsort qui veut s'implenter en chine et qui est prêt a investir dans le ping coté media .. Regarder wolksvagen qui est devenu le sponsort officiel des pro-tour pour avoir des retonbées en chine. Maintenant une grande enseigne comme carrefour qui commence a s'implanter en chine pourrait également s'interresser au ping.
Pour ma part je pense que les JO de 2008 peuvent être une opportunité pour mieux faire connaitre ce sport au média et aux grosses firmes. Je suis persuadé que le marché chinois interresse beaucoup de ces grosses firmes et que dans 4 ans....

Sinon combien d'entre vous ont déjà acheté un DVD de ping par exemple ? car si nous les pongistes nous ne consommons pas ping, vous pensez qu'un non pongiste va le faire ?
0
0
194 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général