Lundi 13 Avril 2009 13:07
Voici le message reçu ce jour de TT Master au sujet de ces nouveaux revêtements.Lundi 13 Avril 2009 13:27
Plus rugueux que le Fireproof, ça veut dire nettement plus rugueux que les Insider/SBIF. TTmaster a bien compris qu'il serait dans le collimateur de l'ITTF et veux assurer la pérennité de son entreprise. On le comprend.Lundi 13 Avril 2009 13:52
Bonjour et merci Capoblanco. MP envoyé.Lundi 13 Avril 2009 13:53
je les comprends, ils ont déjà perdu assez d'argent avec les revêtements proche de la limite, à leur place, j'aurais agit de la même manière. Difficile commercialement de digérer trois ou quatre échecs dû aux changements de législations.Lundi 13 Avril 2009 16:50
salut capo, j'ai envoyé un mp pour les tests.Lundi 13 Avril 2009 17:45
T'as perdu, j'aurais du parier Armando
Lundi 13 Avril 2009 20:45
s ils sont plus rugueux, ils vont prendre plus les effets?Lundi 13 Avril 2009 21:17
Mais alors je pourrais t'embêter, Micpidu ...
Lundi 13 Avril 2009 23:18
Mardi 14 Avril 2009 10:30
Quoique s'ils sont bien lents, ça pourrait devenir intéressant comme un backside de défense par exemple : adhérent mais avec du contrôle.Vendredi 17 Avril 2009 19:08
Je viens de recevoir des exemplaires pour les tests en Belgique.



Vendredi 17 Avril 2009 20:24
quelqun s'occupe des tests pour la france???Vendredi 17 Avril 2009 23:08
Hé bien, ça n'a pas trainé pour toi les avoir ;-)Dimanche 19 Avril 2009 21:53
Trois enveloppes partent demain par la poste.Dimanche 19 Avril 2009 21:58
P.S.: Si quelqu'un est intéressé par un Fireproof I (pas le nouveau) pour essais, il m'en reste deux ou trois...Dimanche 19 Avril 2009 22:10
Merci Capo et OK pour Armando .Lundi 20 Avril 2009 17:41
bonjour,Lundi 20 Avril 2009 17:52
Lundi 20 Avril 2009 20:44
merci capo pour ta confiance, peux-tu me donner des détails sur le punto (jeu à la table ou en défense loin de la table)?Lundi 20 Avril 2009 21:55
Capo, le fireproof normal est-il bon en défense loin de la table ?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements