Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Bamboo

Messages de Bamboo - Page 14

Mercredi 17 Août 2005 08:46

Wack ne pouvait être considéré comme le catalogue idéal pour jeux combis. Le choix offert était (reste) restreint.

Vendredi 05 Août 2005 20:48

Adepte du SS, nous sommes 3 au club à être passé à l'Original. Plus efficace dans le domaine offensif tout en ayant cette capaicité à mieux contrôler.

Dimanche 31 Juillet 2005 09:39

je viens de faire une saison avec la combinaison SS (puis Original en fin de saison) et strategy : effectivement bois dur qui contrôle bien (intéressant aussi pour la frappe CD). J'ai testé depuis (et adopté) le COS3 : blocs encore plus courts, capacité de freinage excellente et attaques en poussettes agressives facilitées (ensemble bien plus génant pour l'adversaire); par contre en CD faut compenser le manque de vitesse ...

Samedi 16 Juillet 2005 10:39

Je suis passé au Cos3 et Original et j'ai encore amélioré l'efficacité du coup avec cette combinaison.(anciennement SS et Hallmark strategy)

Vendredi 15 Juillet 2005 21:05

Original et COS 3

Vendredi 15 Juillet 2005 21:03

"Pull back", "retirer" la raquette au moment de l'impact; tout est dans l'absorption de la vitesse adverse. Poignet léger de rigueur. Il faut travailler le coup avec un camarade; la lourdeur et la vitesse au robot sont peut-être insuffisantes.

Mardi 12 Juillet 2005 20:43

Si le bombe lifté reprend un retour ultra court 2 rebonds, la frappe parait peu évidente, à la rigueur un flippeur hors pair.

Jeudi 07 Juillet 2005 03:09

J'ai mis l'original sur un COS 3 et là je suis emballé. J'ai le sentiment de pouvoir tout bloquer, l'association des 2 permet un contrôle étonnant, on dépose la balle. La défense longue est précise et plus taillée qu'avec le strategy. Pour le CD j'ai adopté la recette de Migennes (Fibre de verre) pour rendre mon soft efficace. En résumé après pas mal d'heures, contrôle et attaque sont plus efficaces qu'avec le SS. (3 original au club)

Mardi 05 Juillet 2005 14:22

Les extraits de match du doc sont-ils intéressants ?

Jeudi 23 Juin 2005 23:09

Je suis en plein dedans. Je vais essayer plus longuement le COS 3. je joue avec un Hallmark strategy bois plutôt dur. Après un essai rapide j'avais cru remarquer que le cos 3 permettait une balle plus fusante en défense longue (avec un SS)

Jeudi 23 Juin 2005 02:50

Précision de carsten neubauer
"Je suis desole pour cette reponse tardive, nous nous trouvons actuellement a Bratislava/Slovaquie a l'occasion des Championnats d'Europe Veterans.
Je vous enverrai les dimensions de nos nouveaux revetements des mon retour, la semaine prochaine.
Parmi nos nouveaux picots longs, celui qui offre le plus d'inversion de spin est 'Boomerang'. Il permet egalement d'attaquer beaucoup plus facilement qu'avec nos revetements existants 'Super Block' ou 'Scalpel'.
'Roulette' est egalement tres efficace au bloc pres de la table, mais il est un peu plus rapide. Il facilite d'avantage l'attaque en poussette active, en lift et meme en contre-attaque et en frappe.
'Boomerang' et 'Roulette' possedent tous les deux des picots plus souples.

Nous avons entierement refait les enregistrements avec Bastian Steger. De plus, nous avons inclus des enregistrements avec Alan Cooke.
Au total, le DVD comporte plus de 20 techniques differentes avec picots longs et courts ainsi que des extraits de matches de mon pere a l'occasion de deux championnats du monde veterans."
çà peut aider ...

Mardi 21 Juin 2005 20:01

+100 points 35
>xu 28 c'est surement çà trop ouvert, un bon coup de piston bien // sur le ventre et derrière ...

Mardi 21 Juin 2005 14:28

Sur quelle balle pousses-tu ?
"Pousses-tu" raquette bien parallèle au filet ?

Samedi 18 Juin 2005 19:01

Si différent c'est pas le mot plus efficace assurément

Samedi 18 Juin 2005 09:53

Pour ceux qui l'utilisent en CD, vos impressions et les schémas que vous développez.

Samedi 18 Juin 2005 09:41

L'aspect lisse permet des trajectoires très courtes et "saucées" sur blocs amortis, l'aspect rigidité permet des attaques plus rapides et fusantes. C'est un peu le paradoxe de ce picot.

Jeudi 16 Juin 2005 03:16

Après quelques dizaines d'heures d'utilisation de l'original, je retiendrai trois points
- le contrôle
- l'attaque (poussette active ou autre)
- l'inversion
L'original est supérieur au SS dans ces trois domaines et c'est sans doute pour le contrôle que la différence est la plus flagrante (pourtant le SS n'était pas mal du tout sur ce point); je garde sur la table de gros tops frappés et j'ai la sensation de pouvoir déposer la balle à peu près ou je veux. La raison : un picot plus lisse (et un peu plus dur)

Dimanche 12 Juin 2005 09:47

à 50-60 n'importe quel picot lisse peut faire l'affaire, à 25-30, on peut mesurer celui qui est le plus efficace. Chacun fait ensuite un choix qui lui est personnel.

Mardi 07 Juin 2005 22:19

l'original est plus rapide que le SS, je pense que l'inversion est meilleure. Mais il faut se faire à la différence. Il est plus rapide, fusant en bloc actif. par contre en bloc passif (pour amortir la balle) les balles sont plus courtes (et surtout plus génantes) car le revêtement glisse plus. La où l'original surpasse le SS, c'est l'effet de gène.
618 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Bamboo

Résolu