Messages de diletant - Page 14

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Jeudi 22 Avril 2010 15:17

heu...un certain nombre !?

voici la liste des joueurs qualifiés susceptibles de participer :
http://www.paristt.com/Competitions/Individuels/2009-2010/classement%20Crit%20F%E9d%20saison%2009%2010%20V1.pdf

par exemple, chez les seniors masculins, il y aura 186 joueurs au maximum.
à la louche, sur les années précédentes, je dirai que le taux de participation est de l'ordre de 75%.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Jeudi 22 Avril 2010 14:00

La finale est prévue le week-end du 12/13 juin 2010.

Les informations sur cette compétition sont généralement disponibles sur cette page en temps et en heure (quelques jours avant) :
http://www.paristt.com/Competitions/Individuels/Menu%20Indiv%2020092010.html

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Mercredi 21 Avril 2010 18:08

bonne idée, j'avais déjà écrit cela ici : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-34075-1.html
(à discuter)

1) La raquette a moins d'importance que l'on ne croit
il n'y a pas énormément de différence entre les raquettes car il n'y a pas énormément de différence entre les bois, entre les backsides. ça reste du caoutchouc rouge et noir, avec du jaune en dessous (sauf cas particuliers des plaques spéciales). Cela dit, il existe des nuances dans les matériels qui peuvent avoir une importance à partir d'un certain niveau.
En tout cas, la raquette ne fait pas tout, et a un rôle moins important qu'on ne le pense souvent quand on débute.
Au départ, on peut très bien progresser avec des raquettes très basiques. Certes, une raquette doit être adaptée au jeu du joueur mais de toute façon chaque joueur devra toujours s'adapter à une raquette.

2) Au début, il faut mieux choisir une raquette "neutre"
plutôt légère (bois léger et revetements < 2mm), sans effet "tensor", qui ne joue pas à la place du joueur. Par la suite, il faut mieux commencer par accélérer sur les plaques, plutôt que sur le bois. Donc, pour un jeu de prise d'initiative, préférer un bois allround avec des plaques All+/Off- plutôt que un bois offensif avec des plaques allround.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Samedi 17 Avril 2010 19:26

Ok ok désolé, si on peut plus se moquer des picoteux...ça doit être mon petit côté vichyste qui ressort
Hier soir, il m'aurait sans doute dit que sa plaque était règlementaire, ce que personne n'aurait pu ni contester ni valider.
J'ai joué, j'ai rien dit et je n'accuse personne. Je préviens, c'est tout.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Samedi 17 Avril 2010 12:11

Yo Yom,
Pour la victoire contre Montreuil, on aimerait bien...mais compte pas trop dessus quand même !
Il faut avouer que depuis que le CPSX a assuré le maintien contre Dammartin et Alfortville, on est un peu en roue libre et on aligne des compos plus "douces".
Hier soir, on alignait même du très gentil ! 17-15-14-11-10-10-10-9-9.
On s'est fait logiquement pilé par Vaires s/Marne...avec un 9-0 en B.

Bon match contre Villepinte & bonne chance à JLTT pour la montée !!

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Samedi 17 Avril 2010 02:14

à noter pour les futurs adversaires de Vaires s/Marne : une plaque noire particulièrement pourrie et tendancieuse chez un des joueurs du club.
Je ne balancerai pas de nom mais l'aspect brillant, poisseux, cireux et collant des picots devrait vous attirer l'oeil...Le genre de revêtement qui n'aurait pas passé l'homologation même à un tournoi de hardbat en 1934 !

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Vendredi 16 Avril 2010 14:44

possibilité d'échange contre un TEnergy 64 1.7mm ou 1.9mm noir ou rouge neuf

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Vendredi 16 Avril 2010 14:43

possibilité d'échange :
les deux revêtements contre 1 TEnergy 64 1.7mm ou 1.9mm noir ou rouge neuf

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Dimanche 11 Avril 2010 17:15

lol pas faux


mais bon, on n'a renforcé aucune équipe, juste divisé les forces.
ça devrait plutôt arranger nos adversaires...!?
et puis il se trouve que l'équipe 1 gagne et que la 2 perd. Donc les numéros d'équipe sont respectés !


Bravo pour votre jolie rencontre contre JUMP6.
ça nous promet une belle dernière journée quand on ira jouer chez eux.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Jeudi 08 Avril 2010 13:56

J'ai répondu au sondage pour dire (difficilement) que :

à mon niveau (dép/reg), je pense que seul un lifting est nécessaire, des modifications de détails pour répondre à des problèmes bien précis, pas une révolution complète. Vu de ma chapelle, je trouve que le ping en France se porte pas mal, les joueurs semblent heureux de pratiquer, plutôt enthousiastes et passionnés. De ce fait, je pense qu'une harmonisation générale de toutes les formules de championnats à tous les niveaux n'est pas souhaitable. Au contraire, il faut prendre en compte les particularismes locaux et pour cela, laisser les instances locales le faire.

Les problèmes précis qui se posent sont par exemple : les déplacements longs en voiture (sauf pour les petits échelons géographiques, ou bien dans les régions bien desservies par les transports), les horaires de fin de compétition tardifs pour faire jouer des jeunes, les horaires de fermeture des salles le soir dans certains comités, le manque de salles pour héberger les compétitions, etc
Ces problèmes appellent des solutions adaptées : pourquoi réduire la durée des compétitions pour les clubs qui n'ont pas de problème de salle ? pourquoi imposer des solutions pour les déplacements lointains dans un département de 100km2 (Paris) ? Pourquoi imposer des règles exaltant la compétition à des joueurs qui veulent juste jouer "tranquille" ou "pour le plaisir" ?

Ainsi, sur la méthode employée, je trouve que le sondage est bien trop précis dans certains choix multiples offerts et pas assez "politique" dans l'esprit des solutions possibles : mutualiser plusieurs rencontres dans une même salle un même jour par exemple ?


Enfin, de façon plus subjective et polémique, je crois qu'il faut arrêter de se toucher en associant le ping avec l'écologie et le développement durable. J'ai une mauvaise nouvelle : nous ne sauverons pas la planète en passant à moins de 6 joueurs dans les équipes de ping !
Le poids des arguments associés à l'écologie se voit renforcer de façon fallacieuse actuellement, et exploiter cette urgence écologique pour faire passer ses idées est vilain.
L'écologie est un problème politique, plus vaste et plus noble que quelque chose qui serait résolu en arrêtant de faire couler l'eau quand on se brosse les dents ou bien en pensant qu'on va sauver la forêt amazonienne en refusant de prendre un ticket au distributeur de billets.
Bref, inclure de la micro-écologie dans des décisions sportives c'est faire le jeu de ceux qui veulent sciemment culpabiliser chaque citoyen du monde en le mettant devant sa propre responsabilité écologique pour laisser penser qu'on va résoudre l'ensemble du problème si chacun y met du sien.
C'est faux : de nombreux secteurs au poids écrasant échappent à la micro-pollution du quotidien (le nucléaire, l'industrie, les transports, etc). Ce n'est pas pour cela qu'il faut gaspiller, mais arrêtons de prétendre faire de l'écologie et du développement durable parce qu'on prend son vélo.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Mercredi 07 Avril 2010 14:55

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Jeudi 01 Avril 2010 14:32

entre un Sinus Sound et un TEnergy, ça n'a vraiment rien à voir.

Je trouve que le Sinus Sound est très tendre, très élastique, très dynamique (catapulteur) ce qui engendre le défaut signalé par pifpof03. Il n'est pas très adhérent (surtout par rapport à un TEnergy), mais le rapport vitesse/contrôle est pas trop mal.

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Dimanche 28 Mars 2010 23:35

Bonjour,

le bois est quasi-neuf
il n'a subi qu'un seul collage et a été utilisé 5 minutes.
il pèse 77g

20€ fdpi (paiement par chèque svp)

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Samedi 27 Mars 2010 15:59

Résultats des deux équipes du CPSX :

poule A : EP15(2) 18-2 CPSX(2) (ou 17-3 je ne suis pas sûr...)

EP15(2) : 16(3+) 15(3+) 14(2) 14(3+) 13(3+) 13(2)
CPSX(1) : 17(0) 15(1) 11(0) 11(1) 11(0) 10(0)

poule C : CPSX(1) 11-9 AsRusse(2)

CPSX(1) : 14(2+) 14(2+) 14(1) 14(3+) 12(1+) 8(0)
AsRusse(2) : 16(3) 15(1) 13(0) 14(2) 14(2) 12(1)

Je viens de voir que ParisIX(3) avait perdu en poule C...dingue ça !

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Samedi 20 Mars 2010 16:01

Bonjour,

J'ai à vendre :
deux revêtements Andro impuls Speed 1.8mm
un rouge et un noir

quasi-neufs, utilisés 5 minutes à l'entrainement

découpés sur un bois Andro Kinetic All+ Light
http://www.wsport.com/catalogue/?todo=aff_items&grp=101019
(mesures exactes : 154mm x 154mm)

15€ pièce
ou 20€ les deux
(fdpi)

paiement par chèque
contactez moi en mp si intéressé

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Samedi 13 Mars 2010 21:58

Dingue ça !??
(ce n'est pas du tout pour diminuer la confiance que j'ai dans votre équipe, mais) je n'aurais pas parié sur un score aussi serré !

***

L'équipe du CPSX1 a mené 9-3 contre l'EP15 avant de prendre un 4-1 qui a bien relancé la rencontre.
Mais nous avons fini par l'emporter 12-8 en ayant dû s'arracher individuellement contre cette équipe très homogène, notamment à cause du fait qu'on a paumé les doubles et qu'on alignait un joueur NC (fort pour un NC, mais quand même...).

CPSX(1) : 14 (3) 14(3) 14(2) 14(3) 11(1) 5(0)
EP15(3) : 13(0) 13(1+) 13(0+) 12(2+) 12(2+) 12(1)

La belle série continue donc...en attendant de se frotter aux "gros".

bonne bourre à tous

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Vendredi 12 Mars 2010 18:37

Parce que si il avait été mal classé... ...?

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Lundi 08 Mars 2010 14:07

Arrivé à la table, j'entame les 2 minutes d'échauffement par de la classique régularité dans la diagonale coup droit avec mon adversaire du soir.
3 minutes et 150 coups de raquette plus tard, le premier échange dure toujours...quand je sors la balle pour la 1e fois.
Mon adversaire s'exclame : "Putain mais y'a pas moyen de s'échauffer avec quelqu'un qui tient la balle ici !"

Avant de commencer un match...
Moi : "tu as des plaques spéciales ?"
Lui : "Non j'ai deux anti-tops"

• 

• Membre
• Age : 46 ans
• Messages : 456
• Classement : 14
• CD: Acuda S2 2.0
• RV: Acuda S2 2.0
• Bois: Innerforce ZLF

Vendredi 05 Mars 2010 15:51