Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Patamitch

Messages de Patamitch

Mercredi 23 Septembre 2015 11:03

Alors voilà, le championnat a repris ses droits en belgique et le premier constat est le suivant (selon le niveau bien entendu).... Les joueurs qui imprimaient beaucoup d'effets sont vraiment embêtés par ses nouvelles balles, les joueurs qui en imprimaient moins voir qui jouaient à plat, se régalent... Le pire c'est qu'il y a des différences énormes entre toutes les marques... Dès lors, le championnat va vraiment être chamboulé, car une équipe qui reçoit avec des balles "X" et même si elle gagne facilement chez elle (par habitude des balles et de la salle), pourrait perdre à l'extérieur avec des balles "Y" qui correspondraient moins à leur type de jeu... Le tout va être de trouver les balles qui correspondent un maximum au type de jeu principal des joueurs de son club et en fonction de l'environnement (sol béton, teraflex, carrelage, tables en bois ou pas etc...)...
De toute façon, il faudra s'habituer, mais je ne peux m'empêcher de penser que cette nouvelle décision a de nouveau été prise pour contrer les chinois (ce qui est encore une fois raté)

Qui devaient être les plus désavantagés par l'interdiction de la gomme? Les chinois, car ils jouaient avec les mousses chinois gommés à balle de guerre (contrôle énorme + vitesse). Pour pallier à cela, certains chinois ont joués avec des mousses européens, d'autres ont commencé à booster (de nouveau à balle de guerre) et les autres sont restés en ligue chinoise où le boost et la gomme sont toujours autorisés.

Qui devaient être les plus désavantagés par les P-Balls? de nouveau les chinois, puisque ce sont les joueurs (à 2-3 exceptions près) qui mettent le plus d'effets dans leurs balles... Après 1 saison d'utilisation et au vu des résultats, on peut dire: "Caramba encore raté".

Par contre, Qui aura été le plus désavantagé par le passage de 21 à 11 points: Ben les européens pardi!!! Nous avons gardés dans les années 80-90, l'égémonie du ping mondial grâce au set à 21 points, car rien ne servait de se presser et de jouer + d'une centaine de points à fond, car il fallait pouvoir récupérer pour empocher un set. A l'heure actuelle et vu la vitesse des chinois, la récupération sur un point ou l'autre est quasi synonyme de perte du set...

Donc en clair, les décisions de la fédération internationale, n'ont jamais fait évoluer notre sport, mais depuis la gomme ont plutôt servis à essayer de reprendre la main au niveau occidental...et pourtant ce n'est pas prêt d'arriver...

Mercredi 05 Août 2015 08:23

Test ce soir de mes 2 raquettes défense plus... Une avec Nimbus noir et Extra long rouge (plus rapide que le noir) et l'autre avec Nimbus Sound rouge et Orthodox noir. Les 2 picots semblent avoir certaines capacités identiques, faudra voir avec lequel je me sens le mieux...réponse demain matin...

Lundi 03 Août 2015 16:57

En règle générale, le problème des mi-long se situe là... Reprendre l'initiative de loin est assez difficile.. Fini les test avec le 563 Mystery III. J'ai repris mon extra Long qui comme son nom ne l'indique pas est un picot mi-long à vocation défensive. Le 563 est beaucoup trop rapide pour moi et ne permet pas un jeu en sécurité. De temps en temps tu mets un parpaing, mais il est tellement moyen (ou du moins le joueur qui l'utilise Émoticône ) dans les autres compartiments de jeu, que je ne gagne rien de plus qu'avec l'extra long... Vendredi tournoi, je me fais exploser par tout le monde, et samedi avec l'EL, je vais en quart de finale du tournoi avec de super sensations tant en bloc, qu'en frappes, qu'en défense à mi-distance. Neanmoins ce passage par des ML typés soft m'a permis de me rendre compte des énormes possibilités de mon EL... Comme quoi un retour aux sources d'environ 2 mois m'ont permis de comprendre qu'il n'était pas important d'avoir le picot le plus gênant, ou le plus lent ou le plus rapide, ou le plus je ne sais quoi, mais bien d'avoir celui qui vous permet de placer la balle où vous le désirez et où vous ne vous sentez que rarement dépassé... comme le disait Garcimore, parfois...ça marche pas....!!!

Jeudi 16 Juillet 2015 10:53

Entrainement hier avec le 563 Mystery III. Et bien au début, ça va vite, difficulté à trouver les bonnes inclinaisons et surtout beaucoup de fautes, que ce soit en démarrage en top, en blocs et en frappes... En défense , ça va mais c'est pas génial. Comme l'impression que le revetèment est tensor.... Je décide donc après 1h30-2h de le retirer et de remettre un Dawei 388-c1... ça va mieux, mais c'est vachement plus sec. Je me fais étriller par mon coéquipier (qui d'habitude me bat, mais sans que cela ne soit une punition comme celle ci)... Un peu dépité, je me dis que je vais recoller le 563....en le recollant, je me rend compte qu'il dépasse vachement beaucoup de ma raquette, alors qu'il avait été collé chez un spécialiste (magasin D en Belgique) Je le recoupe, un jeune qui monte et contre qui j'ai habituellement un peu de difficulté, me demande pour jouer. Et là, ouaaw, on dirait que je teste un 3e mi-long. Rien à voir avec le début, en bloc, la balle est freinée, en frappe ça part avec beaucoup de contrôle, en taille près et à mi-distance, c'est très coupé et surtout 90% de mes coups arrivent sur la table... Résultat: 5-0 pour moi. Comme quoi parfois un recollage suffit à faire son bonheur... Donc bonnes impressions de ce 563 mystery, a réessayer donc après mes vacances...

Mercredi 15 Juillet 2015 10:14

Je ne sais pas j'hésites... Par exemple tu as peut être raison sur le fait qu'avec un soft, il faut prendre l'initiative, mais avec un picot long, je trouve aussi....De plus le mi-long étant quand même moins rapide qu'un soft, tu as sans doute plus de possibilités de jeu passif qu'avec ce dernier.... Le picot idéal serait: Un picot ne prenant pas trop l'effet sur service adverse, permettant des poussettes genre Backside (BS), des blocs passifs genre BS, des blocs actifs (BS) et un amorti de certaines balles... Il renverrait des effets génants, mais pas nécessairement non plus des balles flottantes, permettrait d'attaquer soit en top (ou au moins faux top) et en frappes... Quand un peu débordé, il permettrait une balle de défense taillée à souhait, voire portée (chopée) si on a pas le temps de développer un geste adéquat.... Est ce un rêve... En tout cas avec le 388 c-1 en 1 mm, j'ai pas eu trop dur physiquement me contentant de remettre, de bloquer et d'attaquer la belle balle.... Là ou je ne te rejoins pas (sur le physique entre le PL et le ML), c'est que je plus l'impression de devoir être à la bonne place avec un PL (ce qui demande un super physique) et que cette impression avait un peu disparu avec le 388.... Ok je vais aller consulter Émoticône

Mardi 14 Juillet 2015 11:23

Citation de Gilles71 :
Citation de Patamitch :
Capoblanco, ta démarche m'interesse car la mienne est identique. J'ai joué avec le Tibhar Extra -long (en venant du 388 C1), puis ai essayé une bonne dizaine de picot long (Blitzschalg, dragon Talon,GDT, Destroyer, C8, etc) pour revenir à l'extra long fin de la défunte saison... Voulant tout comme toi être plus offensif (sans m'arracher le bras) et avoir un bloc plus ou moins normal (pas un geste de piston), je suis repassé hier à 388 C1 en 1 mm sur bois Défense Plus.... Bonnes sensations (j'avais juste testé le Degu 2 en 1 mm et qui ne m'a pas laissé un souvenir impérrissable). Le gros problème que nous avons en Belgique, c'est que comme nous utiliserons les P-Balls en septembre, on s'entraine déjà avec et mes adversaires ont l'air plus dérangés par la balle que par mon jeu.... En clair, vu que tout le monde est un peu à la recherche de sensations avec les nouvelles balles, il est difficile de savoir si le 388 C1 les gêne ou pas... En tout cas le 388C1 réagit bien avec la nouvelle balle, mais si ton dernier test du rebirth est concluant, je me laisserais peut être tenter...


Si tu hésites entre PL "facile" et mi-long gênant, tu as effectivement intérêt à essayer le Rebirth qui est le parfait compromis entre les deux.
C'est pour moi le mi-long le plus gênant, à l'exception peut-être du 612 Turbo, mais qui est plus aléatoire et délicat.

J'ai été à deux doigts d'adopter le Rebirth pour son rapport contrôle/gêne, et son agrément dans le toucher et le jeu, mais il réclame plus de physique qu'un PL.


Justement non, le but de repasser en mi-long, est de m'économiser physiquement. Je m'explique, j'ai un jeu atypique en PL, puisque je démarre en faux top ou frappes (type Backside) dès le 1er, 2e ou max 3e échange. Avec l'Extra Long c'est assez efficace, mais cela demande un physique de jeune premier que je n'ai plus. Comme avec l'extra long, les blocs sont assez "difficiles" pour moi, je suis alors obligé de reculer pour sabrer mes balles et les remettre au raz du filet, en espérant reprendre l'initiative avec mon CD... Cela me demande encore une fois un physique énorme.... J'essaie donc d'avoir un picot (soit soft, soit mi-long) qui me permet des blocs passifs et actifs (que je peux placer) tout en n'étant pas obligé de jouer en crabe à table (genre PL), avec possibilité quand même de pouvoir tailler une balle (ou 2) à mi-distance, si l'adversaire me déporte dans mon CD. Dernière chose, faut pas que ça aille trop vite dans mon revers, car auparavant, je savais mettre mon PL sur mon CD (en tournant la raquette), mais pour ce qui était du Backside en RV, c'était la galère...(faut dire que je joue avec un tensor en CD sur mon défense plus, sinon cela n'avance pas)... Là je viens de mettre sur mon défense plus un RITC 563 Mystery III en 1.8 mm et un Nimbus sound max en CD. Je vois demain à l'entrainement ce que cela donne ,surtout au niveau des épaisseurs très différentes (388 C1 - 1 mm & 563 -1.8 mm).

Jeudi 09 Juillet 2015 14:44

Capoblanco, ta démarche m'interesse car la mienne est identique. J'ai joué avec le Tibhar Extra -long (en venant du 388 C1), puis ai essayé une bonne dizaine de picot long (Blitzschalg, dragon Talon,GDT, Destroyer, C8, etc) pour revenir à l'extra long fin de la défunte saison... Voulant tout comme toi être plus offensif (sans m'arracher le bras) et avoir un bloc plus ou moins normal (pas un geste de piston), je suis repassé hier à 388 C1 en 1 mm sur bois Défense Plus.... Bonnes sensations (j'avais juste testé le Degu 2 en 1 mm et qui ne m'a pas laissé un souvenir impérrissable). Le gros problème que nous avons en Belgique, c'est que comme nous utiliserons les P-Balls en septembre, on s'entraine déjà avec et mes adversaires ont l'air plus dérangés par la balle que par mon jeu.... En clair, vu que tout le monde est un peu à la recherche de sensations avec les nouvelles balles, il est difficile de savoir si le 388 C1 les gêne ou pas... En tout cas le 388C1 réagit bien avec la nouvelle balle, mais si ton dernier test du rebirth est concluant, je me laisserais peut être tenter...

Jeudi 02 Juillet 2015 12:24

J'ai essayé le soft... En Top c'est super, mais en frappes, si t'es loin de la table c'est pas génial, si t'es a table, ça va mais pas non plus un skud....Petit jeu assez facile, remise d'effet aussi...

J'ai commandé le médium pour voir s'il y avait de grandes différences....

Jeudi 02 Juillet 2015 12:12

Citation de LUMAYTOIS :
En Belgique, nous devrons l'utiliser ( la P balle) en septembre, à l'entame du nouveau championnat. Émoticône
Je ne pourrai la tester que fin juillet, au plus tôt, pour me rendre compte de ses qualités et défauts.
Wait and see Émoticône


T'inquiète Lumaytois... Blitzschlag testé avec des balles plastocs Stiga Optimum 40+, et c'est génial. Par contre la GDT en 1.2 c'est injouable, beaucoup trop rapide... Je viens d'ailleurs de le recommander en 0.5. L'extra Long qui est mon picot référence est un "chouilla" moins facile à jouer... Mais plusieurs constats peuvent déjà se faire avec les balles plastiques:

1. Service à plat: on gène moins, car la balle s'écrase moins.
2. La frappe est plus facile
3. J'ai ressenti avec tous les picots testés, qu'il valait mieux avoir un bois un poil plus rapide que d'habitude, car il faut être plus actif qu'avec la Celluloïde
4. Les petites erreurs se paient beaucoup plus vite cash
5. L'adversaire peut, quelque soit son niveau (pour autant qu'il sache le faire bien évidemment) vous décochez un top frappé à tout moment.

Résumé: Il vaut mieux savoir alterner les services mousse/picot, être plus agressif et plus rapide, et si défense penser à alterner beaucoup plus balles coupées et chopées... Parc contre contre jeu à plat, c'est encore plus la galère qu'avant...

Voilà mon ressenti après un tournoi et 2 entrainements avec les plastocs...

J'ai quand même peur pour ceux qui ne recommenceront que 15 jours avant le championnat (il y en a pas mal en Province de Liège)...Je crains qu'ils ne bouffent leur raquette...

Vendredi 19 Juin 2015 17:24

D'après Tiege (Liège) les meilleures seraient les HANNO qu'ils vont chercher en Allemagne, mais qui sont disponibles auprès de Phil Coolens de Tubize...

Vendredi 19 Juin 2015 17:18

Je joue avec 2 bois qui ne sont pas souvent utilisés, et pourtant vraiment biens. Les Tulpe T703 (off) et T7007 Carbone (off+)... Un contrôle excellent et une vitesse vraiment pas mal...De plus une bonne qualité de bois pour 17€ & 22€ on peut se faire plaisir.

Vendredi 19 Juin 2015 17:12

Nouveau sur le forum, j'ai essayé en regardant vos ressentis le Blitzschlag! Et bien venant d'un Tibhar extra long, en essayant en cette fin de saison, le Neptune, le Kokutaku 110, le Giant Dragon attack long, le Phantom 0012, le C8 avec mousse, le Piranja d-tec et le grass d-tec en 1,2mm, c'est celui que je préfère juste devant le GDT... Monté sur un Tulpe T7007 Carbone, super sensations en blocs, poussettes et attaques...Là où je trouvais les autres trop secs (mis à part le GDT), je l'ai trouvé entre les 2, ce qui donne une bonne sensation en bloc passif... Vraiment bien aimé associé à un Tibhar Nimbus sound en coup droit, et pour éviter toute euphorie, je réessaierai mercredi prochain avec à la place du nimbus un moon speed soft en 2,1mm, le nimbus ne me permettant pas d'être à l'aise en simple remise de balles...

Vendredi 19 Juin 2015 10:50

A savoir: L'orthodox n'est pas un soft, mais un picot court... La différence? c'est qu'un court se joue presque à la façon d'un mi-long défensif ou d'un long offensif... (autre court, le Dr Evil de Friendship) Les caractéristiques de l'orthodox sont presque similaire au Tibhar extra Long (mi-long sans mousse) qui est un peu plus lent que l'OX... Sinon le 388 C1 se joue plus comme un soft (il n'ya d'ailleurs quasi pas de différence entre le 388 C1 et un Thibar speedy soft, si ce n'est une gêne plus importante pour l'adversaire)...

Mais comme le dit starconsole, il y a le DHS C7 que l'on classe souvent par erreur dans les longs, et qui est en réalité un mi-Long... (super contrôle et disponible avec de la mousse 1.0 mm chez Misterping)

Vendredi 19 Juin 2015 09:03

Citation de guitch :
Que certains joueurs boost, moi je m'en moque totalement, j'ai collé des branlées a des joueurs qui boostaient et m'en suis aussi pris par des joueurs qui ne boostaient pas.
bon après je dis ca je parle de joueurs évoluant entre 14 et 18.
Un mec qui a un maxi coup droit qu'il soit boosté ou pas, le but c'est de jouer un minimum tactique et ne pas lui permettre d'utiliser son point fort Content c'est ce qui fait la beauté de se sport par rapport a un 100m ou juste le physique est sollicité (il me semble).

Le changement des règles pour les services m'a clairement amputé de mon arme la plus efficace. Cependant je me suis adapté et j'ai quant même pris 1 classement... sans m'entrainer.

Ce qui m'embête le plus dans "les règles" c'est le spectre planant de limiter un match a un certain nombre de minutes. Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité??
A mon sens ca changerait vraiment beaucoup de chose: finit les remontées fantastiques etc... pour au final essayer de passer plus a la télé pour une histoire de gros sous .... Ca craint!!!

voila voila Content


Tu as bien fait de rajouter "il me semble", car hormis la puissance physique, il y a toute la technique, des foulées, des bras, de la position du buste (et non du boost!! Émoticône).

Non plus sérieusement pour le boost, il faut nuancer je pense: Notamment pour les mousses chinois. Dans le règlement il est indiqué que l'on ne peut changer la propriété d'un revêtement. Mais c'est là le flou, car l'ITTF n'homologue que les topsheets et non la mousse... Ainsi on peut très bien (et ça se vend comme cela) avoir une mousse boostée d'usine, avec le topsheet d'un Friendship par exemple. (il y en a d'ailleurs sur le marché au niveau des mousses européens) Moi je joue avec un Yinhe Moon speed avec 2 ppm de boost d'usine...Au bout de 2 mois, je remets une couche de boost, parce que le boost d'usine a disparu... Donc je ne change pas la propriété du revêtement et ce dans son entierté...Je n'estime pas être un "tricheur"... Maintenant, lorsque vous rencontrez un joueur qui boost à mort, est ce à cause de cela que vous perdez ou tout simplement parce que le joueur est plus fort? Prenons l'effet inverse du boost, c-à-dire un joueur qui a un mousse toujours homologué, mais qui joue depuis 20 ans avec. Pensez vous que c'est un tricheur, parce qu'il vous dit que son mousse est un friendship et que vu les années du mousse, cela ressemble plus à un antitop? Je crois que cette histoire de Boost est plus psychologique qu'autre chose (mais surtout amplifié par les multinationales européennes qui ne veulent pas se faire bouffer par les petits chinois)
14 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Patamitch

Résolu