Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Papy42

Messages de Papy42 - Page 10

Dimanche 17 Août 2014 00:17

Citation de sisic :

(...) mais un poil moins adhérent cependant. degu sera meilleur en frappe !


Le Dégu 1 est moins adhérent que le TS !? C'est une surprise pour moi, j'avais cru déduire des avis plus hauts que son topsheet était encore plus tendre et donc qu'il se rapprochait encore plus du backside pour ce qui est de l"adhérence...Ce que je cherche c'est de pouvoir mettre un peu plus d'effet au service, pas plus de confort à la frappe...Donc plus d'adhérence avec le TS qu'avec le Dégu 1 !?

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/tibo2002.gif

Samedi 16 Août 2014 19:46

Bonjour, j'utilise un soft en coup droit et un picot en revers. D'abord le 889-2 mousse japonaise puis le tuttle summer 3c car il m'a semblé qu'il me permettait de mettre un peu plus d'effet au service, que je pouvais remonter les balles basse un peu plus facilement et frapper à peu près aussi facilement néanmoins.
j'en viens à ma question. Le Dégu permet-il de mettre un peu plus d'effet encore sans qu'on perde trop au bloc ou à la frappe à plat en échange ? Et enfin, j'utilise mes softs en 1.8 mm sur un bois rapide, l'équivalence en vitesse du Dégu se situerait plutôt en 1.5 ou en 1.8 ?
Merci !

Mardi 29 Juillet 2014 22:32

(...)
Par rapport au 889-2, c'est une mousse chinoise je suppose ? Vu que la plaque est chinoise.


Salut, non, plusieurs versions existent, voir sur eacheng.net. J'ai la version mousse japonaise en 40°.
Aussi tendre que la mousse du legend 105 et plus dure que celle du tuttle summer.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 29 Juillet 2014 22:35 par Papy42

Mardi 22 Juillet 2014 20:06

Et c'est 2 mm maxi de haut, en tenant compte du topheet (4 mm avec la mousse) pour le picot long...

Jeudi 17 Juillet 2014 11:17

Et mon jeu n'est pas super ça risque pas, mais je m'amuse c'est l'essentiel non ?

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/raoul_volfoni.gif

Mercredi 16 Juillet 2014 23:20

MAJ.
Joué une dizaine d'heures en coup droit en 1.8. Mon coup droit n'a jamais été aussi sûr mais le block gêne moins que le 889-2 et les frappes sont aussi plus lentes. Point très positif je fais moins de fautes, et surtout je peux relever la balle en frottant beaucoup plus sûrement qu'avec le legend 105 ou le 889-2. Je garde ce soft qui permet de blocker , frapper (et de frotter un peu) avec beaucoup de confort et de sureté.

Je l'ai reçu en version 2.2, le dos de la pochette indique aussi 35° mais la mousse est différente en couleur (vert pâle contre rose pâle) mais surtout en tendreté (encore plus tendre, plus que le 889-2 mousse jap' et beaucoup plus que le legend 105), j'ai juste collé ce soir et le rebond est un peu plus bas que le 1.8. le poids est sensiblement le même.

En test demain avec sur le revers un 888-2 collé sur une mousse japonaise blutenkische en 0.8 à la place de mon meteor 845 ox habituel !

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/wark0.gif
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 17 Juillet 2014 11:16 par Papy42

Mercredi 09 Juillet 2014 18:40

Citation de Autom :
Je profite de ce sujet pour me renseigner sur le dhs 652 !
Quelqu'un sait ce que ça donne niveau adhérence et vitesse en comparaison du Globe 889-2 et du 802-40 ?


Vitesse sup et adhérence inf au 889-2.

Mercredi 09 Juillet 2014 18:39

Puisque tu cites le 388C1 que tu apprécies pour le bloc et la frappe mais pas pour la poussette et je suis bien d'accord, dans ta liste de sots à essayer tu peux ajouter le globe 888-2, classé ML mais très proche du soft, c'est une mousse moyen tendre mais dynamique (comme le 889-2 mousse jap 40 °) avec un top sheet comme le 802 40 mais des picots un poil plus haut.

Mardi 08 Juillet 2014 23:43

Merci mais c'est le contraire c'est d'arrêter qui serait dur ! Bon rétablissement.

Mardi 08 Juillet 2014 14:50

3 hernies discales ici, infiltrées deux fois(et une épicondylite). Je joue 10 à 12 heures par semaine, c'est mon loisir qui me permet de supporter le stress du boulot etc donc j'en fais autant que je peux. Fond douloureux identique que je joue ou pas donc je joue mais avec des chaussures de semelle très tendre et à l'intérieur des talonnettes en "nid d'abeille" pour bien amortir, je joue à la table avec peu de déplacement et un bois rapide mais sans vibration en block et rarement frappe mais à plat ou du moins peu de rotations, donc à l'économie, avec soft CD et picot long RV. Quand j'ai une poussée je joue quand même quitte à jouer avec une ceinture lombaire et plié en deux ou tordu, je préfère avoir mal 3 jours de plus et faire mes matchs ! Bon ping.

Jeudi 03 Juillet 2014 22:50

Mon CR du Tuttle Summer 3c 1.8 mm 35°

A comparer à un 889-2 en un peu plus adhérent, un peu plus léger, un peu plus lent et avec un peu plus de sécurité dans la frappe mais un block un peu moins gênant.

Adopté pour remplacer mon 889-2, j'ai commandé la version 2.2 mm.

A noter que la mousse est une vraie 35°, ce qui est très tendre.

http://katseyes.k.a.pic.centerblog.net/k0mcwl64.jpg
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 03 Juillet 2014 22:56 par Papy42

Mercredi 02 Juillet 2014 22:50

Finalement testé en 1.8 pour rester proche de mes autres softs, le RITC Legend 105 1.7 en 38° et le Globe 889-2 en 1.8 mm mousse japonaise à 40°. Aussi utilisés les dhs 652 1.8 mousse dure et le Ritc 802 1.5 "soft sponge 35°".

" target="_blank">http://img11.hostingpics.net/pics/254002143c.jpg

http://i56.servimg.com/u/f56/18/60/03/45/face10.jpg
(sur la photo c'est un 888-2 mais je compare bien avec un 889-2 qui n'est pas sur la photo lui !)
Compte rendu du Tuttle Summer 3 c 1.8 mousse 35°, acheté 15 € sur le site ttdd.de.

Testé sur un bois rigide et rapide en balsa 1 cm+carbone, le Yinhe T10+.

Mon jeu : je joue en crabe en picotant du revers avec le picot long ox et je pivote dès que je peux pour taper à plat avec le soft et je reste collé à la table. Je joue 12-13, donc je peux gagner un 16 comme perdre un 11, ça dépend de la vitesse de l'adversaire pour s'adapter...

Emballage minimal : la plaque dans le carton, comme le DHS 652 ; le Legend 105 est mieux présenté...mais comme ce n'est pas pour offrir, ça n'a pas d'importance.

En poids, de léger à lourd :
Summer 3c-legend 105-Globe 889-2 -802- 652

Tendreté de la mousse :
idem (c'est logique)

Vitesse de la plaque (hauteur du rebond) de lent à rapide
802-Summer 3c-889-2-Legend 105-652
(attention le 802 est en 1.5 les autres plaques en 1.8)

Adhérence du topsheet (résistance à la balle frottée gentiment), de lisse à rugueux : 802-652-legend 105-889-2-Summer 3c.

L'assemblage est de bonne qualité, autant que le 802 ou le Legend, et meilleure que le 889-2 (qui a un topsheet plus fin et qui se décolle plus facilement de la mousse), le dhs 652 est hors concours il est indestructible (topsheet épais, mousse dure). Les picots sont un poil plus haut que ceux du 889-2 (qui paraît-il sont très proche du 802-40), un poil moins coniques, plus griffés à leur surface. La mousse est une vraie 35° c'est très tendre, nettement plus que le 889-2 en mousse japonaise à 40°. Joli rose pâle, un soft pour les filles j'imagine ?

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/alph-one.gif

Dans le petit jeu le Summer 3c est lent (mousse 35°) et donc permet de très bien contrôler la balle.
La frappe est sûre (plus de contrôle que le 652) mais la balle revient car c'est lent.
Il prend l'effet en block plus que le 802 et un peu plus que le 889-2.
Par contre au service l'assocation topsheet adhérent et mousse tendre permet de mettre pas mal d'effet, toujours moins qu'un backside mais pas loin. Un peu mieux que le 889-2 et beaucoup plus que le 652.

L'impression générale est beaucoup de contrôle-prend l'effet-frappe lente.

Ce n'est donc pas un soft pour le jeu soft traditionnel et en même temps il est trop lent pour jouer à 1 mètre de la table ! Je le conseille pour ceux qui veulent un 802-40 en plus adhérent et plus facile à contrôler, mais à prendre plutôt en 2.0 ou en 2.2. pour compenser la mousse très tendre.

Je le garde car il me permet de mettre plus d'effet que mon 889-2 au service mais je vais acheter la version 2.2 mm pour ma raquette "officielle".

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/the%20real%20phoenix.gif
Message modifié 3 fois, dernière modification Jeudi 03 Juillet 2014 11:24 par Papy42

Mardi 24 Juin 2014 11:35

Merci. C'est donc la japonaise qui sera la plus tendre.

Mardi 24 Juin 2014 00:04

Commandé en 2.0, je ferai un CR.

Lundi 23 Juin 2014 22:42

Bonjour, je joue avec le globe 889-2 en mousse japonaise en 1.8 sur un bois rapide en balsa (T10+) et j'en suis très satisfait. Je n'ai pas essayé le 802-40, ce serait donc logique de le faire. Je vois sur eacheng qu'il existe trois types de mousses, chinoise, japonaise et allemande. Je vois aussi que Zeropong commercialise une version "special soft 35°". J'imagine que c'est une des versions de eacheng mais laquelle ? La japonaise ou l'allemande ? Une autre ? Laquelle me conseillez-vous ? Laquelle est la plus tendre ? Merci d'avance.

Mercredi 11 Juin 2014 18:50

Bonjour, pour ma part, ma tendinite du coude (épicondylite) est passée (à 95 %) en passant à un bois qui ne vibre pas et léger. Idem pour la plaque backside, je suis passé à un tensor en 1.5, aussi rapide mais plus légère que mon ancien backside en 2.2. Ma raquette pèse moins de 130 grammes. Je n'ai pas essayé le repos, je ne me voyais pas me passer de jouer pendant 3 ou 6 mois ! Bon courage.

Mardi 29 Avril 2014 10:46

Pire, je suis venu le voir jouer lors d'un déplacement et il n'a pas joué...perdu !

Dimanche 27 Avril 2014 00:09

Le legend 105, mousse tendre non tensor 1.7 en 39°, 1.9 en 36°.

Mercredi 23 Avril 2014 07:34

Citation de barca :
Classé 12 avec une année de compet !!!! Émoticône Émoticône


J'ai démarré l'année à 700 pts ( j'ai dépanné l'an passé sur 3 ou 4 match pour le champ en équipe) puis j'ai gagné 400 pts en phase 1 (merci le crit fédéral), 1187 en janvier puis un poil plus et un poil moins en phase 2 je te donne mon numéro de licence en MP si tu veux vérifier sur pingpocket.fr.
Et je voulais juste situer mon niveau de jeu, pas me vanter ! http://forum-images.hardware.fr/images/perso/the%20real%20phoenix.gif

Mardi 22 Avril 2014 23:48

Salutations les softeux !
Premier entrainement de 3 h ce soir avec mon soft, après un essai raté avec le DHS 652 en 1.5 sur un bois très dur et rebondissant (Yinhe T10, balsa 1 cm et carbone), aucun contrôle, juste bloquer à plat envoyait plus loin que la table, alors rentrer dans la balle pas la peine d'y penser... et c'est une révélation.
Un sentiment de sécurité pour remettre les balles très coupées dans mon coup droit, je rentre à plat dedans et j'avance, et les balles liftées je tape à plat puis je finis le geste en fermant et c'est bon. Le service est aussi facile qu'avec mon BS, comme la mousse est plus tendre, j'ai plus de temps pour frotter, la balle va moins vite et tourne plus ou au choix plus vite et tourne comme avec mon BS habituel, le 729 Focus 3 snipe en 1.5, un tensor très tendre avec un top sheet non collant.
Mon niveau est moyen, c'est ma première année de compét et ma 3e de ping, je suis classé 12, je gagne un 16 comme je peux perdre un 10, mais j'ai gagné un sentiment de confiance nouveau, l'impression de pouvoir remettre avec le coup droit toutes les balles et de pouvoir prendre des risques.
Mon revers est un picot long ox très rigide (le meteor 575), je prends la balle dès le rebond et je pousse la balle soit petit côté revers soit sur le coude puis je pivote et frappe CD.
J'espère avoir donné envie aux joueurs backside de donner sa chance au soft, surtout si comme moi on joue à plat essentiellement.

Pour information j'utilise le Legend 105 en 1.7 en 38°.

Pourquoi j'ai pas essayé plus tôt ? http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kzimir.gif
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 22 Avril 2014 23:55 par Papy42
216 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Papy42

Résolu