Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Tuttle Summer 3C

Mercredi 11 Septembre 2013 08:54

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il déjà testé ce soft ?

Mercredi 11 Septembre 2013 09:01

Tu veux jouer comme çà ?

Mercredi 11 Septembre 2013 09:15

La gars a du déchet... Émoticône

Mais ce soft à quand même l'air d'être intéressant, notamment en CD.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Mercredi 11 Septembre 2013 09:38

Non megatop, je veux jouer mieux ! Mais malheureusement je joue comme Émoticône

Comme dit megatop, il a quand même l'air intéressant en CD En 1,5 il a déjà l'air d'avancer !
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 11 Septembre 2013 09:40 par Lacuzon

Mercredi 11 Septembre 2013 09:39

Citation de Capoblanco :
La gars a du déchet... Émoticône


C'est le physique qu'il lui manque a un certain moment ! Émoticône

Vendredi 20 Septembre 2013 11:56

Bon, il semblerait que personne ne l'ai testé, Je craquerai peut-être à l'inter-saison !

Dimanche 22 Septembre 2013 00:28

allez je me lance pour l'achat et l'essai !! a suivre dans le mois qui vient !!

Dimanche 22 Septembre 2013 17:11

Merci Sisic !

Vendredi 18 Octobre 2013 09:01

Bonjour sisic,

Alors, l'as-tu testé ?

Vendredi 18 Octobre 2013 15:45

Citation de Lacuzon :
Bonjour sisic,

Alors, l'as-tu testé ?


salut non j'ai pas encore passé ma cde !! mais cela va se resoudre durant la treve de toussaint !!

Jeudi 22 Mai 2014 07:33

test du summer 3C hier soir ! ce soft rentrera dans la categorie des soft pour backsider !! très facile à jouer il est en tout point comparable à un 802-40 ! mais en mieux !! la difference c'est la mousse rose plus dynamique et plus tendre que la supersoft 35° ! ceci lui donne encore plus de facilté pour les démarrages frottés ! en contre partie il est un peu moins bon sur les frappes ! sinon dans le jeu il est facile à controler et ne provoque pas beaucoup de gene naturelle ! mais en CD ce n'est pas ce que je cherche ! quand on rentre bien dans la balle en contrant la balle fuse bien et est difficile à remonter ! ah j'oubliai je l'ai testé sur un cornilleau crown avec un PL 837 Ox en revers ! très bonne compo car le gatien possède assez de rigidité pour le soft et provoquer une gêne avec le PL !

Mardi 24 Juin 2014 00:04

Commandé en 2.0, je ferai un CR.

Mercredi 02 Juillet 2014 22:50

Finalement testé en 1.8 pour rester proche de mes autres softs, le RITC Legend 105 1.7 en 38° et le Globe 889-2 en 1.8 mm mousse japonaise à 40°. Aussi utilisés les dhs 652 1.8 mousse dure et le Ritc 802 1.5 "soft sponge 35°".

" target="_blank">http://img11.hostingpics.net/pics/254002143c.jpg

http://i56.servimg.com/u/f56/18/60/03/45/face10.jpg
(sur la photo c'est un 888-2 mais je compare bien avec un 889-2 qui n'est pas sur la photo lui !)
Compte rendu du Tuttle Summer 3 c 1.8 mousse 35°, acheté 15 € sur le site ttdd.de.

Testé sur un bois rigide et rapide en balsa 1 cm+carbone, le Yinhe T10+.

Mon jeu : je joue en crabe en picotant du revers avec le picot long ox et je pivote dès que je peux pour taper à plat avec le soft et je reste collé à la table. Je joue 12-13, donc je peux gagner un 16 comme perdre un 11, ça dépend de la vitesse de l'adversaire pour s'adapter...

Emballage minimal : la plaque dans le carton, comme le DHS 652 ; le Legend 105 est mieux présenté...mais comme ce n'est pas pour offrir, ça n'a pas d'importance.

En poids, de léger à lourd :
Summer 3c-legend 105-Globe 889-2 -802- 652

Tendreté de la mousse :
idem (c'est logique)

Vitesse de la plaque (hauteur du rebond) de lent à rapide
802-Summer 3c-889-2-Legend 105-652
(attention le 802 est en 1.5 les autres plaques en 1.8)

Adhérence du topsheet (résistance à la balle frottée gentiment), de lisse à rugueux : 802-652-legend 105-889-2-Summer 3c.

L'assemblage est de bonne qualité, autant que le 802 ou le Legend, et meilleure que le 889-2 (qui a un topsheet plus fin et qui se décolle plus facilement de la mousse), le dhs 652 est hors concours il est indestructible (topsheet épais, mousse dure). Les picots sont un poil plus haut que ceux du 889-2 (qui paraît-il sont très proche du 802-40), un poil moins coniques, plus griffés à leur surface. La mousse est une vraie 35° c'est très tendre, nettement plus que le 889-2 en mousse japonaise à 40°. Joli rose pâle, un soft pour les filles j'imagine ?

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/alph-one.gif

Dans le petit jeu le Summer 3c est lent (mousse 35°) et donc permet de très bien contrôler la balle.
La frappe est sûre (plus de contrôle que le 652) mais la balle revient car c'est lent.
Il prend l'effet en block plus que le 802 et un peu plus que le 889-2.
Par contre au service l'assocation topsheet adhérent et mousse tendre permet de mettre pas mal d'effet, toujours moins qu'un backside mais pas loin. Un peu mieux que le 889-2 et beaucoup plus que le 652.

L'impression générale est beaucoup de contrôle-prend l'effet-frappe lente.

Ce n'est donc pas un soft pour le jeu soft traditionnel et en même temps il est trop lent pour jouer à 1 mètre de la table ! Je le conseille pour ceux qui veulent un 802-40 en plus adhérent et plus facile à contrôler, mais à prendre plutôt en 2.0 ou en 2.2. pour compenser la mousse très tendre.

Je le garde car il me permet de mettre plus d'effet que mon 889-2 au service mais je vais acheter la version 2.2 mm pour ma raquette "officielle".

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/the%20real%20phoenix.gif
Message modifié 3 fois, dernière modification Jeudi 03 Juillet 2014 11:24 par Papy42

Mercredi 16 Juillet 2014 23:20

MAJ.
Joué une dizaine d'heures en coup droit en 1.8. Mon coup droit n'a jamais été aussi sûr mais le block gêne moins que le 889-2 et les frappes sont aussi plus lentes. Point très positif je fais moins de fautes, et surtout je peux relever la balle en frottant beaucoup plus sûrement qu'avec le legend 105 ou le 889-2. Je garde ce soft qui permet de blocker , frapper (et de frotter un peu) avec beaucoup de confort et de sureté.

Je l'ai reçu en version 2.2, le dos de la pochette indique aussi 35° mais la mousse est différente en couleur (vert pâle contre rose pâle) mais surtout en tendreté (encore plus tendre, plus que le 889-2 mousse jap' et beaucoup plus que le legend 105), j'ai juste collé ce soir et le rebond est un peu plus bas que le 1.8. le poids est sensiblement le même.

En test demain avec sur le revers un 888-2 collé sur une mousse japonaise blutenkische en 0.8 à la place de mon meteor 845 ox habituel !

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/wark0.gif
Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 17 Juillet 2014 11:16 par Papy42

Mercredi 16 Juillet 2014 23:48

Pas grave s'il y a moins de gêne: avec ton super jeu, t"as pas besoin de revêtements gênants.

Jeudi 17 Juillet 2014 11:17

Et mon jeu n'est pas super ça risque pas, mais je m'amuse c'est l'essentiel non ?

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/raoul_volfoni.gif
0
1
16 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements