Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Papy42

Messages de Papy42

Dimanche 04 Octobre 2015 15:55

Citation de Capoblanco :
J'ai vu un joueur allemand, gagner des tournois internationaux belges avec un PL trafiqué, puis un anti trafiqué. J'ai eu sa raquette en main et j'ai vérifié son picot. Il était trafiqué.


Pascal T. ?
J'ai aussi eu en main le picot vitrifié d'un numéroté, rien que l'aspect super brillant...et la balle n'accrochait pas d'un iota...je ne sais pas comment on peut jouer avec ça sans avoir peur d'avoir la honte de sa vie si un arbitre vérifie la raquette...et rien que l'idée de gagner avec un tel avantage...enfin ! mais le numéroté en question tournait, le picot ne lui servait que quand il était débordé.
Ce que je voulais dire, c'est qu'un picot bien lisse est très prévisible, la balle continue juste à tourner, donc arrivé à un certain niveau ça ne suffit plus pour avoir des points facilement gagnés.

Vendredi 02 Octobre 2015 16:51

Et surtout, avec un picot lisse qui ne fait que renvoyer l'effet, c'est un plaisir en face de pousser bien coupé pour avoir un retour à frapper.
Les match facilement gagnés avec un PL, à partir d'un niveau 14 ou 15 c'est fini...

Eemple de picoteux complètement coincé par un joueur qui sait jouer les PL...à 2"00' c'est frappant...

https://www.youtube.com/watch?v=C2OooRV--BQ[
Message modifié 2 fois, dernière modification Vendredi 02 Octobre 2015 16:53 par Papy42

Vendredi 02 Octobre 2015 15:19

Il joue avec un 388D ox. C'est un picot souple, qui se déforme à l'impact. Donc pas le mieux pour renvoyer l'effet...Son bois est dur par contre. Je ne vois pas d'effet anormal et l'adversaire joue assez bien pour ne pas toper 2 fois le picot...
L'année où j'ai commencé le ping, j'ai pris 600 points en 1 phase et la moitié de mes adversaires m'ont dit que mon picot était traité...Je jouais avec un bois très dur, au rebond, 9 balles sur 10 avec le picot et avec un jeu un peu inhabituel et c'est tout. Je m'entrainais surtout 15 h par semaine...
C'est un peu facile de dire que le picot est traité juste en regardant une vidéo...

http://i-cms.journaldunet.com/image_cms/300/10080286-le-pointilleux.jpg
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 02 Octobre 2015 15:33 par Papy42

Dimanche 13 Septembre 2015 18:35

J'ai ralenti mon coup droit en passant d'une plaque tensor non collante (focus 3 snipe) à une plaque collante tendre plus légère (868 superlight).
Je fais beaucoup moins de fautes, j'attaque avec plus de sureté et en échange mes frappes reviennent parfois : c'est rentable.

Pour le revers j'ai fait le même changement, picots plus flexibles, et un poil plus lent en passant du ck531a au 388d, plus de contrôle pour les remises, le petit jeu, remettre les tops sans les faire trop monter et en échange moins de possibilité d'attaque : c'est rentable aussi.

http://www.lyonclubbing.com/uploads/escargot_441881264.jpg

Vendredi 11 Septembre 2015 10:25

Je reviens au 868 superlight.
Mon rouge 2.0 découpé est à 36 g, mon noir 2.0 plus tendre à 33 g.
Avec le bois T-10+ et mon grip je suis à 140 g.
Le rouge est juste collant en comparaison du noir.

Vendredi 11 Septembre 2015 10:22

Je viens de peser mon rouge découpé (sur yinhe T10+) en 2.0 c'est 36 g, donc plus lourd que mon noir 2.0 en 33 g mais pas beaucoup plus. La mousse est un peu plus ferme aussi.
Je vous remercie pour vos propositions, pour moi le poids prime (tendinite passée en allégeant la raquette) donc je reste sur mon 868 superlight rouge, assez collant pour décoller la balle mais pas pour la retenir aussi longtemps que mon noir.
Merci encore.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Marguerite.jpg/220px-Marguerite.jpg

Jeudi 10 Septembre 2015 17:21

Pas tout à la fait à la Seemiller. De Dan Seemiller.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 10 Septembre 2015 18:37 par Papy42

Jeudi 10 Septembre 2015 17:19

Je sais bien.

Jeudi 10 Septembre 2015 10:48

Long, rigide, lent le kokutatu 911

1.7 mm de haut
1.5 mm de large
0.5 de base

Mercredi 09 Septembre 2015 16:07

Non, à mon avis, car à 7 ans 1/2 un débutant aura du mal à être actif sur toutes les balles, et blocker passivement une balle qui tourne avec un backside tendre et collant c'est la grosse prise d'effets assurée.

Mais pour un jeune très motivé prêt à s'entraîner une dizaine d'heures par jour (au moins bien sûr) je ne vois pas ce qui serait mieux pour en faire un futur FZD.

http://i.ytimg.com/vi/BGoGmTS7wj8/maxresdefault.jpg
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 09 Septembre 2015 16:08 par Papy42

Mercredi 09 Septembre 2015 14:48

C'est variable, j'en ai plusieurs d'avance, ça va de 45 g à 52 g. Et les 2.1 sont majoritairement plus légers (car plus tendres) que les 2.0.
Léger, tendre, collant : c'est donc lent, attention !

Mercredi 09 Septembre 2015 12:27

63 g non découpé pour le Mercury 2 en rouge en 2.2.

Comparés au 50 g du 868 superlight en 2.2 c'est différent.

http://i-cms.journaldunet.com/image_cms/300/10080286-le-pointilleux.jpg.

Mercredi 09 Septembre 2015 11:02

63 g le rouge de 2.2 mm en 37°.
Même si le rouge est plus lourd (dense) que le noir, on n'est pas dans le léger...

http://mytabletennis.net/forum/forum_posts.asp?TID=36465&PN=3&title=galaxy-mercury-ii
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 09 Septembre 2015 11:03 par Papy42

Mercredi 09 Septembre 2015 10:17

Citation de okin56 :
Il y a le Galaxy Mercury II

(...)


une idée du poids ?

Mercredi 09 Septembre 2015 10:14

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/ef/Marsupilami_1.jpg

Mercredi 09 Septembre 2015 10:14

Citation de nicopong1 :
Étonnant qu'il ne soit pas collant en rouge... Tu as du mal tomber. (...).


C'est possible, d'autant qu'il pèse 10 g de plus découpé (mousse plus dure) et propre il est collant (il tient la balle quelques secondes) mais c'est bien différent de mes noirs.
Je rajouterai un 868 superlight rouge 2.0 à ma prochaine commande chez Eacheng.net.

Le poids joue aussi.
Découpé c'est pour mes exemplaires :
51 g le 729 supersoft 2.0
43 le focus snipe 3 1.5 (même vitesse que le supersoft)
33 g le 868 noir 2.0 (plus lent que les 2 précédents)

Merci aux forumeurs de leur réponses.

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/raoul_volfoni.gif
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 09 Septembre 2015 10:16 par Papy42

Mercredi 09 Septembre 2015 10:09

C'est exactement ce qu'on nous explique en formation de JA, que la règle découle de la lettre et pas l'inverse.

Mercredi 09 Septembre 2015 00:49

Il me convient tellement que je compte profiter de la trêve en décembre pour essayer de passer aussi au backside collant léger en revers ! Pour un joueur qui a toujours joué combi...Ce 868 superlight a considérablement amélioré mon CD, et tout le monde l'a bien remarqué autour de moi...

Décu par contre par le 868 superlight rouge : il est ahérent mais pas collant...C'est pour cela que je cherche un rouge tendre collant léger.

Objectif rester autour de 130 grammes...

Mardi 08 Septembre 2015 14:51

Le tuttle beijing 4, je l'ai utilisé, la mousse est un peu plus tendre que celle du focus snipe ou du lkt xt, mais il n'est pas collant du tout.

Mardi 08 Septembre 2015 12:56

Pour les revêtements collants (et pas adhérents comme le bluefire, le lxt xp, le focus snipe, le cj8000 etc) le rouge est forcément moins adhérent que le noir, c'est lié à la fabrication. je sais qu'on trouve plus facilement collant et dur que collant et tendre...

ProXt et 729 supersoft (ou lightning) je connais, le rouge est à peine collant comparé au noir, voire juste adhérent...Le Giant Dragon Submarine en rouge, je ne savais pas qu'il était collant, c'est une idée...

Mon 868 kokutaku est très collant en noir (même âgé, propre, il tient la balle au moins 5 secondes en l'air) et en rouge, neuf, il la décolle à peine une seconde de la table.
216 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Papy42

Résolu